Özellikle politikacılar genellikle kelimeleri çarpıtmakla suçlanırlar. Ancak dil eleştirmenleri, en kötü durumları listeleyerek bundan kurtulmalarına izin vermeyecek.
Şansölye Olaf Scholz (SPD), “Doppelwumms” adlı neolojizmi ile “2022 Yılın Kümesi” negatif ödülünde ilk beşe girdi. Floskelwolke ağ projesinin operatörleri Udo Stiehl ve Sebastian Pertsch bunu Pazar günü Berlin’deki Alman Basın Ajansına duyurdu. Terim ile birlikte trafik ışığı koalisyonu, gaz fiyat frenine ek olarak elektrik fiyat freni de açıklamıştı. Eylül ayında Scholz, “Burada çifte patlama olduğu söylenebilir” dedi.
Bu kelimenin kendisi ile ilgili değil
“İklim yapıştırıcısı”, “sosyal turizm” ve “teknoloji dostu” ilk beş kelime arasında yer aldı. Olumsuz ödülde bu kez “özgürlük” birinci sırada yer alıyor. Dil eleştirmenleri, bu seçimle terimin kendisini değil, bununla yapılan dolandırıcılığı kazığa oturttuklarını vurguluyor.
Gerekçe: “Toplumda giderek daha agresif bir şekilde birbirimize karşı tavır almanın dile nasıl yansıdığını gözlemliyoruz.” Farklılaştırılmış tartışmalar, hacim ve moda sözcükler tarafından boğulur. Dil eleştirmenleri, “Bu, özgürlük gibi son derece saygın bir iyinin yeniden yorumlanmasıyla bitmiyor, adına bencil taleplerde bulunuluyor veya nükleer enerjiye saçma sapan övgüler yağdırılıyor, örneğin “özgürlük enerjisi” ortaya çıkıyor” dedi. . “Ne yazık ki, özgürlük kavramının sözlü tacizi tüm beklentileri aştı ve bu olumsuz ödülün hak edilmiş bir galibi.”
“Çifte patlama” hakkında rahatsız olan şey.
“Çifte patlama” seçimiyle ilgili olarak şunları söyledi: “‘Bazooka’nın ikinci baskısı masada, enerji şirketleri ve tüketiciler için sübvansiyonlu iki kat cephane. Tüfeğin çift namlulu ‘patlama’ o kadar pahalı ki muhtemelen sadece yansıma yoluyla iletilebilir. Daha fazla ‘Piff, Paff ve Puff’ yasası bekliyoruz!” Corona krizinin zirvesinde Scholz, sınırsız kredi programını “bazuka” olarak tanımlamıştı. Terim aslında bir tanksavar silahını ve mecazi anlamda neredeyse sınırsız bir finansal ateş gücünü ifade ediyor.
Boş ifadeler aşağılamayı ifade edebilir
“Sosyal turizm” kelimesi de ilk 5’e girdi. “2013 yılının saçma sapan sözü” sağcı bir provokasyon için her zaman uygundur. Göçmenlerin Almanya’ya daha çok sosyal çıkarlar için geldiklerini öne sürüyor. “
Aynı zamanda cezalandırılan “teknolojiye açık” kelimesiyle herkes “eski moda tekniklerde ısrar edebilir ve kristal küreden ekonomik olmayan fikirleri övebilir”. İkiliye göre “iklim etiketi” kelimesi ise “kısalık ve küçümseme açısından aşılması zor olan akılda kalıcı bir aliterasyon. Amaçları ne olursa olsun protesto biçimine indirgenen insanlar için bir dil etiketi”. jüri üyeleri
70 teklif sunuldu
Sebastian Pertsch ve Udo Stiehl, kelime bulutu nedeniyle gazetecilik eleştirisi için Günter Wallraff Ödülü’ne layık görüldü. 2014’ten bu yana, dil ve medya açısından kritik proje, “Almanca haber metinlerindeki sade ifadelere, ifadelere ve diğer şüpheli formülasyonlara” dikkat çekiyor. Pertsch, “kınamak değil, duyarlı hale getirmek” istendiğini vurguluyor.
“Yılın Kümesi” üçüncü kez ödüllendirildi. İlk olarak 2020 ödülü “Bireysel vakalara” gitti, ardından 2021’de “Kişisel sorumluluk” geldi.
2022 için nitelikli teklif sayısı bir önceki yıla benzerdi. Geçen yılla ilgili 70’in üzerinde terim ve kelime öbeği kelime bulutuna ulaştı. İlk 5’in yanı sıra “dönüm noktası”, “değerler topluluğu”, “korona molası”, “bağışıklık borcu” ve “direnç” ifadeleri de önerildi. Floskelwolke, “Ama kazananlar kürsüsüne çıkamadılar,” dedi.