Tez Yazarken ChatGPT Kullanmak İntihal Çıkarır Mı?
Arkadaşlar selam, hepimiz biliyoruz ki tez yazmak denen şey aslında akademik bir dövüş sporu. Rakip yok ama hocalar var, jüri var, danışman var, bir de kütüphane sistemi var… Yani karşında ringde Mike Tyson yok ama “Kaynakça Biçimlendirme” var! İşte tam da bu noktada hepimizin aklına geliyor: “Ya şu ChatGPT’yi açsak, biraz yardım alsak… Acaba intihal mi çıkar, yoksa tezime ‘Yapay Zekâyla Samimi İlişkiler’ diye ek başlık mı atsam?”
Şimdi size hem erkeklerin stratejik yaklaşımlarını hem de kadınların empatik dokunuşlarını mizahi bir şekilde harmanlayarak bu meseleyi açacağım.
---
Erkekler Cephesinden: “Kardeşim, Hızlı Çözüm Varsa Uygula!”
Tez yazımı konusunu erkek arkadaşlarıma bıraktığında sahne genelde şöyle gelişiyor:
- Adam masaya oturuyor, kahvesini koyuyor, “Hedef: 100 sayfa” diye başlık atıyor.
- Bir strateji kuruyor: “ChatGPT’den 5 sayfa al, akademik Türkçeye çevir, 2 makale ekle, oldu sana bölüm.”
- Arada da şöyle cümleler: “Hocam sonuçta bu da kaynak, sonuçta algoritma yazdı yani, kimseye zararım yok ki…”
Bu yaklaşımın özünde bir stratejik düşünce var. Erkekler için mesele, “çözüm odaklı ilerleyelim, sonuca varalım, tez bitsin, diplomayı alalım”.
Ama işin komik yanı şu: ChatGPT’den gelen paragrafı kopyala-yapıştır yapınca Turnitin sistemi öyle bir yakalıyor ki… Sanki CIA seni dinliyormuş gibi: “Hocam bu cümlenin %87’si ChatGPT kokuyor.”
Sonra erkekler yine çözüm odaklı: “O zaman ChatGPT’den alıp cümleleri ters çevireyim, kelimeleri eş anlamlı yapayım.” Ve işte tez bölümü:
> “Bilim, insanlığın ilerlemesine katkıda bulunan bir olgudur” yerine “İnsanlığın gelişimini sağlayan şey, bilimsel süreçlerdir.”
Bir bakıyorsun aynı şey, ama sistem “%0 intihal” gösteriyor. Strateji kazandı mı? Tartışılır. Ama erkek tarafı sonuçtan memnun.
---
Kadınlar Cephesinden: “Aaa Canım, Bu Tez Senin Hikâyen Olmalı!”
Kadınlar bu konuyu daha empatik ele alıyor. “ChatGPT bana yardım edebilir ama sonuçta tez benim ruhumu da yansıtmalı.”
- Önce bir duygusal bağ kuruyorlar: “Ben bu konuyu neden seçtim? Hocamın gözündeki o ışıltıyı nasıl yakalarım?”
- ChatGPT’den gelen metinleri okuyor, sonra kendi cümlelerine döküyor: “Yapay zekâ böyle düşünüyor ama ben bu fikre katılıyor muyum?”
- Hatta bazen, tezle ChatGPT arasında ilişki terapisi yapıyorlar:
> “Bak ChatGPT, senin yazdıkların güzel ama biraz fazla resmi. Sen bana fikir ver, ben onu tatlı tatlı yazayım.”
İşte buradaki empati sayesinde intihal riskini minimize ediyorlar. Çünkü kadınlar doğrudan kopyalamak yerine, “Sen bana ilham ol, ben yazarım” noktasına gidiyor.
---
ChatGPT’nin Dramı: “Ben mi İntihalci Oldum Şimdi?”
Biraz da ChatGPT’nin gözünden bakalım: Zavallı bot aslında yardıma koşuyor, bir şeyler yazıyor, sana fikir veriyor. Ama sonra sistem diyor ki:
> “Bu yazı %95 benzerlik içeriyor. İntihal!”
Yahu arkadaş, ben yazdım zaten, benden alınmış! Nasıl intihal oluyorum?
ChatGPT burada tam bir yanlış anlaşılmanın kurbanı. Akademik sistem, yapay zekâyı henüz “asistan” olarak değil, “kopya” olarak görüyor.
Bu da forumda şöyle bir tartışmaya yol açabilir:
- “Arkadaşlar, ChatGPT’den alınan metin intihal çıkar ama fikir almak serbest.”
- “Hocam fikir almak da tehlikeli, insan sonra kaptırıyor.”
- “Kaptırmazsan sorun yok, ChatGPT senin tez partnerin olur.”
---
Peki Çözüm Ne?
Erkeklerin stratejik çözümleriyle kadınların empatik yaklaşımını birleştirelim:
1. ChatGPT’yi araştırma asistanı gibi kullan. Yani senden önce kaynakları karıştırsın, konuları toparlasın.
2. Direkt kopyala-yapıştır yapma. O metinleri oku, anla, sonra kendi cümlelerinle yaz.
3. Kendi yorumunu ekle. Çünkü tez sadece bilgi değil, senin bakış açını da göstermeli.
4. Kaynaklarla süsle. ChatGPT’nin yazdığını doğrudan bırakma, akademik kaynaklardan ekle.
Böyle yapınca hem erkeklerin “hızlı çözüm” stratejisi, hem de kadınların “ilişki odaklı” yaklaşımı birleşiyor.
---
Son Söz: Forumdaşlar, Sahne Sizin!
Ben işin hem stratejik hem empatik tarafını anlattım. Şimdi merak ediyorum:
- Sizce ChatGPT ile yazılmış bir tezin “ruh” taşıması mümkün mü?
- Hocaya “Vallahi hocam, bu kısmı yapay zekâ yazdı” desek, dürüstlük ödülü verirler mi?
- Erkek forumdaşlar, stratejik planınız ne olurdu?
- Kadın forumdaşlar, sizce ChatGPT’yi bir “tez arkadaşı” gibi mi görmek lazım?
Haydi bakalım, klavyeler sizde! Bakalım kim daha yaratıcı çözümlerle çıkacak: Erkeklerin pratik stratejileri mi, kadınların empatik yorumları mı?
Bir de bonus soru: Eğer intihal sistemi ChatGPT’nin yazılarını yakalasa, sizce ChatGPT bize dava açabilir mi?
---
Hadi Forumdaşlar, Sohbeti Alevlendirelim!
Sizden bol kahkahalı, biraz da akademik acı dolu yorumlar bekliyorum. Çünkü tez yazmak başlı başına bir dram-komedi filmi; ChatGPT de bu filmde ya başrol olur ya da figüran. Karar sizin!
Arkadaşlar selam, hepimiz biliyoruz ki tez yazmak denen şey aslında akademik bir dövüş sporu. Rakip yok ama hocalar var, jüri var, danışman var, bir de kütüphane sistemi var… Yani karşında ringde Mike Tyson yok ama “Kaynakça Biçimlendirme” var! İşte tam da bu noktada hepimizin aklına geliyor: “Ya şu ChatGPT’yi açsak, biraz yardım alsak… Acaba intihal mi çıkar, yoksa tezime ‘Yapay Zekâyla Samimi İlişkiler’ diye ek başlık mı atsam?”
Şimdi size hem erkeklerin stratejik yaklaşımlarını hem de kadınların empatik dokunuşlarını mizahi bir şekilde harmanlayarak bu meseleyi açacağım.
---
Erkekler Cephesinden: “Kardeşim, Hızlı Çözüm Varsa Uygula!”
Tez yazımı konusunu erkek arkadaşlarıma bıraktığında sahne genelde şöyle gelişiyor:
- Adam masaya oturuyor, kahvesini koyuyor, “Hedef: 100 sayfa” diye başlık atıyor.
- Bir strateji kuruyor: “ChatGPT’den 5 sayfa al, akademik Türkçeye çevir, 2 makale ekle, oldu sana bölüm.”
- Arada da şöyle cümleler: “Hocam sonuçta bu da kaynak, sonuçta algoritma yazdı yani, kimseye zararım yok ki…”
Bu yaklaşımın özünde bir stratejik düşünce var. Erkekler için mesele, “çözüm odaklı ilerleyelim, sonuca varalım, tez bitsin, diplomayı alalım”.
Ama işin komik yanı şu: ChatGPT’den gelen paragrafı kopyala-yapıştır yapınca Turnitin sistemi öyle bir yakalıyor ki… Sanki CIA seni dinliyormuş gibi: “Hocam bu cümlenin %87’si ChatGPT kokuyor.”
Sonra erkekler yine çözüm odaklı: “O zaman ChatGPT’den alıp cümleleri ters çevireyim, kelimeleri eş anlamlı yapayım.” Ve işte tez bölümü:
> “Bilim, insanlığın ilerlemesine katkıda bulunan bir olgudur” yerine “İnsanlığın gelişimini sağlayan şey, bilimsel süreçlerdir.”
Bir bakıyorsun aynı şey, ama sistem “%0 intihal” gösteriyor. Strateji kazandı mı? Tartışılır. Ama erkek tarafı sonuçtan memnun.
---
Kadınlar Cephesinden: “Aaa Canım, Bu Tez Senin Hikâyen Olmalı!”
Kadınlar bu konuyu daha empatik ele alıyor. “ChatGPT bana yardım edebilir ama sonuçta tez benim ruhumu da yansıtmalı.”
- Önce bir duygusal bağ kuruyorlar: “Ben bu konuyu neden seçtim? Hocamın gözündeki o ışıltıyı nasıl yakalarım?”
- ChatGPT’den gelen metinleri okuyor, sonra kendi cümlelerine döküyor: “Yapay zekâ böyle düşünüyor ama ben bu fikre katılıyor muyum?”
- Hatta bazen, tezle ChatGPT arasında ilişki terapisi yapıyorlar:
> “Bak ChatGPT, senin yazdıkların güzel ama biraz fazla resmi. Sen bana fikir ver, ben onu tatlı tatlı yazayım.”
İşte buradaki empati sayesinde intihal riskini minimize ediyorlar. Çünkü kadınlar doğrudan kopyalamak yerine, “Sen bana ilham ol, ben yazarım” noktasına gidiyor.
---
ChatGPT’nin Dramı: “Ben mi İntihalci Oldum Şimdi?”
Biraz da ChatGPT’nin gözünden bakalım: Zavallı bot aslında yardıma koşuyor, bir şeyler yazıyor, sana fikir veriyor. Ama sonra sistem diyor ki:
> “Bu yazı %95 benzerlik içeriyor. İntihal!”
Yahu arkadaş, ben yazdım zaten, benden alınmış! Nasıl intihal oluyorum?
ChatGPT burada tam bir yanlış anlaşılmanın kurbanı. Akademik sistem, yapay zekâyı henüz “asistan” olarak değil, “kopya” olarak görüyor.
Bu da forumda şöyle bir tartışmaya yol açabilir:
- “Arkadaşlar, ChatGPT’den alınan metin intihal çıkar ama fikir almak serbest.”
- “Hocam fikir almak da tehlikeli, insan sonra kaptırıyor.”
- “Kaptırmazsan sorun yok, ChatGPT senin tez partnerin olur.”
---
Peki Çözüm Ne?
Erkeklerin stratejik çözümleriyle kadınların empatik yaklaşımını birleştirelim:
1. ChatGPT’yi araştırma asistanı gibi kullan. Yani senden önce kaynakları karıştırsın, konuları toparlasın.
2. Direkt kopyala-yapıştır yapma. O metinleri oku, anla, sonra kendi cümlelerinle yaz.
3. Kendi yorumunu ekle. Çünkü tez sadece bilgi değil, senin bakış açını da göstermeli.
4. Kaynaklarla süsle. ChatGPT’nin yazdığını doğrudan bırakma, akademik kaynaklardan ekle.
Böyle yapınca hem erkeklerin “hızlı çözüm” stratejisi, hem de kadınların “ilişki odaklı” yaklaşımı birleşiyor.
---
Son Söz: Forumdaşlar, Sahne Sizin!
Ben işin hem stratejik hem empatik tarafını anlattım. Şimdi merak ediyorum:
- Sizce ChatGPT ile yazılmış bir tezin “ruh” taşıması mümkün mü?
- Hocaya “Vallahi hocam, bu kısmı yapay zekâ yazdı” desek, dürüstlük ödülü verirler mi?
- Erkek forumdaşlar, stratejik planınız ne olurdu?
- Kadın forumdaşlar, sizce ChatGPT’yi bir “tez arkadaşı” gibi mi görmek lazım?
Haydi bakalım, klavyeler sizde! Bakalım kim daha yaratıcı çözümlerle çıkacak: Erkeklerin pratik stratejileri mi, kadınların empatik yorumları mı?
Bir de bonus soru: Eğer intihal sistemi ChatGPT’nin yazılarını yakalasa, sizce ChatGPT bize dava açabilir mi?
---
Hadi Forumdaşlar, Sohbeti Alevlendirelim!
Sizden bol kahkahalı, biraz da akademik acı dolu yorumlar bekliyorum. Çünkü tez yazmak başlı başına bir dram-komedi filmi; ChatGPT de bu filmde ya başrol olur ya da figüran. Karar sizin!