“Süper sicim teorileri” olarak adlandırdığımız şeyle ilgilenen birkaç fizikçinin. Doğru olup olmadığını hayal edebileceğinizden daha çılgın bir dünyada yaşıyoruz.
Einstein, daha önce hiç ulaşılmamış bir kesinlik düzeyiyle test edilmiş olmasına rağmen, Kuantum teorisini en üstün teori olarak reddetmektedir. Son yıllarını yerçekimi teorisini ve gerçekliğin kuantum tanımını uyumlu hale getirmeye çalışarak geçirdi. En sevdiği dileğinin gerçekleştiğini göremeden, başarısız oldu ve vefat etti. Yaklaşık kırk yıl sonra, genel görelilik ve kuantum fiziği. Uzun süredir devam eden anlaşmazlıklarını çözmenin eşiğinde görünüyor. Bu çözümü anlamak zor olabilmektedir.
Bu dünyada kimisi mikroskobik kimisi de “gerçek” olarak görebileceğimiz on boyut vardır. Uzay ve zaman arasındaki yapay ayrımın var olduğu bir ortam olarak düşünebiliriz. ‘nden Profesör Brian Greene ve konuyla ilgili bir kitabın yazarına göre, sicim teorisi doğruysa. Evrenimizin dokusu Einstein’ı bile şaşırtacak özelliklere sahip. Sicim teorisinde temel parçacıklar yoktur; bunun yerine titreşen sicim vardır. Her titreşim modelinin karşılık gelen parçacığının yükü ve kütlesi belirlenir. Bugünkü haliyle teoriye göre, bu sicimler herhangi bir şeyden “oluşmuş” olmaktan ziyade maddenin temel parçalarıdır. Nokta benzeri parçacıklar yerine titreşen küçük sicimler olarak değişirse önemli etkiler sunar. Bu sicimler için tek tutarlı açıklama, bu boyutların 6 veya 7’sinin büküldüğü 10 veya 11 boyutlu bir dünyayı tanımlar.
10 boyutlu süper sicim uzay-zamanda, 4 boyutlu uzay-zamanı görmeye devam ediyoruz. Süper sicim teorisi evrenimizi açıklayacaksa, ikisini bir şekilde bağlamalıyız. Bunu yapmak için ek altı boyutu yoğun bir alana sıkıştırıyoruz. Bu ek boyutların varlığını doğrudan tespit edemeyiz. Çünkü kompakt alan boyut olarak sicim ölçeği düzeyindeyse çok küçüktürler. Sonuç olarak, bir kez daha tanıdık boyutlu dünyamıza dönüyoruz, ancak kendi 4 boyutlu evrenimizdeki her nokta şimdi 6 boyutlu uzayın küçük bir “topu” ile çevrili olarak karşımıza çıkmaktadır.
Tavsiye Edilen İçerik:
Sicim Teorisi
Birleşik bir teori olarak sicim teorisinin amacı, doğada bulunan dört kuvveti de hesaba katmaktır. Aslında, yerçekimi gibi bir kuvvet sicim denklemlerinin çözümlerinden biridir. Fizikçilerin, birleştirici bir teori arayışının onları götürdüğü yönü sorgulamak yerine 10 boyutlu bir evreni kucaklamayı tercih etmeleri, sicim teorisinin gücüne bir kredi sağlamaktadır. Hem yerçekimi hem de süper simetrik parçacıklar sicim teorisi ile tahmin edilebilmektedir. Ancak birkaç yıl öncesine kadar, fizik bilmeceleriyle pek bir ilgisi yoktu. Kanıtlanabilir sonuçlar veya güvenilir tahminler yoktu. Basitçe mükemmel bir matematiksel yapı olabilmektedir. Santa Barbara Teorik Fizik Enstitüsü’nden Andrew Strominger ve Harvard Üniversitesi’nden Cumrun Vafa. 1996’da sicim teorisinin bir hidrojen atomunu “inşa etmek” için kullanılmasına benzer şekilde bir protona bağlı bir elektronu tanımlayan denklemler geliştirdiler.
Strominger ve Vafa, 1970’lerin sonlarında Stephen Hawking ve Jacob Bekenstein tarafından yapılan bir bulguyu doğruladı. Bekenstein ve Hawking, belirli bir tür kara deliğin büyük ölçüde kaosa veya “entropiye” sahip olduğunu keşfettiler. Bu şok edici bir sonuçtu, çünkü kara delik gibi. Basit bir varlığın içinde nasıl bu kadar çok düzensizlik olabileceğini kimse anlayamadı. Strominger ve Vafa, sicim teorisini kullanarak bu özel kara deliği inşa ederek Bekenstein ve Hawking tarafından öngörülen doğru düzensizlik değerini elde edebildiler. Fizik topluluğu bu bulguyla harekete geçti. İlk kez “klasik fiziği” de uygulayan sicim teorisinden bir sonuç almak mümkün oldu. Bu yeni hesaplama, sonuçların elde edildiği kara deliklerin. Galaksilerin merkezinde bulunduğu düşünülen kara deliklerle çok az ortak noktası olmasına rağmen. Nesneler ve yerçekimi arasındaki ilişkiyi netleştirdi. Ek olarak, bu hesaplama, çözümün fiziksel temelini de ortaya çıkardı.
Einstein, daha önce hiç ulaşılmamış bir kesinlik düzeyiyle test edilmiş olmasına rağmen, Kuantum teorisini en üstün teori olarak reddetmektedir. Son yıllarını yerçekimi teorisini ve gerçekliğin kuantum tanımını uyumlu hale getirmeye çalışarak geçirdi. En sevdiği dileğinin gerçekleştiğini göremeden, başarısız oldu ve vefat etti. Yaklaşık kırk yıl sonra, genel görelilik ve kuantum fiziği. Uzun süredir devam eden anlaşmazlıklarını çözmenin eşiğinde görünüyor. Bu çözümü anlamak zor olabilmektedir.
Bu dünyada kimisi mikroskobik kimisi de “gerçek” olarak görebileceğimiz on boyut vardır. Uzay ve zaman arasındaki yapay ayrımın var olduğu bir ortam olarak düşünebiliriz. ‘nden Profesör Brian Greene ve konuyla ilgili bir kitabın yazarına göre, sicim teorisi doğruysa. Evrenimizin dokusu Einstein’ı bile şaşırtacak özelliklere sahip. Sicim teorisinde temel parçacıklar yoktur; bunun yerine titreşen sicim vardır. Her titreşim modelinin karşılık gelen parçacığının yükü ve kütlesi belirlenir. Bugünkü haliyle teoriye göre, bu sicimler herhangi bir şeyden “oluşmuş” olmaktan ziyade maddenin temel parçalarıdır. Nokta benzeri parçacıklar yerine titreşen küçük sicimler olarak değişirse önemli etkiler sunar. Bu sicimler için tek tutarlı açıklama, bu boyutların 6 veya 7’sinin büküldüğü 10 veya 11 boyutlu bir dünyayı tanımlar.
10 boyutlu süper sicim uzay-zamanda, 4 boyutlu uzay-zamanı görmeye devam ediyoruz. Süper sicim teorisi evrenimizi açıklayacaksa, ikisini bir şekilde bağlamalıyız. Bunu yapmak için ek altı boyutu yoğun bir alana sıkıştırıyoruz. Bu ek boyutların varlığını doğrudan tespit edemeyiz. Çünkü kompakt alan boyut olarak sicim ölçeği düzeyindeyse çok küçüktürler. Sonuç olarak, bir kez daha tanıdık boyutlu dünyamıza dönüyoruz, ancak kendi 4 boyutlu evrenimizdeki her nokta şimdi 6 boyutlu uzayın küçük bir “topu” ile çevrili olarak karşımıza çıkmaktadır.
Tavsiye Edilen İçerik:
Sicim Teorisi
Birleşik bir teori olarak sicim teorisinin amacı, doğada bulunan dört kuvveti de hesaba katmaktır. Aslında, yerçekimi gibi bir kuvvet sicim denklemlerinin çözümlerinden biridir. Fizikçilerin, birleştirici bir teori arayışının onları götürdüğü yönü sorgulamak yerine 10 boyutlu bir evreni kucaklamayı tercih etmeleri, sicim teorisinin gücüne bir kredi sağlamaktadır. Hem yerçekimi hem de süper simetrik parçacıklar sicim teorisi ile tahmin edilebilmektedir. Ancak birkaç yıl öncesine kadar, fizik bilmeceleriyle pek bir ilgisi yoktu. Kanıtlanabilir sonuçlar veya güvenilir tahminler yoktu. Basitçe mükemmel bir matematiksel yapı olabilmektedir. Santa Barbara Teorik Fizik Enstitüsü’nden Andrew Strominger ve Harvard Üniversitesi’nden Cumrun Vafa. 1996’da sicim teorisinin bir hidrojen atomunu “inşa etmek” için kullanılmasına benzer şekilde bir protona bağlı bir elektronu tanımlayan denklemler geliştirdiler.
Strominger ve Vafa, 1970’lerin sonlarında Stephen Hawking ve Jacob Bekenstein tarafından yapılan bir bulguyu doğruladı. Bekenstein ve Hawking, belirli bir tür kara deliğin büyük ölçüde kaosa veya “entropiye” sahip olduğunu keşfettiler. Bu şok edici bir sonuçtu, çünkü kara delik gibi. Basit bir varlığın içinde nasıl bu kadar çok düzensizlik olabileceğini kimse anlayamadı. Strominger ve Vafa, sicim teorisini kullanarak bu özel kara deliği inşa ederek Bekenstein ve Hawking tarafından öngörülen doğru düzensizlik değerini elde edebildiler. Fizik topluluğu bu bulguyla harekete geçti. İlk kez “klasik fiziği” de uygulayan sicim teorisinden bir sonuç almak mümkün oldu. Bu yeni hesaplama, sonuçların elde edildiği kara deliklerin. Galaksilerin merkezinde bulunduğu düşünülen kara deliklerle çok az ortak noktası olmasına rağmen. Nesneler ve yerçekimi arasındaki ilişkiyi netleştirdi. Ek olarak, bu hesaplama, çözümün fiziksel temelini de ortaya çıkardı.