Samuag
New member
Kocaeli Valisi Seddar Yavuz’un kendisine hakaret ettiği sebebi öne sürülerek İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’na açtığı manevi tazminat davasında karar belirtildi.
İstanbul 26. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki duruşmaya, davacı Seddar Yavuz’un avukatı Resul Yılmaz ile davalı Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Güştah Özanadolu katıldı.
Avukat Yılmaz, Ordu 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin gerekçeli sonucunı da dava evrakına sunduklarını belirterek, “Davalı, müvekkilime hakaret ederek kişilik haklarına taarruzda bulunmuştur. Bu olay niçiniyle de bir daha birebir hakaret içeriği ile biroldukça insan müvekkilime hakaret etmiştir. Davalının siyasi kişiliği bulunduğu için toplumda bir algı oluşmuştur. Bu konular dikkate alınarak davanın kabulüne karar verilmesini talep ederiz” dedi.
İmamoğlu’nun avukatı Özanadolu ise ceza mahkemesinde verilen sonucun hukuka alışılmamış olduğunu ve karara itiraz ettiklerini belirterek, sonucun nihaileşmesinin beklenilmesini ve davanın reddini istedi.
Özanadolu ayrıyeten, “Kabul etmemekle birlikte bu söz kullanıldığına dair mahkemenizce bir kanaat oluşsa dahi bu söz, söz özgürlüğü kapsamındadır.” dedi.
Mahkeme, davacının 100 bin liralık tazminat talebini kısmen kabul ederek, 5 Haziran 2019’dan itibaren işleyecek yasal faizi bir arada 20 bin lira manevi tazminatın İmamoğlu’ndan alınarak davacı Yavuz’a verilmesine hükmetti.
NE OLMUŞTU?
Ekrem İmamoğlu’nun, İstanbul Büyükşehir Belediye lider adaylığı sırasında Karadeniz gezisi kapsamında 5 Haziran 2019’da Ordu programının akabinde İstanbul’a gitmek üzere geldiği Ordu-Giresun Havalimanı’ndaki VIP Salonu’nda periyodun Ordu Valisi Seddar Yavuz’a hakaret ettiği argümanıyla Ordu’da dava açılmıştı.
Davanın 2 Mart’ta görülen duruşmasında, cumhuriyet savcısı mütalaasında şunları kaydetti: “Seddar Yavuz’a gıyabında ve olay yerinde bulunan şahitlerle ihtilat ederek hakarette bulunduğu ve bu türlü üzerine atılı ‘kamu bakılırsavlisine nazaranvinden dolayı alenen hakaret’ hatasını işlediği anlaşılmakla sanık Ekrem İmamoğlu’nun TCK’nın 125/1, 125/3-a, 125/4 unsurları yeterince cezalandırılmasına, sanığın mahpus cezası ile mahkumiyeti halinde TCK’nin 53/1 hususunda yazılı bulunan hakları kullanmaktan mahrum bırakılmasına karar verilmesi talep ve mütalaa olunur.”
Ordu 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 17 Mart’ta davayı karara bağlayarak, sanık Ekrem İmamoğlu’na, “Kamu gorevlisine karşı bakılırsavinden dolayı gıyabında alenen hakaret” kabahatinden 354 gün karşılığı 7 bin 80 lira isimli para cezası vermişti.
İstanbul 26. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki duruşmaya, davacı Seddar Yavuz’un avukatı Resul Yılmaz ile davalı Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Güştah Özanadolu katıldı.
Avukat Yılmaz, Ordu 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin gerekçeli sonucunı da dava evrakına sunduklarını belirterek, “Davalı, müvekkilime hakaret ederek kişilik haklarına taarruzda bulunmuştur. Bu olay niçiniyle de bir daha birebir hakaret içeriği ile biroldukça insan müvekkilime hakaret etmiştir. Davalının siyasi kişiliği bulunduğu için toplumda bir algı oluşmuştur. Bu konular dikkate alınarak davanın kabulüne karar verilmesini talep ederiz” dedi.
İmamoğlu’nun avukatı Özanadolu ise ceza mahkemesinde verilen sonucun hukuka alışılmamış olduğunu ve karara itiraz ettiklerini belirterek, sonucun nihaileşmesinin beklenilmesini ve davanın reddini istedi.
Özanadolu ayrıyeten, “Kabul etmemekle birlikte bu söz kullanıldığına dair mahkemenizce bir kanaat oluşsa dahi bu söz, söz özgürlüğü kapsamındadır.” dedi.
Mahkeme, davacının 100 bin liralık tazminat talebini kısmen kabul ederek, 5 Haziran 2019’dan itibaren işleyecek yasal faizi bir arada 20 bin lira manevi tazminatın İmamoğlu’ndan alınarak davacı Yavuz’a verilmesine hükmetti.
NE OLMUŞTU?
Ekrem İmamoğlu’nun, İstanbul Büyükşehir Belediye lider adaylığı sırasında Karadeniz gezisi kapsamında 5 Haziran 2019’da Ordu programının akabinde İstanbul’a gitmek üzere geldiği Ordu-Giresun Havalimanı’ndaki VIP Salonu’nda periyodun Ordu Valisi Seddar Yavuz’a hakaret ettiği argümanıyla Ordu’da dava açılmıştı.
Davanın 2 Mart’ta görülen duruşmasında, cumhuriyet savcısı mütalaasında şunları kaydetti: “Seddar Yavuz’a gıyabında ve olay yerinde bulunan şahitlerle ihtilat ederek hakarette bulunduğu ve bu türlü üzerine atılı ‘kamu bakılırsavlisine nazaranvinden dolayı alenen hakaret’ hatasını işlediği anlaşılmakla sanık Ekrem İmamoğlu’nun TCK’nın 125/1, 125/3-a, 125/4 unsurları yeterince cezalandırılmasına, sanığın mahpus cezası ile mahkumiyeti halinde TCK’nin 53/1 hususunda yazılı bulunan hakları kullanmaktan mahrum bırakılmasına karar verilmesi talep ve mütalaa olunur.”
Ordu 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 17 Mart’ta davayı karara bağlayarak, sanık Ekrem İmamoğlu’na, “Kamu gorevlisine karşı bakılırsavinden dolayı gıyabında alenen hakaret” kabahatinden 354 gün karşılığı 7 bin 80 lira isimli para cezası vermişti.