Professional
New member
İktisat idaresindeki kusurlu kararların tesiriyle yükselen fiyatlar vatandaşın reaksiyonunu çekince bu defa kabak marketlerin başına patladı. Evvelki senelerda toptancılara, üreticilere yönelik suçlamaların gibisi zincir marketlere yöneltildi. ‘Raftaki fahiş fiyatların bizimle ilgisi yok. Yüksek etiketlerin sebebi maliyetlerdeki artış’ açıklamaları dikkate alınmadı. Sanık kürsüsüne oturtulan zincirlere toplam 2 milyar 700 milyon TL ceza kesildi.
FAHİŞ FİYATA YOL AÇAN ASIL SORUN ÇÖZÜLMEDİKÇE CEZANIN MANASI YOK
Migros mevzuyu yargıya taşıyacağını deklare etti. Fahiş fiyat sonucu ‘kesilen bu cezalar hayat pahalılığını çözmez’ tenkitlerine yol açtı. Faturalardan akaryakıta kadar her alanda gelen artırımların, asıl sebebi ortadan kaldıracak adımlarla frenlenebileceği açıklandı. Ekonomist Prof. Dr. Veysel Ulusoy da “Eğer söylenen enflasyon oranı piyasayı yansıtıyorsa bu ceza niçin? Şayet ortada fahiş fiyat var ise bu enflasyon oranı nedir?” sözüyle çarpıklığa dikkat çekti.
ENFLASYONUN FATURASI PERAKENDİCİLERE KESİLDİ
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın ‘piyasayı alt üst ediyorlar’ dediği zincir marketlere ceza yağdı. Rekabet Kurumu 5 zincir market hakkında başlatmış olduğu soruşturmayı tamamladı. Rekabet Kurumu fahiş fiyat soruşturması kapsamında; 5 zincir market ve 1 tedarikçi firmaya toplam 2 milyar 671 milyon lira idari para cezası verilmesine karar verdi. Verilen karara ekonomistler ise “Enflasyonun
faturası da perakendecilere kesilmiş oldu” dedi.
Enflasyonla uğraş kapsamında evvel zerzevat ve meyve hallerinde akabinde da marketlerde fahiş fiyat denetlemesi yapılmasına karar verildi.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan zincir marketleri piyasayı etkilediklerini belirterek “Zincir marketlere yönelik gerekli operasyonlar yapılacak. 5 tane zincir market bütün eseri toparlıyor, piyasalar alt üst oluyor” tabirlerini kullanmıştı.
Cumhurbaşkanı’nın açıklaması daha sonrası harekete geçen Rekabet Kurumu zincir marketlere dönük soruşturma başlatmıştı. Rekabet Kurumu’nun salgın sürecinde, perakende besin ve paklık eserleri ticareti ile iştigal eden zincir marketler ile bunların tedarikçileri pozisyonunda olan üretici ve toptancı düzeyindeki teşebbüslerin fiyatlama davranışlarının incelenmesine yönelik olarak yürütülen soruşturma tamamlandı.
Kurum tamamlanan soruşturma kapsamında BİM, CarrefourSA, Migros, ŞOK, A 101 ve Savola Gıda’ya toplam 2 milyar 671 milyon lira idari para cezası verildiğini aktardı.
Cezalarda BİM 958 milyon TL ile birinci sırada yer aldı. A101’e 647 milyon TL, Migros’a 518 milyon TL, Şok’a 384 milyon TL, CarrefourSA’ya 142 milyon TL ceza verildi.
Suudi sermayeli sıvı besin şirketi Savola’ya da 22 milyon TL ceza kesildi. Soruşturma kapsamındaki ortalarında kozmetik zincirlerinin de bulunduğu 23 şirkete ve Besin Perakendecileri Derneği’ne ise idari para cezası uygulanmasına yer olmadığı açıklandı.
birebir vakitte soruşturma tarafı tüm tedarikçiler ve perakendecilerin gerek kendi pazarlarındaki rakiplerine gerekse de dikey bağda bulunan tarafların birbirlerinin rakiplerine ait rekabete hassas ayrıntıların değişiminde dikkate almaları gereken konularla ilgili olarak soruşturma taraflarına görüş yazısı gönderilmesine karar verildi.
Öte yandan Rekabet Kurumu gerekçeli sonucun bildirisinden itibaren 60 gün ortasında Ankara Yönetim Mahkemelerinde yargı yolunun açık olduğunu belirtti. Perakendeciler fiyat artışlarının kartelden dolayı olmadığını sav ederken, maliyetlere dikkat çekti. bu biçimdece enflasyonun faturası perakendecilere kesilmiş oldu.
‘DOLAYLI TEMASLARLA FİYAT ARTTIRIMI YAPILMIŞ’
Rekabet Kurumu sonucunda idari para cezası verilen zincir marketlerin kendi ortalarında direkt yahut ortak tedarikçiler aracılığıyla dolaylı temaslar yoluyla fiyatların ve fiyat geçişlerinin uyumunun sağlandığının tespit edildiği belirtti. Tespitler içinde direkt yahut ortak tedarikçiler aracılığıyla geleceğe dönük fiyatlar, fiyat geçiş tarihleri, dönemsel aktiviteler ve kampanyalar üzere rekabete hassas ayrıntıların paylaşıldığı; fiyat indirimine giden yahut pazar genelinde meblağların arttığı devirde çabucak hemen fiyat artışı yapmayan teşebbüslerin fiyatlarına tedarikçiler aracılığıyla müdahale edilmek suretiyle kelam konusu fiyatları tüketiciler aleyhine yükseltilmesinin sağlandığı yer aldı.
MİGROS KARARI YARGIYA TAŞIYOR
Rekabet Kurumu’nun fahiş fiyat soruşturmasında idari para cezası verdiği zincir marketlerden biri olan Migros sonucun iptali için dava açılacağını duyurdu. Rekabet Kurumu, Migros’a ilgili karar çerçevesinde 517,7 milyon TL para cezası vermişti. Şirketten Kamuyu Aydınlatma Platformu’na (KAP) yapılan açıklamada açıklanan kararda şirket aleyhine yöneltilen konuların mutlaka kabul edilmediği açıklandı. Açıklamada, “Migros Ticaret A.Ş., faaliyetlerini dürüstlük ve güvenilirlik unsurlarına bağlı olarak her vakit kanunlara ve yasal düzenlemelere uygun biçimde sürdürmektedir. 67 yıldır koruduğumuz, müşterilerimize en kaliteli eser ve hizmetleri en uygun fiyatlarla sunma irademiz kesintisiz devam edecektir.” tabirleri kullanıldı.
‘HAKSIZ KAMUOYU ALGISINI KABUL ETMİYORUZ’
Besin Perakendecileri Derneği (GPD) Lideri Galip Aykaç daha evvel yaptığı açıklamada zincir marketlerin fahiş fiyat artırımının sorumlusu olarak gösterilmesinin haksız kamuoyu algısı olduğunu belirtip “Organize perakendeciliğin yükseldiği yerde enflasyon geriliyor. Yüksek ÜFE’nin TÜFE’ye yansımamasının en değerli niçini zincir marketler. Fiyat artışının yanı sıra gelir dağılımının bozulması dertleri büyütüyor. Bizler üzerinden yapılan haksız kamuoyu algısını kabul etmiyoruz. hiç bir perakendeci fiyatları durduk yere artırmaz, tüm tedarik zincirine bakılmalı. İçinde olduğumuz ve mutlu olmadığımız bu devrin atlatılacağını umuyoruz” sözlerini kullanmıştı.
KARTEL NİTELİĞİNDE MUTABAKATLARA DİKKAT ÇEKİLDİ
Rekabet Kurumu sonucunda rakip meblağlarının yükselmemesi halinde eser ve/veya bölge özelinde hızla hayata geçirilen fiyat indirimleri ve/veya tedarikçiye iade faturası kesmek üzere cezalandırma stratejileri yoluyla teşebbüsler içindeki danışıklılığa ahengin daima olarak gözetildiği; bu biçimdelikle ismi geçen teşebbüslerin satışa sundukları bir epey eserin perakende satış fiyatlarının tespiti emeline sahip, topla-dağıt (hub and spoke) özelliği de sergileyen kartel niteliğindeki muahede yahut uyumlu hareketler yoluyla, anılan teşebbüslerin 4054 sayılı Kanun’un 4. unsurunu ihlal ettiklerini aktardı.
Zincir marketlerle bir arada tedarikçi Savola Besin ve San. Tic. A.Ş.’nin de kendi eserleri bakımından kelam konusu perakendeciler içinde raf meblağları ve fiyat geçişleri konusunda danışıklılığın/koordinasyonun sağlanması ve bu danışıklılığın sürdürülmesi, bir daha bu çerçevede perakendecilerin geleceğe dönük meblağları ve fiyat geçiş tarihleri üzere rekabete hassas ayrıntıların paylaşımına aracılık etmesi istikametiyle açıkça perakende satış meblağlarının tespiti gayesine sahip topla-dağıt (hub and spoke) kartel görünümünde ortaya çıkan mutabakatlar yahut uyumlu hareketler yoluyla 4054 sayılı Kanun’un 4. hususunu ihlal ettiğine ve bu ihlal niçiniyle perakendeciler ile birlikte ve eşit derecede sorumlu olduğuna hükmedildi.
FAHİŞ FİYAT var ise ENFLASYON niye YÜKSEK?
Rekabet Kurumu’nun zincir marketlere verdiği cezaları toplumsal medya hesabından pahalandıran Ekonomist Prof. Dr. Veysel Ulusoy “Fiyat sabitleme vb niçiniyle büyük marketlere ceza yağmış. Şayet söylenen enflasyon oranı piyasayı yansıtıyorsa, bu ceza niçin? Şayet ortada fahiş fiyat var ise, bu enflasyon oranı nedir?” dedi. Ekonomist Atilla Yeşilada ise daha evvel yaptığı paylaşımda “Rekabet Heyeti raportörleri süpermarketlerin “kartel” oluşturduğunu tespit etti ve ceza kesilmesini talep etti. Meali: Rekabet Kurulu’nda bütçeye nakit transferi, enflasyonun faturasını perakendecilere keselim, sorun bitsin” tabirlerini kullanmıştı.
FAHİŞ FİYATA YOL AÇAN ASIL SORUN ÇÖZÜLMEDİKÇE CEZANIN MANASI YOK
Migros mevzuyu yargıya taşıyacağını deklare etti. Fahiş fiyat sonucu ‘kesilen bu cezalar hayat pahalılığını çözmez’ tenkitlerine yol açtı. Faturalardan akaryakıta kadar her alanda gelen artırımların, asıl sebebi ortadan kaldıracak adımlarla frenlenebileceği açıklandı. Ekonomist Prof. Dr. Veysel Ulusoy da “Eğer söylenen enflasyon oranı piyasayı yansıtıyorsa bu ceza niçin? Şayet ortada fahiş fiyat var ise bu enflasyon oranı nedir?” sözüyle çarpıklığa dikkat çekti.
ENFLASYONUN FATURASI PERAKENDİCİLERE KESİLDİ
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın ‘piyasayı alt üst ediyorlar’ dediği zincir marketlere ceza yağdı. Rekabet Kurumu 5 zincir market hakkında başlatmış olduğu soruşturmayı tamamladı. Rekabet Kurumu fahiş fiyat soruşturması kapsamında; 5 zincir market ve 1 tedarikçi firmaya toplam 2 milyar 671 milyon lira idari para cezası verilmesine karar verdi. Verilen karara ekonomistler ise “Enflasyonun
faturası da perakendecilere kesilmiş oldu” dedi.
Enflasyonla uğraş kapsamında evvel zerzevat ve meyve hallerinde akabinde da marketlerde fahiş fiyat denetlemesi yapılmasına karar verildi.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan zincir marketleri piyasayı etkilediklerini belirterek “Zincir marketlere yönelik gerekli operasyonlar yapılacak. 5 tane zincir market bütün eseri toparlıyor, piyasalar alt üst oluyor” tabirlerini kullanmıştı.
Cumhurbaşkanı’nın açıklaması daha sonrası harekete geçen Rekabet Kurumu zincir marketlere dönük soruşturma başlatmıştı. Rekabet Kurumu’nun salgın sürecinde, perakende besin ve paklık eserleri ticareti ile iştigal eden zincir marketler ile bunların tedarikçileri pozisyonunda olan üretici ve toptancı düzeyindeki teşebbüslerin fiyatlama davranışlarının incelenmesine yönelik olarak yürütülen soruşturma tamamlandı.
Kurum tamamlanan soruşturma kapsamında BİM, CarrefourSA, Migros, ŞOK, A 101 ve Savola Gıda’ya toplam 2 milyar 671 milyon lira idari para cezası verildiğini aktardı.
Cezalarda BİM 958 milyon TL ile birinci sırada yer aldı. A101’e 647 milyon TL, Migros’a 518 milyon TL, Şok’a 384 milyon TL, CarrefourSA’ya 142 milyon TL ceza verildi.
Suudi sermayeli sıvı besin şirketi Savola’ya da 22 milyon TL ceza kesildi. Soruşturma kapsamındaki ortalarında kozmetik zincirlerinin de bulunduğu 23 şirkete ve Besin Perakendecileri Derneği’ne ise idari para cezası uygulanmasına yer olmadığı açıklandı.
birebir vakitte soruşturma tarafı tüm tedarikçiler ve perakendecilerin gerek kendi pazarlarındaki rakiplerine gerekse de dikey bağda bulunan tarafların birbirlerinin rakiplerine ait rekabete hassas ayrıntıların değişiminde dikkate almaları gereken konularla ilgili olarak soruşturma taraflarına görüş yazısı gönderilmesine karar verildi.
Öte yandan Rekabet Kurumu gerekçeli sonucun bildirisinden itibaren 60 gün ortasında Ankara Yönetim Mahkemelerinde yargı yolunun açık olduğunu belirtti. Perakendeciler fiyat artışlarının kartelden dolayı olmadığını sav ederken, maliyetlere dikkat çekti. bu biçimdece enflasyonun faturası perakendecilere kesilmiş oldu.
‘DOLAYLI TEMASLARLA FİYAT ARTTIRIMI YAPILMIŞ’
Rekabet Kurumu sonucunda idari para cezası verilen zincir marketlerin kendi ortalarında direkt yahut ortak tedarikçiler aracılığıyla dolaylı temaslar yoluyla fiyatların ve fiyat geçişlerinin uyumunun sağlandığının tespit edildiği belirtti. Tespitler içinde direkt yahut ortak tedarikçiler aracılığıyla geleceğe dönük fiyatlar, fiyat geçiş tarihleri, dönemsel aktiviteler ve kampanyalar üzere rekabete hassas ayrıntıların paylaşıldığı; fiyat indirimine giden yahut pazar genelinde meblağların arttığı devirde çabucak hemen fiyat artışı yapmayan teşebbüslerin fiyatlarına tedarikçiler aracılığıyla müdahale edilmek suretiyle kelam konusu fiyatları tüketiciler aleyhine yükseltilmesinin sağlandığı yer aldı.
MİGROS KARARI YARGIYA TAŞIYOR
Rekabet Kurumu’nun fahiş fiyat soruşturmasında idari para cezası verdiği zincir marketlerden biri olan Migros sonucun iptali için dava açılacağını duyurdu. Rekabet Kurumu, Migros’a ilgili karar çerçevesinde 517,7 milyon TL para cezası vermişti. Şirketten Kamuyu Aydınlatma Platformu’na (KAP) yapılan açıklamada açıklanan kararda şirket aleyhine yöneltilen konuların mutlaka kabul edilmediği açıklandı. Açıklamada, “Migros Ticaret A.Ş., faaliyetlerini dürüstlük ve güvenilirlik unsurlarına bağlı olarak her vakit kanunlara ve yasal düzenlemelere uygun biçimde sürdürmektedir. 67 yıldır koruduğumuz, müşterilerimize en kaliteli eser ve hizmetleri en uygun fiyatlarla sunma irademiz kesintisiz devam edecektir.” tabirleri kullanıldı.
‘HAKSIZ KAMUOYU ALGISINI KABUL ETMİYORUZ’
Besin Perakendecileri Derneği (GPD) Lideri Galip Aykaç daha evvel yaptığı açıklamada zincir marketlerin fahiş fiyat artırımının sorumlusu olarak gösterilmesinin haksız kamuoyu algısı olduğunu belirtip “Organize perakendeciliğin yükseldiği yerde enflasyon geriliyor. Yüksek ÜFE’nin TÜFE’ye yansımamasının en değerli niçini zincir marketler. Fiyat artışının yanı sıra gelir dağılımının bozulması dertleri büyütüyor. Bizler üzerinden yapılan haksız kamuoyu algısını kabul etmiyoruz. hiç bir perakendeci fiyatları durduk yere artırmaz, tüm tedarik zincirine bakılmalı. İçinde olduğumuz ve mutlu olmadığımız bu devrin atlatılacağını umuyoruz” sözlerini kullanmıştı.
KARTEL NİTELİĞİNDE MUTABAKATLARA DİKKAT ÇEKİLDİ
Rekabet Kurumu sonucunda rakip meblağlarının yükselmemesi halinde eser ve/veya bölge özelinde hızla hayata geçirilen fiyat indirimleri ve/veya tedarikçiye iade faturası kesmek üzere cezalandırma stratejileri yoluyla teşebbüsler içindeki danışıklılığa ahengin daima olarak gözetildiği; bu biçimdelikle ismi geçen teşebbüslerin satışa sundukları bir epey eserin perakende satış fiyatlarının tespiti emeline sahip, topla-dağıt (hub and spoke) özelliği de sergileyen kartel niteliğindeki muahede yahut uyumlu hareketler yoluyla, anılan teşebbüslerin 4054 sayılı Kanun’un 4. unsurunu ihlal ettiklerini aktardı.
Zincir marketlerle bir arada tedarikçi Savola Besin ve San. Tic. A.Ş.’nin de kendi eserleri bakımından kelam konusu perakendeciler içinde raf meblağları ve fiyat geçişleri konusunda danışıklılığın/koordinasyonun sağlanması ve bu danışıklılığın sürdürülmesi, bir daha bu çerçevede perakendecilerin geleceğe dönük meblağları ve fiyat geçiş tarihleri üzere rekabete hassas ayrıntıların paylaşımına aracılık etmesi istikametiyle açıkça perakende satış meblağlarının tespiti gayesine sahip topla-dağıt (hub and spoke) kartel görünümünde ortaya çıkan mutabakatlar yahut uyumlu hareketler yoluyla 4054 sayılı Kanun’un 4. hususunu ihlal ettiğine ve bu ihlal niçiniyle perakendeciler ile birlikte ve eşit derecede sorumlu olduğuna hükmedildi.
FAHİŞ FİYAT var ise ENFLASYON niye YÜKSEK?
Rekabet Kurumu’nun zincir marketlere verdiği cezaları toplumsal medya hesabından pahalandıran Ekonomist Prof. Dr. Veysel Ulusoy “Fiyat sabitleme vb niçiniyle büyük marketlere ceza yağmış. Şayet söylenen enflasyon oranı piyasayı yansıtıyorsa, bu ceza niçin? Şayet ortada fahiş fiyat var ise, bu enflasyon oranı nedir?” dedi. Ekonomist Atilla Yeşilada ise daha evvel yaptığı paylaşımda “Rekabet Heyeti raportörleri süpermarketlerin “kartel” oluşturduğunu tespit etti ve ceza kesilmesini talep etti. Meali: Rekabet Kurulu’nda bütçeye nakit transferi, enflasyonun faturasını perakendecilere keselim, sorun bitsin” tabirlerini kullanmıştı.