Samuag
New member
Ankara’da öğretim bakılırsavlisi Ceren Damar’ı öldüren Hasan İsmail Hikmet’in kullandığı silah ruhsat sahibi babasına iade edildi.
Ankara 31’inci Ağır Ceza Mahkemesi cinayette kullanılan ve emanette bulunan tabancanın ve tabancaya ilişkin şarjör ile 6 merminin iadesi için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazı gönderdi.
Yazıda, tabanca, şarjör ve mermilerin iadesi istenirken, cürümde kullanılan bıçağın ise müsaderesi için gerekli süreçlerin yapılması talep edildi. çabucak sonrasında tabanca emekli polis Ömer Hikmet’e iade edildi.
“BİR KERE DAHA YARALANDIK”
Ceren Damar Şenel’in babası Mustafa Damar, karara reaksiyon gösterdi. Tabancanın iade sonucunın kendilerini bir sefer daha yaraladığını söyleyen Damar, “Tabanca, mermileriyle birlikte iade edilirken, bıçak ise müsadere edilmiş. Maddeleri anlamakta zorlanıyorum” dedi.
Damar, “Bir bayan katlediliyor, bir evlat bakılırsavini yaptığı için bilgi hırsızı tarafınca katlediliyor, kullandığı silah katilin babasına ilişkin ve hiç bir sorumluluğu yokmuş üzere bırakın ceza almayı, silah ve katliamdan geri kalan mermiler katilin babasına teslim ediliyor” diye konuştu.
“KANUNİ OLMASI ADİL OLDUĞUNU GÖSTERMEZ”
Ailenin avukatı Davet Ayhan Şenel ise sonucun kanuna uygun olduğu görülse de kamuoyu vicdanını yaralayan bu durumun düzeltilebileceğini söylemiş oldu. Şenel, “Bir şeyin yasal olması adil olduğunu göstermediği üzere kamuoyu vicdanını yaralayan bu üzere durumlar gerek kanun değişikliğiyle gerekse kanunun daha geniş yorumlanması ile çözülebilir. Aksi biçimde canice bir olayda kullanılan hata aletinin hiç bir şey olmamış üzere bir daha sahibine iadesi vicdanları kanatmaya devam edecektir” diye konuştu.
“VİCDANLARI ZEDELEYEN BİR KARAR”
Avukat Aslı Koçak Arıhan ise toplumu derinden yaralayan cinayetin işlendiği silahın mülkiyetinin devlete aktarılabileceğine işaret etti. Arıhan, “Silahın babaya ilişkin olması niçiniyle babaya teslimi vicdanları zedelemiştir. halbuki ki; baba da silahı ulaşılabilir bir yere koyması niçiniyle bu vahim olaya niçiniyet vermişti” sözlerini kullandı.
AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET ALDI
Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde araştırma vazifelisi Ceren Damar Şenel, 2 Ocak 2019’da odasında, imtihanda kopya çekerken yakaladığı öğrencisi Hasan İsmail Hikmet tarafınca tabancayla vurulup, bıçaklanarak öldürüldü. Hasan İsmail Hikmet, Ankara 33’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı davada, ‘Kişiyi yerine getirdiği kamu vazifesi niçiniyle taammüden öldürmek’ kabahatinden ağırlaştırılmış ömür uzunluğu mahpus cezasına çarptırıldı. Cezada indirim yapılmazken sanığa, ‘ruhsatsız silah taşımak’ ve ‘silahla tehdit’ hatalarından da 3 yıl mahpus cezası verildi. Karar, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi ve akabinde Yargıtay, tarafınca da onandı.
Ankara 31’inci Ağır Ceza Mahkemesi cinayette kullanılan ve emanette bulunan tabancanın ve tabancaya ilişkin şarjör ile 6 merminin iadesi için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazı gönderdi.
Yazıda, tabanca, şarjör ve mermilerin iadesi istenirken, cürümde kullanılan bıçağın ise müsaderesi için gerekli süreçlerin yapılması talep edildi. çabucak sonrasında tabanca emekli polis Ömer Hikmet’e iade edildi.
“BİR KERE DAHA YARALANDIK”
Ceren Damar Şenel’in babası Mustafa Damar, karara reaksiyon gösterdi. Tabancanın iade sonucunın kendilerini bir sefer daha yaraladığını söyleyen Damar, “Tabanca, mermileriyle birlikte iade edilirken, bıçak ise müsadere edilmiş. Maddeleri anlamakta zorlanıyorum” dedi.
Damar, “Bir bayan katlediliyor, bir evlat bakılırsavini yaptığı için bilgi hırsızı tarafınca katlediliyor, kullandığı silah katilin babasına ilişkin ve hiç bir sorumluluğu yokmuş üzere bırakın ceza almayı, silah ve katliamdan geri kalan mermiler katilin babasına teslim ediliyor” diye konuştu.
“KANUNİ OLMASI ADİL OLDUĞUNU GÖSTERMEZ”
Ailenin avukatı Davet Ayhan Şenel ise sonucun kanuna uygun olduğu görülse de kamuoyu vicdanını yaralayan bu durumun düzeltilebileceğini söylemiş oldu. Şenel, “Bir şeyin yasal olması adil olduğunu göstermediği üzere kamuoyu vicdanını yaralayan bu üzere durumlar gerek kanun değişikliğiyle gerekse kanunun daha geniş yorumlanması ile çözülebilir. Aksi biçimde canice bir olayda kullanılan hata aletinin hiç bir şey olmamış üzere bir daha sahibine iadesi vicdanları kanatmaya devam edecektir” diye konuştu.
“VİCDANLARI ZEDELEYEN BİR KARAR”
Avukat Aslı Koçak Arıhan ise toplumu derinden yaralayan cinayetin işlendiği silahın mülkiyetinin devlete aktarılabileceğine işaret etti. Arıhan, “Silahın babaya ilişkin olması niçiniyle babaya teslimi vicdanları zedelemiştir. halbuki ki; baba da silahı ulaşılabilir bir yere koyması niçiniyle bu vahim olaya niçiniyet vermişti” sözlerini kullandı.
AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET ALDI
Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde araştırma vazifelisi Ceren Damar Şenel, 2 Ocak 2019’da odasında, imtihanda kopya çekerken yakaladığı öğrencisi Hasan İsmail Hikmet tarafınca tabancayla vurulup, bıçaklanarak öldürüldü. Hasan İsmail Hikmet, Ankara 33’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı davada, ‘Kişiyi yerine getirdiği kamu vazifesi niçiniyle taammüden öldürmek’ kabahatinden ağırlaştırılmış ömür uzunluğu mahpus cezasına çarptırıldı. Cezada indirim yapılmazken sanığa, ‘ruhsatsız silah taşımak’ ve ‘silahla tehdit’ hatalarından da 3 yıl mahpus cezası verildi. Karar, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi ve akabinde Yargıtay, tarafınca da onandı.