Samuag
New member
Adına Daphne Caruana Galizia. O adanmıştı Maltalı gazeteci 2017'de öldürüldü sözde “anti-tokat” 27 Şubat'ta onaylandı Avrupa Parlementosu. Bunlar, güvenliği korumaya yönelik yeni kurallardır. gazeteciler Onlar aktivistler basını susturmayı ve halkın katılımını tehdit etmeyi amaçlayan pervasız şikayetlere karşı. 30 Kasım 2023 tarihinde Konsey ile mutabakata varılan direktif, temel haklar, yolsuzluk iddiaları, demokrasinin korunması veya yolsuzlukla mücadele, dezenformasyon gibi kamu çıkarını ilgilendiren konularda çalışan kişi ve kuruluşların,AB Halkın katılımını engellemeyi amaçlayan stratejik davalara karşı (İngilizce'de “Kamu Katılımına Karşı Stratejik Dava” veya daha doğrusu, tokat).
Avrupa'nın bizim için yaptıkları: Medya özgürlüğü yasası
Muhabirimiz Daniele Castellani Perelli tarafından
13 Mart 2024
Hangi durumlarda uygulanır?
AB koruması, hem davalının hem de davacının mahkemenin bulunduğu AB ülkesinden olması veya davanın yalnızca bir üye devleti ilgilendirdiği durumlar haricinde tüm sınır ötesi davalara uygulanacaktır.
Slapp'ın Avrupa'daki büyümesi
Avrupa'da Slapp vakalarının artmasının ardından mevzuat gerekli görüldü. STK'lardan oluşan bir koalisyon olan Case, Amsterdam Üniversitesi ile birlikte 10 yılı aşkın bir sürede 570 vakayı katalogladı ve 2019 ile 2022 arasında bir artış gözlemledi. Bu eğilimin farkında olan milletvekilleri 2021'de zaten bir karar önerdiler ve konu şu şekildeydi: Avrupa'nın Geleceği Konferansı CoFoE'nin sonuçlarında da dile getirildi.
Mağdurlar için daha fazla garanti
AB hükümetleriyle yapılan müzakereler sırasında, Avrupa Parlamentosu Üyeleri iki garantinin getirilmesi sayesinde mağdurlar için daha fazla koruma elde etti: davanın temelsiz olması halinde erken işten çıkarılma ve davalının yasal temsili de dahil olmak üzere tahmini mahkeme masraflarını temyiz eden kişiden tahsil etme imkanı. zararların tazminatı. Davalının erken görevden alınmasını istemesi durumunda, yargılamanın devam ettirilmesi için gerekçelerin bulunduğunu gösterme sorumluluğu davacıya aittir. Mahkeme ayrıca, genellikle politikacılar, şirketler veya baskı grupları olan davacılara, örneğin tazminat ödemelerine hükmederek başka yaptırımlar da uygulayabilir.
Sözde forum alışverişinden kaçınmak için (temyiz edenin başarı şansının en yüksek olduğu yargı bölgesini seçmesi), yeni kurallar, üçüncü bir ülkenin AB kişi veya kurumlarına karşı asılsız veya suiistimal niteliğindeki davalarında verdiği kararların tanınamayacağını öngörmektedir. AB hükümetlerinin, istismar niteliğindeki yasal işlemlerin potansiyel mağdurlarının, hukuki yardım ve mali ve psikolojik destek de dahil olmak üzere usuli garantiler ve çözüm yolları hakkındaki bilgilere erişebilmelerini sağlaması gerekecektir. Üye Devletlerin ayrıca sınır ötesi hukuk davalarında hukuki yardım sağlaması ve Slapp davalarındaki tüm nihai kararları yayınlaması ve bunlarla ilgili ayrıntılı veri toplaması gerekecek.
Seferberlik durmuyor. Şaka yasasına itirazda 15 bin imza aşıldı
Politika editör ekibi tarafından düzenlendi
05 Şubat 2024
Strazburg'daki oylama
Avrupa Odası, 546 lehte, 47 aleyhte ve 31 çekimser oyla ezici bir çoğunlukla onayladı. Üye Devletlerin kuralları ulusal hukuka aktarmaları için iki yılı var. Raportör Alman Sosyal Demokrat Tiemo Wölken, “Slapp davaları hukukun üstünlüğüne yönelik bir tehdittir ve temel ifade, bilgi alma ve örgütlenme özgürlüğü haklarını ciddi biçimde baltalamaktadır” yorumunu yaptı. Bunlar bir tür hukuki taciz ve yargı yetkisinin kötüye kullanılmasıdır Bu sistem, güçlü kişi ve kuruluşlar tarafından kamuoyunun incelemesinden kaçınmak için giderek daha fazla kullanılıyor.” Avrupa Parlamentosu Başkanı Roberta Metsola 27 Şubat'ta X'te şunları yazmıştı: “Bugünkü tarihi oylamayla Daphne Yasası (Caruana Galizia) artık bir gerçektir – Bunun sözünü verdik. Bunun için çalıştık. Başardık. Çok gurur duyuyorum.” Avrupa Parlamentosu'nun gazetecileri ve aktivistleri tehdit ve tacizden koruyan Anti-Slapp Yönergesi'ndeki öncü rolünün önemi.”
Avrupa'nın bizim için yaptıkları: Medya özgürlüğü yasası
Muhabirimiz Daniele Castellani Perelli tarafından
13 Mart 2024
Hangi durumlarda uygulanır?
AB koruması, hem davalının hem de davacının mahkemenin bulunduğu AB ülkesinden olması veya davanın yalnızca bir üye devleti ilgilendirdiği durumlar haricinde tüm sınır ötesi davalara uygulanacaktır.
Slapp'ın Avrupa'daki büyümesi
Avrupa'da Slapp vakalarının artmasının ardından mevzuat gerekli görüldü. STK'lardan oluşan bir koalisyon olan Case, Amsterdam Üniversitesi ile birlikte 10 yılı aşkın bir sürede 570 vakayı katalogladı ve 2019 ile 2022 arasında bir artış gözlemledi. Bu eğilimin farkında olan milletvekilleri 2021'de zaten bir karar önerdiler ve konu şu şekildeydi: Avrupa'nın Geleceği Konferansı CoFoE'nin sonuçlarında da dile getirildi.
Mağdurlar için daha fazla garanti
AB hükümetleriyle yapılan müzakereler sırasında, Avrupa Parlamentosu Üyeleri iki garantinin getirilmesi sayesinde mağdurlar için daha fazla koruma elde etti: davanın temelsiz olması halinde erken işten çıkarılma ve davalının yasal temsili de dahil olmak üzere tahmini mahkeme masraflarını temyiz eden kişiden tahsil etme imkanı. zararların tazminatı. Davalının erken görevden alınmasını istemesi durumunda, yargılamanın devam ettirilmesi için gerekçelerin bulunduğunu gösterme sorumluluğu davacıya aittir. Mahkeme ayrıca, genellikle politikacılar, şirketler veya baskı grupları olan davacılara, örneğin tazminat ödemelerine hükmederek başka yaptırımlar da uygulayabilir.
Sözde forum alışverişinden kaçınmak için (temyiz edenin başarı şansının en yüksek olduğu yargı bölgesini seçmesi), yeni kurallar, üçüncü bir ülkenin AB kişi veya kurumlarına karşı asılsız veya suiistimal niteliğindeki davalarında verdiği kararların tanınamayacağını öngörmektedir. AB hükümetlerinin, istismar niteliğindeki yasal işlemlerin potansiyel mağdurlarının, hukuki yardım ve mali ve psikolojik destek de dahil olmak üzere usuli garantiler ve çözüm yolları hakkındaki bilgilere erişebilmelerini sağlaması gerekecektir. Üye Devletlerin ayrıca sınır ötesi hukuk davalarında hukuki yardım sağlaması ve Slapp davalarındaki tüm nihai kararları yayınlaması ve bunlarla ilgili ayrıntılı veri toplaması gerekecek.
Seferberlik durmuyor. Şaka yasasına itirazda 15 bin imza aşıldı
Politika editör ekibi tarafından düzenlendi
05 Şubat 2024
Strazburg'daki oylama
Avrupa Odası, 546 lehte, 47 aleyhte ve 31 çekimser oyla ezici bir çoğunlukla onayladı. Üye Devletlerin kuralları ulusal hukuka aktarmaları için iki yılı var. Raportör Alman Sosyal Demokrat Tiemo Wölken, “Slapp davaları hukukun üstünlüğüne yönelik bir tehdittir ve temel ifade, bilgi alma ve örgütlenme özgürlüğü haklarını ciddi biçimde baltalamaktadır” yorumunu yaptı. Bunlar bir tür hukuki taciz ve yargı yetkisinin kötüye kullanılmasıdır Bu sistem, güçlü kişi ve kuruluşlar tarafından kamuoyunun incelemesinden kaçınmak için giderek daha fazla kullanılıyor.” Avrupa Parlamentosu Başkanı Roberta Metsola 27 Şubat'ta X'te şunları yazmıştı: “Bugünkü tarihi oylamayla Daphne Yasası (Caruana Galizia) artık bir gerçektir – Bunun sözünü verdik. Bunun için çalıştık. Başardık. Çok gurur duyuyorum.” Avrupa Parlamentosu'nun gazetecileri ve aktivistleri tehdit ve tacizden koruyan Anti-Slapp Yönergesi'ndeki öncü rolünün önemi.”