Professional
New member
Avrasya Tüneli işletmesinde vatandaşları canından bezdiren “ceza bildirimi” bilmecesi devam ediyor. Yaşanan son hadisede 2019 yılında satışı yapılan bir araca 2 yıl daha sonra Avrasya Tüneli geçiş cezası olarak 514 liralık fatura gönderildi. Tünel işletmesi tarafınca şoföre rastgele bir bildirim ya da ödeme uyarısı yapılmadan direkt olarak alacağın haciz yoluyla tahsil edilmesi uygulamasına gidildi.
Durumdan kendisine gönderilen iletiyle haberdar olan vatandaş ise haciz sürecine husus olan bedeli ödemekten öbür bir deva bulamıyor. Bunun niçini olarak ise özel işletmelere ilişkin yerlerde direkt icra yoluyla alacakların tahsili yoluna başvurulması münasebet olarak gösteriliyor.
BEDEL 10 KATINA ÇIKIYOR
Vatandaşlar; tüketici, avukat ve mahkeme masrafları da eklenince geçiş fiyatının neredeyse 10 misli bir faturayla karşı karşıya kalabiliyor. Hatta kimi savlara bakılırsa fiyatsız geçiş yapan vatandaşlar uyarılmıyor yahut yalnızca SMS ile bildirim yapılıyor.
Vatandaşın SMS’i görmemiş olma ihtimali göz önüne alınmayarak trafik cezaları üzere adreslere yazılı bildirim yoluna başvurulmuyor. bu biçimdece tüketici fakat meskenine gelen icra evrakıyla durumdan haberdar oluyor.
DAHA EVVEL DE ŞİKAYETLERE BAHİS OLMUŞTU
Avrasya Tüneli’nde yaşanan “bildirimsiz ceza bilmecesi” daha evvel de şikayetlere husus olmuştu.
Argümanlara nazaran, Avrasya Tüneli’nden fiyatsız geçiş yaptıkları nedeni öne sürülerek 15 gün beklenip araç sahiplerine 4 kat ceza uygulandığı, geçişle ilgili vatandaşlara bildirim yapılmadığı, işletmenin yapılan itirazlara ise “Avrasya Tünel işletmesinin bildirim yapma yükümlülüğü olmadığı” tarafında yanıt verildiği gündeme gelmişti.
İŞLETME ŞİKAYETLER HAKKINDA NE DİYOR?
Avrasya Tüneli işletmesi daha evvel lisana getirilen emsal şikayetler hakkında ise şu açıklamayı yapmıştı:
Avrasya Tüneli’nden yapılan ihlalli geçişler 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğü’nün Hizmetleri Hakkında Kanun’un 30. unsurunda düzenlenmiştir. 6001 sayılı kanunun 30 / 5 unsuru uyarınca Avrasya Tüneli’nden ihlalli geçiş yapan kullanıcılar aleyhine dört kat meblağında cezai süreç uygulanması için Avrasya Tüneli kullanıcılara rastgele bir bildirimde bulunma yükümlülüğü bulunmamaktadır.
Durumdan kendisine gönderilen iletiyle haberdar olan vatandaş ise haciz sürecine husus olan bedeli ödemekten öbür bir deva bulamıyor. Bunun niçini olarak ise özel işletmelere ilişkin yerlerde direkt icra yoluyla alacakların tahsili yoluna başvurulması münasebet olarak gösteriliyor.
BEDEL 10 KATINA ÇIKIYOR
Vatandaşlar; tüketici, avukat ve mahkeme masrafları da eklenince geçiş fiyatının neredeyse 10 misli bir faturayla karşı karşıya kalabiliyor. Hatta kimi savlara bakılırsa fiyatsız geçiş yapan vatandaşlar uyarılmıyor yahut yalnızca SMS ile bildirim yapılıyor.
Vatandaşın SMS’i görmemiş olma ihtimali göz önüne alınmayarak trafik cezaları üzere adreslere yazılı bildirim yoluna başvurulmuyor. bu biçimdece tüketici fakat meskenine gelen icra evrakıyla durumdan haberdar oluyor.
DAHA EVVEL DE ŞİKAYETLERE BAHİS OLMUŞTU
Avrasya Tüneli’nde yaşanan “bildirimsiz ceza bilmecesi” daha evvel de şikayetlere husus olmuştu.
Argümanlara nazaran, Avrasya Tüneli’nden fiyatsız geçiş yaptıkları nedeni öne sürülerek 15 gün beklenip araç sahiplerine 4 kat ceza uygulandığı, geçişle ilgili vatandaşlara bildirim yapılmadığı, işletmenin yapılan itirazlara ise “Avrasya Tünel işletmesinin bildirim yapma yükümlülüğü olmadığı” tarafında yanıt verildiği gündeme gelmişti.
İŞLETME ŞİKAYETLER HAKKINDA NE DİYOR?
Avrasya Tüneli işletmesi daha evvel lisana getirilen emsal şikayetler hakkında ise şu açıklamayı yapmıştı:
Avrasya Tüneli’nden yapılan ihlalli geçişler 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğü’nün Hizmetleri Hakkında Kanun’un 30. unsurunda düzenlenmiştir. 6001 sayılı kanunun 30 / 5 unsuru uyarınca Avrasya Tüneli’nden ihlalli geçiş yapan kullanıcılar aleyhine dört kat meblağında cezai süreç uygulanması için Avrasya Tüneli kullanıcılara rastgele bir bildirimde bulunma yükümlülüğü bulunmamaktadır.