Dil açısından kritik bir kampanyanın jürisi, “İklim teröristleri”nin 2022 yılının saçmalığı olduğunu açıkladı. Teklifler arasında özellikle sık olarak üç tematik alan vardı.
Jüri, aktivistleri ve daha fazla iklim koruması için yaptıkları protestoları itibarsızlaştırmak için kamusal söylemde “iklim teröristleri” ifadesini kullanarak seçimini haklı çıkardı. Terimin kullanılmasını eleştirdi çünkü aktivistler “teröristlerle eşitlendi ve bu nedenle suçlu ilan edildi ve karalandı”. Jüri, şiddet içermeyen protesto biçimlerinin, sivil itaatsizliğin ve demokratik direnişin şiddet ve devlet düşmanlığı bağlamına yerleştirildiğinden şikayet etti.
Çoğunluğu dilbilimcilerden oluşan jüri, 2013 yılında “saçmalık” ilan edilen “sosyal turizm” terimine ikinci sırayı verdi. CDU lideri Friedrich Merz, geçen Eylül ayında Ukrayna’dan gelen savaş mültecileri için bu kelimeyi kullanmış ve daha sonra özür dilemişti. onun için. Jüri, “savaştan kaçan ve Almanya’da koruma arayan insanlara karşı ayrımcılık” kelimesinin kullanımında gördü. Buna ek olarak, kelime onların temel haklarını gizlemektedir.
Üçüncü sırada, yanıltıcı ve örtmece olmakla eleştirilen “savunma mimarisi” ifadesi geldi. Terim, evsizlerin halka açık yerlerde daha uzun süre yerleşmelerini engelleyen bir inşaat türünü ifade eder.
Kriz sorunları çok ileride
Sözcü Constanze Spieß’in bildirdiğine göre, “yılın saçma sapan kelimesi” 2022 arayışına son birkaç ayın kriz sorunları hakim olmuştu. Alınan 1.400’den fazla öneri arasında Ukrayna savaşı veya iklim kriziyle ilgili birçok terim vardı. dil açısından kritik “Unword” kampanyasının jürisi için.
Diğer konular, enerji krizi ve korona salgını hakkındaki tartışmalarla bağlantılı sosyal politikaydı. Sunulan terimler arasında “özel operasyon”, “özel varlıklar”, “bedava zihniyeti”, “hijyen yürüyüşü” veya “iklim RAF” yer alıyordu.
2022’nin başında pandemi ile ilgili başvurular hakim olacaktı. Şubat ayında Rusya’nın Ukrayna’ya saldırmasıyla bu birdenbire azaldı.
Yılın saçmalıklarının arkasında bu var
“Saçmalık” seçimi, dilin uygunsuz kullanımına dikkat çekmek ve böylece farkındalık yaratmak içindir. 1991 yılından bu yana dil uzmanlarından oluşan jüri, insan onuru ve demokrasi ilkelerini çiğneyen, toplumsal gruplara karşı ayrımcılık yapan, örtmeceli, muğlak veya yanıltıcı ifadeleri eleştirmektedir. Teklifler kriterlerden birini karşılamalıdır, bahsedilme sayısı önemsizdir.
Son olarak, seçim “Pushback” e düştü. İngilizce’den gelen terim, geri itme veya geri itme anlamına gelir ve göçmenlerin AB’nin dış sınırında olası yasa dışı geri gönderilmesiyle bağlantılı olarak kullanılır. Bir yıl önce jüri, “insan düşmanı bir süreci örtbas ettiği için” ifadesinin kullanılmasını eleştirmişti.