Samuag
New member
New York – ABD Yüksek Mahkemesi eski başkanın talebini dinlemeyi kabul etti Donald Trump Onun herhangi bir cezai kovuşturmaya karşı dokunulmazlığını tanıması, böylece 6 Ocak 2021'de Kongre'ye yapılan saldırıdaki rolü ve Mar a Lago'nun evinden çalınan gizli belgelerle ilgili iki federal davanın 2021 seçimlerinden önce gerçekleşebileceği olasılığı konusunda şüphe uyandırması. Kasım. Ancak aynı zamanda New York Temyiz Mahkemesi, şirketi tarafından gerçekleştirilen vergi kaçakçılığı nedeniyle 454 milyon dolarlık para cezası ödemeye ilişkin kamu kararını iptal etmeyi veya askıya almayı reddetti ve Donald, bunu yapmak için mülklerini satmaya zorlanabileceğini kabul etmeye zorlandı. , çünkü itiraz için gereken depozitoyu yatıracak parası yok.
Birbiriyle çelişen iki hukuki gelişme, bir yandan eski başkana fayda sağlarken diğer yandan zarar veriyor. Trump dört davada 91 kez suçlandı. İkisi federal savcı tarafından yönetiliyor Jack SmithBiden'ın 2020 başkanlık seçimlerindeki zaferinin onaylanmasını engellemek için Kongre'ye düzenlenen saldırıdaki rolü ve Beyaz Saray'dan eve getirdiği gizli belgelerle ilgili.
Bunlardan ikisi eyalet temelli, yani porno yıldızına verilecek para için 25 Mart'ta New York'ta başlayacak. Fırtınalı Daniels ilişkileri hakkında sessiz kalması ve Gürcistan'dakinin o eyaletteki oylama sonuçlarını değiştirmeye çalışması. Ayrıca New York yargıcı Arthur Engoron'un, talep edilen kredilerde uygun koşullar elde etmek için mülklerinin değerlerinin şişirilmesi nedeniyle kendisini 454 milyon dolar para cezasına mahkum eden hukuk kararı var. Ayrıca gazeteciye cinsel taciz ve hakaret suçundan da 80 milyon lira adli para cezasına çarptırıldı. Jean Carroll.
Trump, eski bir başkan olarak tüm eylemleri için mutlak dokunulmazlık hakkına sahip olduğunu ve cezai kovuşturmaya tabi tutulamayacağını ileri sürerek federal davalara itiraz etti. Hem duruşma hakimi hem de Washington Temyiz Mahkemesi bu iddiayı reddetti. Ancak şimdi 6 yargıçtan 3'e kadar muhafazakar bir çoğunluğun bulunduğu Yüksek Mahkeme onu dinlemeyi kabul etti.
Bu nedenle duruşmaların 22 Nisan'da başlayacağını ancak bu arada davaların dondurulacağını belirtti. ABD'nin en yüksek mahkemesi, kendisini ifade ettiği kısa kararda, kararının davaya ilişkin bir görüş beyanını temsil etmediğini, yalnızca “eski başkanların gerçekten dokunulmazlıktan yararlanıp yararlanmadıklarını ve hangi noktaya kadar” inceleme niyetini temsil ettiğini söyledi. “. Donald, yargılamanın iptal edilmesini istemişti ama bu talebi alamadı.
Ancak, Yüksek Mahkeme'nin kendisinin dokunulmazlığını tanımaması ve dolayısıyla iptal etmesi durumunda, ortaya çıkan gecikme, seçimlerden önce seçimlerin yapılmasını imkansız hale getirebilir. Hatta ilk duruşmalar nisan ayının sonunda yapılacaksa, muhtemelen haziran sonu veya temmuz ayının başından önce karar gelmeyecek. O zaman 5 Kasım'a kadar yargılama yapılması ve karara varılması çok zor olur. Eğer bu gerçekleşmezse ve Trump seçimleri kazanırsa, başkan olarak kendisine karşı açılan davayı iptal edebilir veya kendisini affedebilir.
Başından beri her şeyi ertelemek onun hedefiydi ve şimdi kendi atadığı üç yargıcın bulunduğu Yüksek Mahkeme'nin suç ortaklığıyla bunu başarıyor. Donald ayrıca Stormy Daniles'e verilen parayla ilgili olarak da suçlandı çünkü iddiaya göre bu parayı yasayı ihlal ederek kampanya fonlarından aldı. Bu dava 25 Mart'ta başlayacak ve başkan olsa bile yargılamayı engelleme veya iptal etme yetkisine sahip olmayacak çünkü bu federal değil eyalet davası. Ancak bu aynı zamanda en zayıf durumdur ve mahkûmiyetle sonuçlansa bile seçmenlerin konumları üzerinde pek güçlü bir etkisi olmayacaktır.
Georgia örneği daha alakalı çünkü Biden'ı yenmek için var olmayan oyları arayarak seçimlere müdahale etme girişimleriyle ilgili. Ancak sorun şu ki, savcı Fani Willis sevgilisini baş soruşturmacı olarak işe alarak kendini ayağından vurdu. Trump'ın avukatları, görevine ilişkin kuralları ihlal ettiği için onun davadan çıkarılmasını talep etti ve eğer bu gerçekleşirse duruşma başkanlık seçimleri sonrasına ertelenebilir. Ancak New York hukuk kararı, eyalet Temyiz Mahkemesi'nin onu düşürmeyi reddetmesi nedeniyle geçerliliğini koruyor.
Temyize devam etmek için Donald'ın ödemesi emredilen tutarın tamamını kefaletle ödemesi gerekecekti, ancak hakimlere bu kefaletin kendisinde olmadığını itiraf etmesi gerekiyordu. Bu sadece yasal bir engel değil, aynı zamanda ciddi bir imaj darbesi çünkü Trump'ın insanları inandırmaya çalıştığı kadar zengin olmadığını ve itiraz edecek parası olmadığını doğruluyor.
Mahkeme bunları bulması için kendisine bir ay süre verdi ve o da bu amaçla kredi almaya çalışıyor. Ancak bunu alamazsa Eyalet Savcısı Letitia James, cezayı tahsil etmek için mülküne el koymaya başlamakla tehdit etti.
Birbiriyle çelişen iki hukuki gelişme, bir yandan eski başkana fayda sağlarken diğer yandan zarar veriyor. Trump dört davada 91 kez suçlandı. İkisi federal savcı tarafından yönetiliyor Jack SmithBiden'ın 2020 başkanlık seçimlerindeki zaferinin onaylanmasını engellemek için Kongre'ye düzenlenen saldırıdaki rolü ve Beyaz Saray'dan eve getirdiği gizli belgelerle ilgili.
Bunlardan ikisi eyalet temelli, yani porno yıldızına verilecek para için 25 Mart'ta New York'ta başlayacak. Fırtınalı Daniels ilişkileri hakkında sessiz kalması ve Gürcistan'dakinin o eyaletteki oylama sonuçlarını değiştirmeye çalışması. Ayrıca New York yargıcı Arthur Engoron'un, talep edilen kredilerde uygun koşullar elde etmek için mülklerinin değerlerinin şişirilmesi nedeniyle kendisini 454 milyon dolar para cezasına mahkum eden hukuk kararı var. Ayrıca gazeteciye cinsel taciz ve hakaret suçundan da 80 milyon lira adli para cezasına çarptırıldı. Jean Carroll.
Trump, eski bir başkan olarak tüm eylemleri için mutlak dokunulmazlık hakkına sahip olduğunu ve cezai kovuşturmaya tabi tutulamayacağını ileri sürerek federal davalara itiraz etti. Hem duruşma hakimi hem de Washington Temyiz Mahkemesi bu iddiayı reddetti. Ancak şimdi 6 yargıçtan 3'e kadar muhafazakar bir çoğunluğun bulunduğu Yüksek Mahkeme onu dinlemeyi kabul etti.
Bu nedenle duruşmaların 22 Nisan'da başlayacağını ancak bu arada davaların dondurulacağını belirtti. ABD'nin en yüksek mahkemesi, kendisini ifade ettiği kısa kararda, kararının davaya ilişkin bir görüş beyanını temsil etmediğini, yalnızca “eski başkanların gerçekten dokunulmazlıktan yararlanıp yararlanmadıklarını ve hangi noktaya kadar” inceleme niyetini temsil ettiğini söyledi. “. Donald, yargılamanın iptal edilmesini istemişti ama bu talebi alamadı.
Ancak, Yüksek Mahkeme'nin kendisinin dokunulmazlığını tanımaması ve dolayısıyla iptal etmesi durumunda, ortaya çıkan gecikme, seçimlerden önce seçimlerin yapılmasını imkansız hale getirebilir. Hatta ilk duruşmalar nisan ayının sonunda yapılacaksa, muhtemelen haziran sonu veya temmuz ayının başından önce karar gelmeyecek. O zaman 5 Kasım'a kadar yargılama yapılması ve karara varılması çok zor olur. Eğer bu gerçekleşmezse ve Trump seçimleri kazanırsa, başkan olarak kendisine karşı açılan davayı iptal edebilir veya kendisini affedebilir.
Başından beri her şeyi ertelemek onun hedefiydi ve şimdi kendi atadığı üç yargıcın bulunduğu Yüksek Mahkeme'nin suç ortaklığıyla bunu başarıyor. Donald ayrıca Stormy Daniles'e verilen parayla ilgili olarak da suçlandı çünkü iddiaya göre bu parayı yasayı ihlal ederek kampanya fonlarından aldı. Bu dava 25 Mart'ta başlayacak ve başkan olsa bile yargılamayı engelleme veya iptal etme yetkisine sahip olmayacak çünkü bu federal değil eyalet davası. Ancak bu aynı zamanda en zayıf durumdur ve mahkûmiyetle sonuçlansa bile seçmenlerin konumları üzerinde pek güçlü bir etkisi olmayacaktır.
Georgia örneği daha alakalı çünkü Biden'ı yenmek için var olmayan oyları arayarak seçimlere müdahale etme girişimleriyle ilgili. Ancak sorun şu ki, savcı Fani Willis sevgilisini baş soruşturmacı olarak işe alarak kendini ayağından vurdu. Trump'ın avukatları, görevine ilişkin kuralları ihlal ettiği için onun davadan çıkarılmasını talep etti ve eğer bu gerçekleşirse duruşma başkanlık seçimleri sonrasına ertelenebilir. Ancak New York hukuk kararı, eyalet Temyiz Mahkemesi'nin onu düşürmeyi reddetmesi nedeniyle geçerliliğini koruyor.
Temyize devam etmek için Donald'ın ödemesi emredilen tutarın tamamını kefaletle ödemesi gerekecekti, ancak hakimlere bu kefaletin kendisinde olmadığını itiraf etmesi gerekiyordu. Bu sadece yasal bir engel değil, aynı zamanda ciddi bir imaj darbesi çünkü Trump'ın insanları inandırmaya çalıştığı kadar zengin olmadığını ve itiraz edecek parası olmadığını doğruluyor.
Mahkeme bunları bulması için kendisine bir ay süre verdi ve o da bu amaçla kredi almaya çalışıyor. Ancak bunu alamazsa Eyalet Savcısı Letitia James, cezayı tahsil etmek için mülküne el koymaya başlamakla tehdit etti.