Yemde rekabet soruşturmasında savunma toplantısı

Ethereum

New member
Yem üretimi ve satışı yapan 7 teşebbüs hakkında yürütülen rekabet soruşturması kapsamında kelamlı savunma toplantısı, Rekabet Konseyi’nde gerçekleştirildi.

Rekabet Kurumu Lideri Birol Küle’nin başkanlığındaki toplantı, çevrim içi yapıldı.

Hakkında soruşturma yürütülen tarafların yazılı savunma sürecinin tamamlanmasını takiben kelamlı savunma evresine geçildiğini belirten Küle, akabinde kelamı, argümanları ve evrakın içeriğini özetlemek üzere soruşturma heyetine verdi.

Soruşturma heyeti temsilcisi, soruşturmanın, yem firmalarının satış fiyatını bir arada belirlemek ve uyumlu harekette bulunmak suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanunu ihlal edip etmediklerinin tespiti maksadıyla başlatıldığını söylemiş oldu.

Soruşturma heyeti temsilcisi, değerlendirmeler sonucunda, “Abalıoğlu Yem Sanayi AŞ, CP Standart Besin Sanayi ve Ticaret AŞ, Erişler Yem Sanayi ve Ticaret AŞ, ER Yem Besin Tarım Eserleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Gürsoy Yem Besin ve Hayvancılık Sanayi Ticaret AŞ, Matlı Yem Sanayi ve Ticaret AŞ ve Rtm Tarım Kimya Sanayi ve Ticaret AŞ”nin kanunun 4. hususunu ihlal eder nitelikte aksiyonlarda bulunduğunu, teşebbüsler tarafınca gerçekleştirilen rekabeti kısıtlayıcı hareketlerin muafiyetten yararlanamayacağını ve teşebbüslere idari para cezası uygulanması gerektiğini söz etti.

BÖLÜMDEKİ REKABETE VURGU

Abalıoğlu Yem Sanayi AŞ firmasının temsilcileri, yem dalındaki bayilerin çoğunluğunun birden epey firmanın yemini sattığına dikkati çekerek, yem satışlarının büyük ölçüde bayiler aracılığıyla yapıldığını aktardı.

Firmaların eser çeşitleri ve tahlil kıymetlerinin de birbirlerinden farklı olduğunu ve ortak fiyat belirlemenin mümkün olmadığını belirten temsilci, piyasada fazlaca sayıda firmanın bulunduğunu, pazardan hisse almak için dalda kıyasıya rekabetin olduğunu vurguladı.

Temsilci ayrıyeten, fabrika çıkış fiyatları ve bayi fiyatlarının değişiklik gösterebildiğine işaret ederek, direkt rakiplerle hiç bir irtibatın bulunmadığını ve idari para cezasına temel bulunmadığını anlattı.

CP Standart Gıda’nın temsilcisi de rakiplerle direkt irtibatları bulunmadığını lisana getirerek, “Pazardaki stratejik meçhullüğü artırıcı bir davranış ortaya çıkmamıştır. Mutabakat, uyumlu hareket argümanına beden verecek bir irade uzlaşısı yahut fiyat tahlil ortaya konulmamıştır.

Bu doğrultuda şirketimizin 4054 sayılı Kanun kapsamında rastgele bir davranışının bulunmadığı ve rastgele bir idari yaptırım sonucu alınmaması gerektiği konularını arz ederiz” tabirlerini kullandı.

Erişler Yem’in temsilcisi de evrak içerisinde rekabeti bozucu, engelleyici ortak ya da uyumlu hareket edildiğine ait kanıt olmadığını belirterek, “Eşit ya da denk durumdaki bireyler işbirliği yapabilir.

Evraktaki firmaların her birinin büyüklükleri, bilançoları, karlılık durumları, yatırımları, çalışan sayıları büsbütün farklı. birlikte hareket etmelerini gösterebilecek ya da gerektirecek bir öge kelam konusu değil” dedi.

Öteki firmaların temsilcileri de kanuna ters rastgele bir faaliyetlerinin olmadığını savunarak kanıtlarını sundu.

Şura, soruşturmaya ait kesin sonucunı 15 gün ortasında açıklayacak. Karar, daha erken alınması durumunda Rekabet Kurumu’nun internet sitesinden duyurulacak.