Ethereum
New member
İzmir 16. İş Mahkemesi, hem öz babasından birebir vakitte kendisini evlat edinen kişinin üzerinden yetim maaşı alırken, kesinti yapılması üzerine dava açan 74 yaşındaki bayanı haklı buldu.
İzmir’de yaşayan İ.D, 1981 yılında eşini, 1985’te kendisini evlat edinen babasını, 1986’da da öz babasını kaybetti. Hem öz babasının tıpkı vakitte eşinin emekli sandığı iştirakçisi olması niçiniyle birinci vakit içinderda eşinden daha sonra da babasından mevt aylığı aldı.
İ.D, 2004 yılında eşinden aldığı aylıktan feragat ederek, kendisini evlat edinen babasından yetim aylığı almak için başvurdu. Müracaat kabul edildi.
SGK, 2013 yılında çıkardığı genelge ile İ.D.’nin gelirinin brüt taban fiyattan yüksek olması niçiniyle, 21 bin 262 lira borç tahakkuk ettirip, aylıklardan 4’te 1 oranında kesinti yapılmasına karar verdi.
Karara İ.D, itiraz etti lakin reddedildi. Bunun üzerine İ.D, avukatı aracılığıyla SGK’ya karşı İzmir 16. İş Mahkemesi’nde dava açtı.
Belgeyi inceleyen mahkeme, genelge yeterince geçmişe yönelik borç tahakkuk ettirilmesi ve aylıklardan kesinti yapılmasına yönelik sürecin iptaline ve yapılan kesintilerin davacıya yasal faiziyle iadesine karar verdi. Mahkeme, öne sürülen sebebinde şu tabirlere yer verdi:
“SGK tarafınca yeni yasal düzenleme olmadığı biçimde hak sahibi kız çocukları için 2013’te bir genelge yayınlanmıştır. Buna bakılırsa, ‘ölüm tarihleri itibariyle 4/1-(b) sigortalılar ile hak sahiplerinin tüm gelirlerden elde ettiği aylık meblağının brüt minimum fiyat fiyatının altında olup olmadığı Toplumsal Güvenlik denetmenlerince tespit edilecektir’ düzenlemesi yapılmıştır. Fakat 2017’de genelgeden cayılarak 01.10.1972-03.10.2000 ve 08.08.2001-01.08.2003 periyotlarında ölenlerin kız çocuklarına gelir testi yapılmadan, kendi sigortalıkları yahut kendi sigortalıkları sebebiyle gelir ve aylık almamaları halinde, vefat aylıklarının bağlanmasını bildirmiş olup, SGK bu son süreci ile kız çocuklarına bağladıkları aylıkları yasaya karşıt olarak kestiğini yahut bağlamadığını kabul etmiştir.”
Kararda ilgili kanun maddesince Toplumsal Güvenlik Kanunları kapsamında çalışmayan ve gelir yahut aylık almayan kız çocuklarına aylık bağlanmasının mümkün olduğuna, dul kalan davacının babasından dolayı yetim aylığı alma hakkı olduğu da kaydedildi.
Davacı İ.D’nin avukatı Ersan Karatekin, sürecin iptal olmasıyla memnun olduklarını ve müvekkiline yapılan kesintilerin ödeneceğini belirtti.
“2 BABADAN DA MAAŞ ALMASINA MANİ YOK”
SGK’nın genelgeyi münasebet sunarak aylığı iptal ettiğini lisana getiren Karatekin, şunları kaydetti:
“Maaşlardan biri brüt taban fiyatı geçtiği için SGK kendisini evlat edinen babasından aldığı maaşı iptal ediyor. Toplumsal güvenlik mevzuatına göre hem öz babasından birebir vakitte kendisini evlat edinen babasından maaş almasına bir pürüz yok.
Sürecin iptali için açtığımız davada mahkeme müvekkilin hem öz babasından birebir vakitte kendisini evlat edinen babasından maaşlardan biri brüt minimum fiyatı geçse bile 2 maaşı da alabileceğine karar verdi.
Emsal durumda olan bireyler, evli olmayan bayanlar hem öz ebeveyninden tıpkı vakitte kendilerini evlat edinen ebeveynlerinden maaşlardan birisinin brüt minimum fiyatı geçip geçmemesi fark etmeksizin maaş alabilirler.
Değerli olan ebeveynlerin sigortalık çeşitleri ve vefat tarihleri. Ebeveynlerden birisi Emekli-Sandığı iştirakçisi başkası Bağ-Kur emeklisi olarak vefat ettiyse ve vefat tarihleri 2008 yılından evvel ise ikisinin üzerinden de maaş bağlanabilir.”
İzmir’de yaşayan İ.D, 1981 yılında eşini, 1985’te kendisini evlat edinen babasını, 1986’da da öz babasını kaybetti. Hem öz babasının tıpkı vakitte eşinin emekli sandığı iştirakçisi olması niçiniyle birinci vakit içinderda eşinden daha sonra da babasından mevt aylığı aldı.
İ.D, 2004 yılında eşinden aldığı aylıktan feragat ederek, kendisini evlat edinen babasından yetim aylığı almak için başvurdu. Müracaat kabul edildi.
SGK, 2013 yılında çıkardığı genelge ile İ.D.’nin gelirinin brüt taban fiyattan yüksek olması niçiniyle, 21 bin 262 lira borç tahakkuk ettirip, aylıklardan 4’te 1 oranında kesinti yapılmasına karar verdi.
Karara İ.D, itiraz etti lakin reddedildi. Bunun üzerine İ.D, avukatı aracılığıyla SGK’ya karşı İzmir 16. İş Mahkemesi’nde dava açtı.
Belgeyi inceleyen mahkeme, genelge yeterince geçmişe yönelik borç tahakkuk ettirilmesi ve aylıklardan kesinti yapılmasına yönelik sürecin iptaline ve yapılan kesintilerin davacıya yasal faiziyle iadesine karar verdi. Mahkeme, öne sürülen sebebinde şu tabirlere yer verdi:
“SGK tarafınca yeni yasal düzenleme olmadığı biçimde hak sahibi kız çocukları için 2013’te bir genelge yayınlanmıştır. Buna bakılırsa, ‘ölüm tarihleri itibariyle 4/1-(b) sigortalılar ile hak sahiplerinin tüm gelirlerden elde ettiği aylık meblağının brüt minimum fiyat fiyatının altında olup olmadığı Toplumsal Güvenlik denetmenlerince tespit edilecektir’ düzenlemesi yapılmıştır. Fakat 2017’de genelgeden cayılarak 01.10.1972-03.10.2000 ve 08.08.2001-01.08.2003 periyotlarında ölenlerin kız çocuklarına gelir testi yapılmadan, kendi sigortalıkları yahut kendi sigortalıkları sebebiyle gelir ve aylık almamaları halinde, vefat aylıklarının bağlanmasını bildirmiş olup, SGK bu son süreci ile kız çocuklarına bağladıkları aylıkları yasaya karşıt olarak kestiğini yahut bağlamadığını kabul etmiştir.”
Kararda ilgili kanun maddesince Toplumsal Güvenlik Kanunları kapsamında çalışmayan ve gelir yahut aylık almayan kız çocuklarına aylık bağlanmasının mümkün olduğuna, dul kalan davacının babasından dolayı yetim aylığı alma hakkı olduğu da kaydedildi.
Davacı İ.D’nin avukatı Ersan Karatekin, sürecin iptal olmasıyla memnun olduklarını ve müvekkiline yapılan kesintilerin ödeneceğini belirtti.
“2 BABADAN DA MAAŞ ALMASINA MANİ YOK”
SGK’nın genelgeyi münasebet sunarak aylığı iptal ettiğini lisana getiren Karatekin, şunları kaydetti:
“Maaşlardan biri brüt taban fiyatı geçtiği için SGK kendisini evlat edinen babasından aldığı maaşı iptal ediyor. Toplumsal güvenlik mevzuatına göre hem öz babasından birebir vakitte kendisini evlat edinen babasından maaş almasına bir pürüz yok.
Sürecin iptali için açtığımız davada mahkeme müvekkilin hem öz babasından birebir vakitte kendisini evlat edinen babasından maaşlardan biri brüt minimum fiyatı geçse bile 2 maaşı da alabileceğine karar verdi.
Emsal durumda olan bireyler, evli olmayan bayanlar hem öz ebeveyninden tıpkı vakitte kendilerini evlat edinen ebeveynlerinden maaşlardan birisinin brüt minimum fiyatı geçip geçmemesi fark etmeksizin maaş alabilirler.
Değerli olan ebeveynlerin sigortalık çeşitleri ve vefat tarihleri. Ebeveynlerden birisi Emekli-Sandığı iştirakçisi başkası Bağ-Kur emeklisi olarak vefat ettiyse ve vefat tarihleri 2008 yılından evvel ise ikisinin üzerinden de maaş bağlanabilir.”