Ethereum
New member
Son dakika haberi!
Haksız rekabet oluştuğu nedeni öne sürülerek faaliyetlerinin durdurulmasına karar verilen Uber Türkiye’nin ABD’li yetkilisi hakkında 2 yıla kadar mahpus cezası istemiyle iddianame düzenlendi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Fikri ve Sınai Haklar Soruşturma Ofisi tarafınca hazırlanan iddianamede, SS Yeni Kuşak Taksiciler Taşıma ve İşletme Kooperatifi “müşteki”, Uber Türkiye yetkilisi ABD vatandaşı Francois Pascal Chadwick da “şüpheli” olarak yer aldı.
İddianamede, Uber Türkiye’nin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu, Karayolları Trafik Yönetmeliği, Ticari Taksi ve Taksi Dolmuş Yönergesi’nin ilgili unsurlarında belirtilen koşullara alışılmamış hareket ederek, taşınabilir aygıt uygulaması aracılığıyla tarifeli yolcu nakliyeciliği yaptığı ve buna aracılık ettiği argümanına ait şikayetler üzerine soruşturma başlatıldığı açıklandı.
Şikayet dilekçesinde, Uber Turkey Yazılım ve Teknoloji Hizmetleri Kuvvetli Şubesi ve Uber Turkey Yazılım ve Teknoloji Şirketinin İstanbul’da “Uber XL” ismi verilen araçlarla yaptığı taksicilik tarifeli yolcu nakliyatının haksız rekabet kabahatini oluşturduğuna yer verildiği aktarılan iddianamede, soruşturmada, Uber Turkey Yazılım ve Teknoloji Hizmetleri Kuvvetli Şubesi’nin yetkilisi ve müdürü olarak misyon yapan kişinin Barış İ. olduğunun anlaşıldığı kaydedildi.
UBER YETKİLİSİ SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİ
İddianamede, Uber Turkey Yazılım ve Teknoloji Şirketinin kabahat tarihi prestijiyle yetkilisinin ABD’de yaşayan ve Türkiye’ye hiç gelmediği tespit edilen Francois Pascal Chadwick olduğu aktarıldı.
Kuşkulu François Pascal Chadwick’in şikayetle ilgili savunmasını yazılı olarak ABD’deki noter aracılığıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği belirtilen iddianamede, şüphelinin savunmasında “haksız rekabet” kapsamında rastgele bir hareketlerinin olmadığını öne sürerek suçlamaları kabul etmediği bilgisine yer verildi.
“HAKSIZ REKABET CÜRMÜ VAR”
Soruşturma kapsamında 12 Mart 2020’de uzman raporu hazırlandığı belirtilen iddianamede, raporda “Uber Türkiye’nin yasal olarak aldığı D2 Yetki Belgesi’ni, maksat ve kapsamı haricinde tarifeli nakliyecilikte kullanarak haksız rekabet hatasını işlediği” görüşünün yer aldığı kaydedildi.
İddianamede, daha evvel İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin, haksız rekabet oluştuğu sebebi öne sürülerek Uber faaliyetlerinin durdurulmasına karar verildiğine dikkati çekildi.
Kuşkulu Francois Pascal Chadwick’in yetkilisi ve sorumlusu olduğu şirket tarafınca Türkiye/İstanbul’da Uber ismi verilen araçlarla yapılan tüm taksicilik tarifeli yolcu nakliyatının haksız rekabet hatası kapsamında kaldığı belirtilen iddianamede, kuşkulu Chadwick’in yurt haricinde olması niçiniyle Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 253/6. unsuru uyarınca uzlaştırma yoluna gidilemediğinden hakkında bu iddianamenin hazırlandığı anlatıldı.
2 YILA KADAR MAHPUS İSTEMİ
İddianamede, soruşturma kapsamında elde edilen kanıtlar kapsamında kuşkulu Francois Pascal Chadwick’in “haksız rekabet” hatasını işlediğine kanaat getirildiği anlatılarak, bu niçinle şüphelinin Türk Ticaret Kanunu’nun 62/1. hususu uyarınca 2 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istendi.
İddianamede ayrıyeten “haksız rekabet” kabahatinden Barış İ. hakkındaki soruşturma evrakının ise bu evraktan ayrılarak uzlaştırma ofisine gönderildiği kaydedildi.
NE OLMUŞTU?
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, 16 Ekim 2019’daki duruşmada, Uber’in hizmetlerinin haksız rekabet oluşturduğu sebebi öne sürülerek durdurulmasına, Uber hizmetlerinin sunulduğu www.uber.com ile Uber taşınabilir uygulamaları ve Uber XL isimli hizmete erişimin engellenmesine karar vermişti.
Bu kararla Türkiye’de hizmet veren ve taksicilerin itiraz ettiği Uber’in faaliyetleri de durdurulmuştu.
Haksız rekabet oluştuğu nedeni öne sürülerek faaliyetlerinin durdurulmasına karar verilen Uber Türkiye’nin ABD’li yetkilisi hakkında 2 yıla kadar mahpus cezası istemiyle iddianame düzenlendi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Fikri ve Sınai Haklar Soruşturma Ofisi tarafınca hazırlanan iddianamede, SS Yeni Kuşak Taksiciler Taşıma ve İşletme Kooperatifi “müşteki”, Uber Türkiye yetkilisi ABD vatandaşı Francois Pascal Chadwick da “şüpheli” olarak yer aldı.
İddianamede, Uber Türkiye’nin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu, Karayolları Trafik Yönetmeliği, Ticari Taksi ve Taksi Dolmuş Yönergesi’nin ilgili unsurlarında belirtilen koşullara alışılmamış hareket ederek, taşınabilir aygıt uygulaması aracılığıyla tarifeli yolcu nakliyeciliği yaptığı ve buna aracılık ettiği argümanına ait şikayetler üzerine soruşturma başlatıldığı açıklandı.
Şikayet dilekçesinde, Uber Turkey Yazılım ve Teknoloji Hizmetleri Kuvvetli Şubesi ve Uber Turkey Yazılım ve Teknoloji Şirketinin İstanbul’da “Uber XL” ismi verilen araçlarla yaptığı taksicilik tarifeli yolcu nakliyatının haksız rekabet kabahatini oluşturduğuna yer verildiği aktarılan iddianamede, soruşturmada, Uber Turkey Yazılım ve Teknoloji Hizmetleri Kuvvetli Şubesi’nin yetkilisi ve müdürü olarak misyon yapan kişinin Barış İ. olduğunun anlaşıldığı kaydedildi.
UBER YETKİLİSİ SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİ
İddianamede, Uber Turkey Yazılım ve Teknoloji Şirketinin kabahat tarihi prestijiyle yetkilisinin ABD’de yaşayan ve Türkiye’ye hiç gelmediği tespit edilen Francois Pascal Chadwick olduğu aktarıldı.
Kuşkulu François Pascal Chadwick’in şikayetle ilgili savunmasını yazılı olarak ABD’deki noter aracılığıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği belirtilen iddianamede, şüphelinin savunmasında “haksız rekabet” kapsamında rastgele bir hareketlerinin olmadığını öne sürerek suçlamaları kabul etmediği bilgisine yer verildi.
“HAKSIZ REKABET CÜRMÜ VAR”
Soruşturma kapsamında 12 Mart 2020’de uzman raporu hazırlandığı belirtilen iddianamede, raporda “Uber Türkiye’nin yasal olarak aldığı D2 Yetki Belgesi’ni, maksat ve kapsamı haricinde tarifeli nakliyecilikte kullanarak haksız rekabet hatasını işlediği” görüşünün yer aldığı kaydedildi.
İddianamede, daha evvel İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin, haksız rekabet oluştuğu sebebi öne sürülerek Uber faaliyetlerinin durdurulmasına karar verildiğine dikkati çekildi.
Kuşkulu Francois Pascal Chadwick’in yetkilisi ve sorumlusu olduğu şirket tarafınca Türkiye/İstanbul’da Uber ismi verilen araçlarla yapılan tüm taksicilik tarifeli yolcu nakliyatının haksız rekabet hatası kapsamında kaldığı belirtilen iddianamede, kuşkulu Chadwick’in yurt haricinde olması niçiniyle Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 253/6. unsuru uyarınca uzlaştırma yoluna gidilemediğinden hakkında bu iddianamenin hazırlandığı anlatıldı.
2 YILA KADAR MAHPUS İSTEMİ
İddianamede, soruşturma kapsamında elde edilen kanıtlar kapsamında kuşkulu Francois Pascal Chadwick’in “haksız rekabet” hatasını işlediğine kanaat getirildiği anlatılarak, bu niçinle şüphelinin Türk Ticaret Kanunu’nun 62/1. hususu uyarınca 2 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istendi.
İddianamede ayrıyeten “haksız rekabet” kabahatinden Barış İ. hakkındaki soruşturma evrakının ise bu evraktan ayrılarak uzlaştırma ofisine gönderildiği kaydedildi.
NE OLMUŞTU?
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, 16 Ekim 2019’daki duruşmada, Uber’in hizmetlerinin haksız rekabet oluşturduğu sebebi öne sürülerek durdurulmasına, Uber hizmetlerinin sunulduğu www.uber.com ile Uber taşınabilir uygulamaları ve Uber XL isimli hizmete erişimin engellenmesine karar vermişti.
Bu kararla Türkiye’de hizmet veren ve taksicilerin itiraz ettiği Uber’in faaliyetleri de durdurulmuştu.