Samuag
New member
Antalya’da sevgilisi Safiye Parıltı Gürbüz’ü (24) ikinci kattaki dairenin penceresinden attığı tez edilen Aytaç Süleyman Daşbudak, ‘kasten yaralama’ kabahatinden tutuklu yargılandığı davada ikinci sefer hakim karşısına çıktı.
Olay, 22 Mayıs günü saat 06.30 sıralarında Muratpaşa ilçesi Konuksever Mahallesi’ndeki 3 katlı apartmanın 2’nci katındaki dairede meydana geldi. Safiye Parıltı Gürbüz, saat 05.00 sıralarında oto galeri sahibi erkek arkadaşı Aytaç Süleyman Daşbudak’ın yaşadığı meskene geldi. Burada ikili içinde çıkan tartışma, kısa müddette arbedeye dönüştü.
bir süre pencere önünde devam eden arbede sırasında Safiye Parıltı Gürbüz, apartmanın girişinde park halindeki Daşbudak’a ilişkin arabanın üzerine düştü. Cam tavanının kırılması kararı arabanın içine düşen Safiye Işık Gürbüz’ü nazarannler, 112 Acil Davet Merkezi’ne bildirdi.
İhbar üzerine adrese polis ve sıhhat takımları sevk edildi. Gelen gruplar, Gürbüz’ü Akdeniz Üniversitesi Hastanesi’ne, hengame sırasında aldığı darbelerle yaralanan erkek arkadaşı Daşbudak’ı ise Atatürk Devlet Hastanesi’ne götürdü.
“BENİ PENCEREDEN ATTI”
Safiye Parıltı Gürbüz sözünde, kendisini erkek arkadaşının pencereden attığını argüman ederek, “Aramızda tartışma çıktı. Bu yüzden beni pencereden attı” dedi.
Tutuklanan Aytaç Süleyman Daşbudak hakkında ‘kasten yaralama’ ve ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ cürümlerinden iddianame hazırlanıp, dava açıldı.
Antalya 30’uncu Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ikinci duruşmasına tutuklu sanık Aytaç Süleyman Daşbudak, bulunduğu cezaevinden SEGBİS ile katılırken, müşteki- sanık sıfatıyla Safiye Parıltı Gürbüz ile taraf avukatları ise salonda hazır bulundu.
Savunmasında suçlamaları kabul etmeyen Daşbudak, birinci duruşmada verdiği tabirinin geçerli olduğunu söylemiş oldu. Safiye Parıltı Gürbüz ise sanığın cezalandırılmasını talep etti.
Şikayetçi avukatı Mine Tanrıverdi ise eldeki kanıtlar ışığında sanığın öldürmeye teşebbüs hatasından yargılanması gerektiğini belirterek, belgenin Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesini istedi.
SANIĞIN TUTUKLULUĞUNA DEVAM
Cumhuriyet Savcısı da mütalaasında, her ne kadar sanığın kemik kırığı oluşacak biçimde yaralama hatasından cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de Safiye Ziya’nın ikinci kattan, yerden yaklaşık 5-6 metre yükseklikten atıldığına dikkat çekerek, “Safiye Parıltı, park halindeki aracın üzerine düşmüştür. Bu aracın orada bulunmaması halinde Safiye Ziya’nın betona ya da asfalt tabana düşmesi halinde daha ağır sonucun doğması muhtemeldir. Ayrıyeten, sanık Aytaç Süleyman’ın araçtan indikleri andan itibaren Safiye Ziya’ya şiddet uygulaması hususu da değerlendirildiğinde Aytaç Süleyman’ın öldürmek kastıyla hareket ettiği mümkünlüğü mevcuttur. Bu durumda aksiyonun taammüden öldürmeye teşebbüs hatasını oluşturacağı, bu suça ait yargılama vazifesinin Ağır Ceza Mahkemesi’ne ilişkin olduğu anlaşılmıştır” denildi.
Mahkeme de savcının mütalaasına katılarak sanığı ağır ceza mahkemesinin yargılaması gerektiğine hükmetti. Belge, Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilirken, sanığın tutukluluğunun devamına karar verildi.
Olay, 22 Mayıs günü saat 06.30 sıralarında Muratpaşa ilçesi Konuksever Mahallesi’ndeki 3 katlı apartmanın 2’nci katındaki dairede meydana geldi. Safiye Parıltı Gürbüz, saat 05.00 sıralarında oto galeri sahibi erkek arkadaşı Aytaç Süleyman Daşbudak’ın yaşadığı meskene geldi. Burada ikili içinde çıkan tartışma, kısa müddette arbedeye dönüştü.
bir süre pencere önünde devam eden arbede sırasında Safiye Parıltı Gürbüz, apartmanın girişinde park halindeki Daşbudak’a ilişkin arabanın üzerine düştü. Cam tavanının kırılması kararı arabanın içine düşen Safiye Işık Gürbüz’ü nazarannler, 112 Acil Davet Merkezi’ne bildirdi.
İhbar üzerine adrese polis ve sıhhat takımları sevk edildi. Gelen gruplar, Gürbüz’ü Akdeniz Üniversitesi Hastanesi’ne, hengame sırasında aldığı darbelerle yaralanan erkek arkadaşı Daşbudak’ı ise Atatürk Devlet Hastanesi’ne götürdü.
“BENİ PENCEREDEN ATTI”
Safiye Parıltı Gürbüz sözünde, kendisini erkek arkadaşının pencereden attığını argüman ederek, “Aramızda tartışma çıktı. Bu yüzden beni pencereden attı” dedi.
Tutuklanan Aytaç Süleyman Daşbudak hakkında ‘kasten yaralama’ ve ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ cürümlerinden iddianame hazırlanıp, dava açıldı.
Antalya 30’uncu Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ikinci duruşmasına tutuklu sanık Aytaç Süleyman Daşbudak, bulunduğu cezaevinden SEGBİS ile katılırken, müşteki- sanık sıfatıyla Safiye Parıltı Gürbüz ile taraf avukatları ise salonda hazır bulundu.
Savunmasında suçlamaları kabul etmeyen Daşbudak, birinci duruşmada verdiği tabirinin geçerli olduğunu söylemiş oldu. Safiye Parıltı Gürbüz ise sanığın cezalandırılmasını talep etti.
Şikayetçi avukatı Mine Tanrıverdi ise eldeki kanıtlar ışığında sanığın öldürmeye teşebbüs hatasından yargılanması gerektiğini belirterek, belgenin Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesini istedi.
SANIĞIN TUTUKLULUĞUNA DEVAM
Cumhuriyet Savcısı da mütalaasında, her ne kadar sanığın kemik kırığı oluşacak biçimde yaralama hatasından cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de Safiye Ziya’nın ikinci kattan, yerden yaklaşık 5-6 metre yükseklikten atıldığına dikkat çekerek, “Safiye Parıltı, park halindeki aracın üzerine düşmüştür. Bu aracın orada bulunmaması halinde Safiye Ziya’nın betona ya da asfalt tabana düşmesi halinde daha ağır sonucun doğması muhtemeldir. Ayrıyeten, sanık Aytaç Süleyman’ın araçtan indikleri andan itibaren Safiye Ziya’ya şiddet uygulaması hususu da değerlendirildiğinde Aytaç Süleyman’ın öldürmek kastıyla hareket ettiği mümkünlüğü mevcuttur. Bu durumda aksiyonun taammüden öldürmeye teşebbüs hatasını oluşturacağı, bu suça ait yargılama vazifesinin Ağır Ceza Mahkemesi’ne ilişkin olduğu anlaşılmıştır” denildi.
Mahkeme de savcının mütalaasına katılarak sanığı ağır ceza mahkemesinin yargılaması gerektiğine hükmetti. Belge, Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilirken, sanığın tutukluluğunun devamına karar verildi.