Samuag
New member
Pınar Gültekin cinayeti davasının 6’ncı duruşması Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Duruşmaya Pınar Gütekin’in babası Sıddık ve annesi Şefika Gültekin, haklarında hata kanıtlarını gizlemekten iddianame hazırlanan cinayet zanlısı Cemal Metin Avcı’nın babası Selim Avcı, annesi Ayten Avcı ve iş ortağı Şükrü Gökhan Orhan ve boşandığı eşi Eda Karügün katıldı. Duruşmada katil zanlısı Cemal Metin Avcı’nın annesi, babası, babasının iş ortağı ve eski eşi sanık olarak dinlendi. 4 sanığın sözlerinin akabinde çapraz sorgulama yapıldı. SEGBİS kanalıyla duruşmaya katılan sanık Cemal Metin Avcı, olayların bu türlü gelişmesinden pişman olduğunu öne sürdü.
Sanıkların söz ve çapraz sorgulamalarının akabinde mahkeme heyeti orta karar için duruşmaya orta verdi. Açıklanan orta kararda İstanbul İsimli Tıp İhtisas Kurulu’nun raporu ve ABD’ye cep telefonu Icloud için yazılan müzekkereye yanıt geldiği belirtilerek, karşılığın incelenmesi için için duruşmanın 1 Kasım tarihine ertelendiği açıklandı. Mahkeme Cemal Metin Avcı’nun tutukluluk halinin devamına, başka sanıkların tutuksuz yargılanmalarına karar verdi.
PINAR GÜLTEKİN YAKILIRKEN HAYATTAYMIŞ
Duruşma daha sonrası açıklama yapan Pınar Gültekin ailesinin avukatı Yiğit Gökçehan Koçoğlu, “Cinayeti işleyen Cemal Metin Avcı. Ona birinci gün yardım eden Mertcan Avcı, lakin sonrasındasındaki süreçte ayın 20’sinde kabahat kanıtlarını gizleyen kişi ise bugün yargılanan 4 sanık. Bunlar Cemal Metin Avcı’nın annesi, babası, babasının iş ortağı ve eski eşi. Biz sanıkların hepsinin farklı başka tutuklanmasını istedik. Ancak mahkeme tutuklama taleplerimizi bu evrede reddetti. Sanıkların avukatları meslektaşlarımız sanıkların duruşmalara katılmamalarını istediler. Mahkeme bunu reddetti. Evrak ilerliyor” dedi.
İsimli Tıp İhtisas Kurumu raporuna bakılırsa Pınar Gültekin’in çabucak hemen hayattayken yakıldığını belirten Avukat Koçoğlu, “Bugüne kadar raporlar iki biçimdeydi. Daima yahut diyordu. Yani boğma yahut yakma diyordu. Ancak son gelen raporda yahut ibaresi ‘ve’ye dönmüş. Burada Pınar Gültekin’in katledilmesi yalnızca boğma değil, boğma ve beraberinde yakma. Yani aslında Pınar Gültekin öldürüldüğü vakit hayattaymış. Bununla ilgili de sanık müdafilerinin bir grup itirazları oldu. Bu rapor fazlaca uygun değil, yeni rapor alınsın diye. Mahkeme de bunu reddetti” diye konuştu.
Sanıkların söz ve çapraz sorgulamalarının akabinde mahkeme heyeti orta karar için duruşmaya orta verdi. Açıklanan orta kararda İstanbul İsimli Tıp İhtisas Kurulu’nun raporu ve ABD’ye cep telefonu Icloud için yazılan müzekkereye yanıt geldiği belirtilerek, karşılığın incelenmesi için için duruşmanın 1 Kasım tarihine ertelendiği açıklandı. Mahkeme Cemal Metin Avcı’nun tutukluluk halinin devamına, başka sanıkların tutuksuz yargılanmalarına karar verdi.
PINAR GÜLTEKİN YAKILIRKEN HAYATTAYMIŞ
Duruşma daha sonrası açıklama yapan Pınar Gültekin ailesinin avukatı Yiğit Gökçehan Koçoğlu, “Cinayeti işleyen Cemal Metin Avcı. Ona birinci gün yardım eden Mertcan Avcı, lakin sonrasındasındaki süreçte ayın 20’sinde kabahat kanıtlarını gizleyen kişi ise bugün yargılanan 4 sanık. Bunlar Cemal Metin Avcı’nın annesi, babası, babasının iş ortağı ve eski eşi. Biz sanıkların hepsinin farklı başka tutuklanmasını istedik. Ancak mahkeme tutuklama taleplerimizi bu evrede reddetti. Sanıkların avukatları meslektaşlarımız sanıkların duruşmalara katılmamalarını istediler. Mahkeme bunu reddetti. Evrak ilerliyor” dedi.
İsimli Tıp İhtisas Kurumu raporuna bakılırsa Pınar Gültekin’in çabucak hemen hayattayken yakıldığını belirten Avukat Koçoğlu, “Bugüne kadar raporlar iki biçimdeydi. Daima yahut diyordu. Yani boğma yahut yakma diyordu. Ancak son gelen raporda yahut ibaresi ‘ve’ye dönmüş. Burada Pınar Gültekin’in katledilmesi yalnızca boğma değil, boğma ve beraberinde yakma. Yani aslında Pınar Gültekin öldürüldüğü vakit hayattaymış. Bununla ilgili de sanık müdafilerinin bir grup itirazları oldu. Bu rapor fazlaca uygun değil, yeni rapor alınsın diye. Mahkeme de bunu reddetti” diye konuştu.