Samuag
New member
Muğla’da Pınar Gültekin’in öldürülmesiyle ilgili soruşturmada yeni gelişme yaşandı.
Gültekin’in katil zanlısı Cemal Metin Avcı’nın annesi Ayten ve babası Selim Avcı ile Şükrü Gökhan Orhan ve boşandığı eşi Eda Karagün hakkında cinayetten daha sonra olay yerine giderek kanıtları gizlemeye çalıştıkları suçlamasıyla iddianame hazırlandı.
Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İktisat Kısmı öğrencisi Pınar Gültekin, 16 Temmuz günü kayboldu.
Soruşturma kapsamında gözaltına alınan Gültekin’in eski sevgilisi Cemal Metin Avcı, genç kızı boğarak öldürdüğünü, cesedini bağ konutundaki varile koyup yaktığını, üzerine de beton döktüğünü itiraf etti.
Avcı’nın gösterdiği yerde bulunan varilde, Gültekin’in kısmen yanmış cansız vücuduna ulaşıldı. Gültekin, memleketi Bitlis’in Hizan ilçesinde toprağa verildi. Adliyeye sevk edilen Cemal Metin Avcı ise ‘canavarca hisle ve eziyet çektirerek adam öldürmek’ hatasından tutuklandı.
Soruşturma kapsamında Avcı’nın kardeşi Mertcan Avcı’nın da telefon sinyallerinden, ağabeyiyle bununla birlikte bağ meskeninde olduğunu tespit edilince tutuklandı. Geçen 15 Şubat’taki duruşmada, Mertcan Avcı imza atma yükümlülüğü ve yurt dışı çıkış yasağı konularak tahliye edildi.
Pınar Gültekin’in ailesi, avukatları Dr. Avukat Rezan Epözdemir aracılığıyla sanık Cemal Metin Avcı’nın annesi Ayten Avcı, babası Selim Avcı ve Şükrü Gökhan Orhan’nın cürüm kanıtlarını yok etme, gizleme ve değiştirme cürmünü işlediğini belirterek şikayetçi oldu.
Cinayeti soruşturan Muğla Cumhuriyet Savcılığı şüpheliler hakkında 2 Ekim’de ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verdi. Avukat Epözdemir ise karara itiraz etti. İtirazı kıymetlendiren Muğla Sulh Ceza Hakimliği de itirazın kesin olarak reddine karar verdi.
YARGITAY YARGILANMALARINI TALEP ETTİ
Avukat Epözdemir, Muğla Sulh Ceza Hakimliği’nin verdiği kesin sonucun Adalet Bakanlığı’nca kanun faydasına bozulması istemiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurdu.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sonucu bozarak 3 kuşkulu hakkında iddianame düzenlenmesine karar verdi.
Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi, Pınar Gültekin cinayetinde şüpheliler baba Selim Avcı, anne Ayten Avcı ve Şükrü Gökhan Orhan’ın taammüden adam öldürme olayı daha sonrasındaki bir vakit diliminde birlikte olay mahalline gidip cürüm kanıtlarını yok edip gizlediklerine dair haklarında kâfi kuşku bulunduğuna kanaat getirerek; farklı başka cezalandırılmalarını istedi.
İddianamede, Avcı’nın boşandığı eşi Eda Karagün’ün Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki 3’üncü duruşmada verdiği sözünde çelişkiler olduğu da açıklandı.
Husus ile ilgili açıklama yapan avukat Rezan Epözdemir, “Başından beri sürecin içerisinde ayrıca faillerin de olduğunu sav ediyorduk. Bütün türel yollara başvurduk ve bu iddianameyle yargılama kıymetli ölçüde genişledi. Bundan daha sonra da türel surecin sonuna kadar takipçisi olacağız. Adaletin tecellisi ve maddi gerçeğin ortaya çıkması için çabamız devam edecek” dedi.
Gültekin’in katil zanlısı Cemal Metin Avcı’nın annesi Ayten ve babası Selim Avcı ile Şükrü Gökhan Orhan ve boşandığı eşi Eda Karagün hakkında cinayetten daha sonra olay yerine giderek kanıtları gizlemeye çalıştıkları suçlamasıyla iddianame hazırlandı.
Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İktisat Kısmı öğrencisi Pınar Gültekin, 16 Temmuz günü kayboldu.
Soruşturma kapsamında gözaltına alınan Gültekin’in eski sevgilisi Cemal Metin Avcı, genç kızı boğarak öldürdüğünü, cesedini bağ konutundaki varile koyup yaktığını, üzerine de beton döktüğünü itiraf etti.
Avcı’nın gösterdiği yerde bulunan varilde, Gültekin’in kısmen yanmış cansız vücuduna ulaşıldı. Gültekin, memleketi Bitlis’in Hizan ilçesinde toprağa verildi. Adliyeye sevk edilen Cemal Metin Avcı ise ‘canavarca hisle ve eziyet çektirerek adam öldürmek’ hatasından tutuklandı.
Soruşturma kapsamında Avcı’nın kardeşi Mertcan Avcı’nın da telefon sinyallerinden, ağabeyiyle bununla birlikte bağ meskeninde olduğunu tespit edilince tutuklandı. Geçen 15 Şubat’taki duruşmada, Mertcan Avcı imza atma yükümlülüğü ve yurt dışı çıkış yasağı konularak tahliye edildi.
Pınar Gültekin’in ailesi, avukatları Dr. Avukat Rezan Epözdemir aracılığıyla sanık Cemal Metin Avcı’nın annesi Ayten Avcı, babası Selim Avcı ve Şükrü Gökhan Orhan’nın cürüm kanıtlarını yok etme, gizleme ve değiştirme cürmünü işlediğini belirterek şikayetçi oldu.
Cinayeti soruşturan Muğla Cumhuriyet Savcılığı şüpheliler hakkında 2 Ekim’de ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verdi. Avukat Epözdemir ise karara itiraz etti. İtirazı kıymetlendiren Muğla Sulh Ceza Hakimliği de itirazın kesin olarak reddine karar verdi.
YARGITAY YARGILANMALARINI TALEP ETTİ
Avukat Epözdemir, Muğla Sulh Ceza Hakimliği’nin verdiği kesin sonucun Adalet Bakanlığı’nca kanun faydasına bozulması istemiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurdu.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sonucu bozarak 3 kuşkulu hakkında iddianame düzenlenmesine karar verdi.
Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi, Pınar Gültekin cinayetinde şüpheliler baba Selim Avcı, anne Ayten Avcı ve Şükrü Gökhan Orhan’ın taammüden adam öldürme olayı daha sonrasındaki bir vakit diliminde birlikte olay mahalline gidip cürüm kanıtlarını yok edip gizlediklerine dair haklarında kâfi kuşku bulunduğuna kanaat getirerek; farklı başka cezalandırılmalarını istedi.
İddianamede, Avcı’nın boşandığı eşi Eda Karagün’ün Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki 3’üncü duruşmada verdiği sözünde çelişkiler olduğu da açıklandı.
Husus ile ilgili açıklama yapan avukat Rezan Epözdemir, “Başından beri sürecin içerisinde ayrıca faillerin de olduğunu sav ediyorduk. Bütün türel yollara başvurduk ve bu iddianameyle yargılama kıymetli ölçüde genişledi. Bundan daha sonra da türel surecin sonuna kadar takipçisi olacağız. Adaletin tecellisi ve maddi gerçeğin ortaya çıkması için çabamız devam edecek” dedi.