Samuag
New member
Siirt’te duruşma salonuna avukat cübbesiyle girmeye çalışırken gözaltına alınan ve “dolandırıcılık” yaptığı sebebi öne sürülerek tutuklanan kişinin 16 kabahat kaydı olduğu belirlendi.
Siirt Adliyesi’nde 16 Eylül’de, 18 yaşındaki kıza cinsel akında bulunduğu teziyle hakkında dava açılan eski uzman çavuş Musa Orhan’ın yargılandığı duruşma salonuna avukat cübbesiyle girerken polisin dikkati yardımıyla yakalanan ve “dolandırıcılık” kabahatinden tutuklanan Abdurrahman B. (42) ile ilgili başlatılan soruşturmada yeni bilgilere ulaşıldı.
Abdurrahman B. hakkında “kamu nazaranvini yöntemsiz olarak üstlenme”, “resmi evrakta sahtecilik” ve “dolandırıcılık” üzere farklı cürümlerden 16 kaydı bulunduğu tespit edildi.
Soruşturma kapsamında, Abdurrahman B’nin adliyede süreç yaptığı evrakları mercek altına alan polis, zanlının irtibatlı olduğu şahısları de tespit etmeye çalışıyor.
DÜZMECE AVUKATIN SAVUNMASI
Tutuklanan Abdurrahman B, savcılıktaki sözünde, mesleğini inşaat emekçisi olarak belirterek, “Aslında hukuk bitirmedim, avukat değilim fakat küçüklüğümden beri avukat olmak istediğimden uzun vakittir avukat cübbesiyle farklı adliyelerde dolaşmaktayım.” sözlerini kullandı.
Abdurrahman B, sözünde Siirt Adliyesi’ne geldiğinde Musa Orhan’ın yargılandığı duruşmadan bilgisinin olmadığını, bu duruşmaya girme kastıyla adliyeye gelmediğini ileri sürdü.
DURUŞMA ZAPTINA İMZA ATTIĞI ORTAYA ÇIKTI
Siirt Adliyesi’nde o gün yaşananlara ait Abdurrahman B, sözünde şunları kaydetti:
“Aile mahkemesi önünde F.B. isimli bir bayanla karşılaştım. Kendisine Toplumsal Hizmetlerin avukatı olduğumu söylemiş oldum. Bu sırada üzerimde cübbe de vardı. Ben rastgele bir biçimde kendisinden para istemedim. Mutabakatlı boşanma için yardımcı olacağımı söylemiş oldum, hanımefendi de kabul etti. Avukat H.Ç’yi daha evvel tanımıyordum, olay günü Siirt Barosu’nda gördüm. H.Ç’ye kendimi Tunceli Barosu avukatı olarak tanıttım. H.Ç’ye boşanma davalarından anlamadığımı, kendisinden yardımcı olmasını istedim. Bunun üzerine avukat H.Ç’nin ofisine F.B. ve eşi Ö.B. ile gittik. Avukat H.Ç. protokolü hazırladı, yeniden adliyeye geldik. Aile Mahkemesi’nde bulunduğumuz sırada bana, ‘F.B’nin avukatı mısın?’ diye sordular. Ben de ‘Evet, avukatıyım.’ dedim. Bu sırada da üzerimde cübbe vardı. Duruşma sırasında boşanma protokolünü avukat olarak ben ibraz ettim. Duruşma zaptına da imza attım. İmzayı kabul ediyorum.”
DOLANDIRICILIK KAYDI DA VAR
Hakkında 16 hatadan süreç yapıldığı tespit edilen Abdurrahman B’nin yaklaşık 6 ay evvel de Mardin’in Mazıdağı ilçesinde kendisini avukat olarak tanıtarak vatandaşları dolandırdığı argümanıyla tutuklandığı ve bir süre cezaevinde kaldığı öğrenildi.
OLAYIN GEÇMİŞİ
Siirt’te 16 Eylül’de, 18 yaşındaki kıza cinsel atakta bulunduğu teziyle hakkında dava açılan eski uzman çavuş Musa Orhan’ın yargılandığı duruşma salonuna avukat cübbesi giyerek girmek isteyen Abdurrahman B, daha evvel hakkında “sahtecilik” kabahatinden süreç yapan Siirt Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şubesinde nazaranvli bir polis memurunun dikkatinden kaçmamıştı.
Şüpheliyi tanıyan polis memurunun durumu amirlerine bildirmesi üzerine polisler Abdurrahman B’ye kimliğini sormuştu. “Ben avukatım, avukata kimlik sorulur mu?” reaksiyonu ile karşılaşan polislerin ısrarla istemesi üzerine Abdurrahman B. kimliğini vermişti. Polis, kimlik ayrıntıları incelenen Abdurrahman B’nin daha evvel hakkında süreç yaptığı kişi olduğunu belirlemişti. Gözaltına alınan zanlı, “dolandırıcılık” cürmünden tutuklanmıştı.
Siirt Adliyesi’nde 16 Eylül’de, 18 yaşındaki kıza cinsel akında bulunduğu teziyle hakkında dava açılan eski uzman çavuş Musa Orhan’ın yargılandığı duruşma salonuna avukat cübbesiyle girerken polisin dikkati yardımıyla yakalanan ve “dolandırıcılık” kabahatinden tutuklanan Abdurrahman B. (42) ile ilgili başlatılan soruşturmada yeni bilgilere ulaşıldı.
Abdurrahman B. hakkında “kamu nazaranvini yöntemsiz olarak üstlenme”, “resmi evrakta sahtecilik” ve “dolandırıcılık” üzere farklı cürümlerden 16 kaydı bulunduğu tespit edildi.
Soruşturma kapsamında, Abdurrahman B’nin adliyede süreç yaptığı evrakları mercek altına alan polis, zanlının irtibatlı olduğu şahısları de tespit etmeye çalışıyor.
DÜZMECE AVUKATIN SAVUNMASI
Tutuklanan Abdurrahman B, savcılıktaki sözünde, mesleğini inşaat emekçisi olarak belirterek, “Aslında hukuk bitirmedim, avukat değilim fakat küçüklüğümden beri avukat olmak istediğimden uzun vakittir avukat cübbesiyle farklı adliyelerde dolaşmaktayım.” sözlerini kullandı.
Abdurrahman B, sözünde Siirt Adliyesi’ne geldiğinde Musa Orhan’ın yargılandığı duruşmadan bilgisinin olmadığını, bu duruşmaya girme kastıyla adliyeye gelmediğini ileri sürdü.
DURUŞMA ZAPTINA İMZA ATTIĞI ORTAYA ÇIKTI
Siirt Adliyesi’nde o gün yaşananlara ait Abdurrahman B, sözünde şunları kaydetti:
“Aile mahkemesi önünde F.B. isimli bir bayanla karşılaştım. Kendisine Toplumsal Hizmetlerin avukatı olduğumu söylemiş oldum. Bu sırada üzerimde cübbe de vardı. Ben rastgele bir biçimde kendisinden para istemedim. Mutabakatlı boşanma için yardımcı olacağımı söylemiş oldum, hanımefendi de kabul etti. Avukat H.Ç’yi daha evvel tanımıyordum, olay günü Siirt Barosu’nda gördüm. H.Ç’ye kendimi Tunceli Barosu avukatı olarak tanıttım. H.Ç’ye boşanma davalarından anlamadığımı, kendisinden yardımcı olmasını istedim. Bunun üzerine avukat H.Ç’nin ofisine F.B. ve eşi Ö.B. ile gittik. Avukat H.Ç. protokolü hazırladı, yeniden adliyeye geldik. Aile Mahkemesi’nde bulunduğumuz sırada bana, ‘F.B’nin avukatı mısın?’ diye sordular. Ben de ‘Evet, avukatıyım.’ dedim. Bu sırada da üzerimde cübbe vardı. Duruşma sırasında boşanma protokolünü avukat olarak ben ibraz ettim. Duruşma zaptına da imza attım. İmzayı kabul ediyorum.”
DOLANDIRICILIK KAYDI DA VAR
Hakkında 16 hatadan süreç yapıldığı tespit edilen Abdurrahman B’nin yaklaşık 6 ay evvel de Mardin’in Mazıdağı ilçesinde kendisini avukat olarak tanıtarak vatandaşları dolandırdığı argümanıyla tutuklandığı ve bir süre cezaevinde kaldığı öğrenildi.
OLAYIN GEÇMİŞİ
Siirt’te 16 Eylül’de, 18 yaşındaki kıza cinsel atakta bulunduğu teziyle hakkında dava açılan eski uzman çavuş Musa Orhan’ın yargılandığı duruşma salonuna avukat cübbesi giyerek girmek isteyen Abdurrahman B, daha evvel hakkında “sahtecilik” kabahatinden süreç yapan Siirt Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şubesinde nazaranvli bir polis memurunun dikkatinden kaçmamıştı.
Şüpheliyi tanıyan polis memurunun durumu amirlerine bildirmesi üzerine polisler Abdurrahman B’ye kimliğini sormuştu. “Ben avukatım, avukata kimlik sorulur mu?” reaksiyonu ile karşılaşan polislerin ısrarla istemesi üzerine Abdurrahman B. kimliğini vermişti. Polis, kimlik ayrıntıları incelenen Abdurrahman B’nin daha evvel hakkında süreç yaptığı kişi olduğunu belirlemişti. Gözaltına alınan zanlı, “dolandırıcılık” cürmünden tutuklanmıştı.