Samuag
New member
İstanbul Avcılar’da kendisini maske takması için uyaran doktora akından yargılanan Değer Dedecik, 6 bin 180 lira isimli para cezasına çarptırıldı.
Gümüşpala Mahallesi’ndeki 7 Numaralı Aile Sıhhat Merkezi’ne çabucak hemen aşı uygulamasına geçilemediği 2 Aralık 2020 tarihinde maskesiz gelen Değer Dedecik’i bakılırsan bakılırsavli Tabip Yağmur Turan, corona virüs salgını niçiniyle içeri maskesiz giremeyeceğini belirterek uyardı. İkaz üzerine sonlanan Dedecik, Hekim Turan ile tartıştı. Hekim Yağmur Turan, bunun üzerine polisi arayarak, cep telefonu ile bayanı görüntülemeye başladı.
Maske takması için uyarılan Dedecik, sonlanarak hakaretlerini sürdürürken, kendisini uyaran hekimi tırnaklarıyla kollarından yaralayarak sıhhat merkezini terk etti. Dr. Turan’ın ‘Beyaz kod’ ihbarı üzerine olay yerine gelen Avcılar Emniyet Müdürlüğü grubu, soruşturma başlattı.
İŞ GÖREMEZ RAPORU VERİLDİ
Tabip Yağmur Turan’a sevk edildiği hastanede kendisine 3 gün iş nazaranmez raporu verildi. Polis imajları inceleyerek sıhhat gorevlisine saldıran, birebir mahallede oturan kuşkulu Değer Dedecik’i yakalayarak gözaltına aldı. Adliyeye sevk edilen Dedecik, çıkarıldığı mahkemece tutuksuz yargılanmak üzere hür bırakıldı.
MAHPUS CEZASI PARAYA ÇEVRİLDİ
Değer Dedecik hakkında açılan davanın karar duruşması Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Mahkeme, tutuksuz sanık Değer Dedecik’i “sıradan yaralama” hatasından evvel 309 gün mahpus cezasına çarptırdı. Mahkeme, sanığa verilen mahpus cezasını Türk Ceza Kanunu’nun 52-2’nci unsuru uyarınca 1 gün karşılığı takdiren 20 TL olmak üzere 6 bin 180 TL’ye çevirdi.
Mahkeme, sanığın sabıkasız olması ve tekrar cürüm işleyemeyeceği konusunda kanaate vararak kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Mahkeme, sanığı 5 yıl mühletle kontrole alışılmış tutulmasına hükmetti. 5 yıl ortasında sanık yeni bir kabahat işlemediği takdirde, geri bırakılan kararın ortadan kaldırılması kararlaştırıldı.
“TEHDİT” KABAHATİNDEN CEZA VERİLMEDİ
Sanık hakkında “Tehdit” hatasından da dava açıldığını belirten mahkeme, yaralama ve tehdit hareketlerinin birebir vakit birliği içerisinde gerçekleştiğinin anlaşılması niçiniyle yalnızca yaralama hatasından ceza verilmesi gerekeceğini sonucunda belirtti. Mahkeme, “Tehdit” kabahatinden sanığa ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi.
Gümüşpala Mahallesi’ndeki 7 Numaralı Aile Sıhhat Merkezi’ne çabucak hemen aşı uygulamasına geçilemediği 2 Aralık 2020 tarihinde maskesiz gelen Değer Dedecik’i bakılırsan bakılırsavli Tabip Yağmur Turan, corona virüs salgını niçiniyle içeri maskesiz giremeyeceğini belirterek uyardı. İkaz üzerine sonlanan Dedecik, Hekim Turan ile tartıştı. Hekim Yağmur Turan, bunun üzerine polisi arayarak, cep telefonu ile bayanı görüntülemeye başladı.
Maske takması için uyarılan Dedecik, sonlanarak hakaretlerini sürdürürken, kendisini uyaran hekimi tırnaklarıyla kollarından yaralayarak sıhhat merkezini terk etti. Dr. Turan’ın ‘Beyaz kod’ ihbarı üzerine olay yerine gelen Avcılar Emniyet Müdürlüğü grubu, soruşturma başlattı.
İŞ GÖREMEZ RAPORU VERİLDİ
Tabip Yağmur Turan’a sevk edildiği hastanede kendisine 3 gün iş nazaranmez raporu verildi. Polis imajları inceleyerek sıhhat gorevlisine saldıran, birebir mahallede oturan kuşkulu Değer Dedecik’i yakalayarak gözaltına aldı. Adliyeye sevk edilen Dedecik, çıkarıldığı mahkemece tutuksuz yargılanmak üzere hür bırakıldı.
MAHPUS CEZASI PARAYA ÇEVRİLDİ
Değer Dedecik hakkında açılan davanın karar duruşması Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Mahkeme, tutuksuz sanık Değer Dedecik’i “sıradan yaralama” hatasından evvel 309 gün mahpus cezasına çarptırdı. Mahkeme, sanığa verilen mahpus cezasını Türk Ceza Kanunu’nun 52-2’nci unsuru uyarınca 1 gün karşılığı takdiren 20 TL olmak üzere 6 bin 180 TL’ye çevirdi.
Mahkeme, sanığın sabıkasız olması ve tekrar cürüm işleyemeyeceği konusunda kanaate vararak kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Mahkeme, sanığı 5 yıl mühletle kontrole alışılmış tutulmasına hükmetti. 5 yıl ortasında sanık yeni bir kabahat işlemediği takdirde, geri bırakılan kararın ortadan kaldırılması kararlaştırıldı.
“TEHDİT” KABAHATİNDEN CEZA VERİLMEDİ
Sanık hakkında “Tehdit” hatasından da dava açıldığını belirten mahkeme, yaralama ve tehdit hareketlerinin birebir vakit birliği içerisinde gerçekleştiğinin anlaşılması niçiniyle yalnızca yaralama hatasından ceza verilmesi gerekeceğini sonucunda belirtti. Mahkeme, “Tehdit” kabahatinden sanığa ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi.