Ethereum
New member
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, ortasında toplam 31,5 gram altından oluşan künye, yüzük, bileklik ve tek taş yüzük bulunan paketin kargoda kaybolmasında, hizmet niçiniyle itimadı berbata kullanma hatasından yargılanan kargo şirketi müdürünün beraatini onadı.
Ayvalık’ta bir kuyumcu, internetten satışını yaptığı, toplamı 31,5 gramı bulan, çocuk künyesi, 2 büyük taşlı bayan yüzüğü, bayan bileklik ve tek taş yüzüğü, kargo firması aracılığıyla alıcısına gönderdi.
bir süre daha sonra altınların alıcısına ulaşmaması üzerine paketin kargo taşıması sırasında kaybolduğu ortaya çıktı.
“GÖREVİ BERBATA KULLANMA” SUÇLAMASI
Şikayet üzerine kargo firmasının kuryesi, araç sürücüsü ve şirket müdürü hakkında “hizmet niçiniyle itimadı berbata kullanma” kabahatinden dava açıldı.
Altınların bulunduğu paketin, kargo firmasına geldiği fakat sanıkların kusurlu davranarak kargoyu kaybettikleri, bu biçimdece hizmet niçiniyle inancı berbata kullanma hatasını işledikleri tez edildi.
YARGITAY ONADI
Ayvalık 1. Asliye Ceza Mahkemesindeki yargılamada, sanıklardan kargo firmasının müdürü hakkında “yüklenen hatanın sanık tarafınca işlendiğinin sabit olmaması” niçiniyle beraat sonucu verdi.
sonucun temyiz edilmesi üzerine evrak Yargıtay 15. Ceza Dairesine geldi.
Daire, mahallî mahkemenin beraat sonucunı onadı. Dairenin sonucunda, “Sanığın evrelerde değişmeyen beyanları ve tüm evrak kapsamından, ismi geçen şirkette müdür olarak çalıştığı, suça mevzu eşyaların dağıtım esnasında, temyiz dışı sanıkların sorumluluğu altında bulunduğu sırada kaybolduğu, sanığın savunmasının bilakis cezalandırılması için kâfi, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı anlaşılarak beraatine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir” değerlendirmesi yer aldı.
Ayvalık’ta bir kuyumcu, internetten satışını yaptığı, toplamı 31,5 gramı bulan, çocuk künyesi, 2 büyük taşlı bayan yüzüğü, bayan bileklik ve tek taş yüzüğü, kargo firması aracılığıyla alıcısına gönderdi.
bir süre daha sonra altınların alıcısına ulaşmaması üzerine paketin kargo taşıması sırasında kaybolduğu ortaya çıktı.
“GÖREVİ BERBATA KULLANMA” SUÇLAMASI
Şikayet üzerine kargo firmasının kuryesi, araç sürücüsü ve şirket müdürü hakkında “hizmet niçiniyle itimadı berbata kullanma” kabahatinden dava açıldı.
Altınların bulunduğu paketin, kargo firmasına geldiği fakat sanıkların kusurlu davranarak kargoyu kaybettikleri, bu biçimdece hizmet niçiniyle inancı berbata kullanma hatasını işledikleri tez edildi.
YARGITAY ONADI
Ayvalık 1. Asliye Ceza Mahkemesindeki yargılamada, sanıklardan kargo firmasının müdürü hakkında “yüklenen hatanın sanık tarafınca işlendiğinin sabit olmaması” niçiniyle beraat sonucu verdi.
sonucun temyiz edilmesi üzerine evrak Yargıtay 15. Ceza Dairesine geldi.
Daire, mahallî mahkemenin beraat sonucunı onadı. Dairenin sonucunda, “Sanığın evrelerde değişmeyen beyanları ve tüm evrak kapsamından, ismi geçen şirkette müdür olarak çalıştığı, suça mevzu eşyaların dağıtım esnasında, temyiz dışı sanıkların sorumluluğu altında bulunduğu sırada kaybolduğu, sanığın savunmasının bilakis cezalandırılması için kâfi, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı anlaşılarak beraatine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir” değerlendirmesi yer aldı.