Samuag
New member
İzmir’deki sarsıntıda yıkılan Emrah Apartmanı’na ait davada tutuklu yargılanan binanın fenni mesulünün tahliyesine karar verildi.
30 Ekim 2020’deki meydana gelen 6,6 büyüklüğündeki zelzelede 30 kişinin ömrünü kaybettiği Emrah Apartmanı’na ait haklarında “bilinçli taksirle birden çok insanın vefatına ve faydalanmasına niye olma” suçlamasıyla dava açılan biri tutuklu 3 sanığın yargılanmasına İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi.
Bir tutuksuz sanığını vefatı niçiniyle iki sanık, taraf avukatları ve müştekilerin katıldığı duruşmada birinci vakit içinderda sarsıntısı yaşayan ve yakınlarını kaybedenlere kelam verildi.
Emrah Apartmanı’nın enkazından 58 saat daha sonra kurtarılan İdil Sevimli, binanın tadilat geçirip geçirmediğini bilmediğini, zelzeleyle birlikte binanın üstüne yıkıldığını, sorumlulardan şikayetçi olduğunu, davayı sonuna kadar takip edeceğini belirtti.
Sarsıntıda anne, baba ve kardeşini kaybeden Sibel Öztürk de hatalıların en ağır cezayı almasını istediğini belirtti.
Ömer Taşkın da sarsıntıda babasını kaybettiğini tabir ederek binada çatlakların olduğunu, sıvayla çatlakların kapatıldığını duyduğunu söylemiş oldu.
”KÜÇÜK TADİLATLAR OLUYORDU”
Şahitlerden S.A. ise 2016’da binaya kiracı olarak taşındığını belirterek, “Bu tarihten daha sonra büyük tadilat yahut güçlendirme bildiğim kadarıyla olmadı. Küçük tadilatlar oluyordu. Dış cephenin boyanması haricinde bir tadilata şahit olmadım” diye konuştu.
”DÜKKANI ALÇIPANLA 2’YE BÖLDÜK”
Binanın altında dükkanı bulunan B.Ö. de dükkanlarında kendilerinin tadilat yaptıklarını anlatarak, “Kendimiz tadilat boya, badana yaptık. Bu süreçleri taşıyıcılara ziyan vermeden yaptık. 2-3 yıl evvel yerlere granit yaptık. Dükkanı alçıpanla 2’ye böldük. Bina aslına bakarsan evvelki zelzelelerde oturma yapmıştı biz de doğramalar şişti diye değiştirdik” sözlerini kullandı.
sonrasındasında mahkeme liderinin yemin ettiği tutuklu sanık binanın fenni mesulü T.A, bina projelerinin İstanbul Teknik Üniversitesi (İTÜ) raporuna bakılırsa aklandığını savundu.
”DAVA YANLIŞ YERE GİDİYOR”
T.A, şunları kaydetti:
“Rapora bakılırsa sorumluluğumuz ortadan kalkmıştır. Dava yanlış yere gidiyor. Tadilatları görmezden gelirsek binanın yıkılışını yorumlayamayız. Güçlendirmeler yapılmıştır. Bu değerlendirilmelerin dikkate alınmadığını söylemek istiyorum. Kolon ve perde hesaplarının yapılmadığı yazılmıştı. Lakin eksper raporunda görülmediği yazıyor. İkisi farklı şeylerdir. Eksik değerlendirmeler yapılmıştır. Binanın yıkılmasıyla ilgili hatamın olmadığını düşünüyorum ve tahliyemi talep ediyorum.”
Tutuksuz sanık H.U. ise binanın fenni mesulün denetiminde yapıldığını, kendisinin de zelzelede yakınlarını kaybettiğini bildirdi.
Başka tutuksuz sanık Hüseyin Alım Sert’in avukatı, müvekkilinin 26 Aralık’ta vefat ettiğini mahkemeye bildirdi.
Savcı, tutuklu sanığın tutukluluğunun devamını talep etti.
Mahkeme heyeti, tutuklu sanık T.A’nın konutu terk etmeme kaidesiyle tahliyesine karar vererek, duruşmayı 24 Mart’a erteledi.
İzmir’de 30 Ekim 2020’de meydana gelen 6,6 büyüklüğündeki zelzelede yıkılan Emrah Apartmanı’nda 30 kişi hayatını kaybetmiş, 8 kişi yaralanmıştı.
30 Ekim 2020’deki meydana gelen 6,6 büyüklüğündeki zelzelede 30 kişinin ömrünü kaybettiği Emrah Apartmanı’na ait haklarında “bilinçli taksirle birden çok insanın vefatına ve faydalanmasına niye olma” suçlamasıyla dava açılan biri tutuklu 3 sanığın yargılanmasına İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi.
Bir tutuksuz sanığını vefatı niçiniyle iki sanık, taraf avukatları ve müştekilerin katıldığı duruşmada birinci vakit içinderda sarsıntısı yaşayan ve yakınlarını kaybedenlere kelam verildi.
Emrah Apartmanı’nın enkazından 58 saat daha sonra kurtarılan İdil Sevimli, binanın tadilat geçirip geçirmediğini bilmediğini, zelzeleyle birlikte binanın üstüne yıkıldığını, sorumlulardan şikayetçi olduğunu, davayı sonuna kadar takip edeceğini belirtti.
Sarsıntıda anne, baba ve kardeşini kaybeden Sibel Öztürk de hatalıların en ağır cezayı almasını istediğini belirtti.
Ömer Taşkın da sarsıntıda babasını kaybettiğini tabir ederek binada çatlakların olduğunu, sıvayla çatlakların kapatıldığını duyduğunu söylemiş oldu.
”KÜÇÜK TADİLATLAR OLUYORDU”
Şahitlerden S.A. ise 2016’da binaya kiracı olarak taşındığını belirterek, “Bu tarihten daha sonra büyük tadilat yahut güçlendirme bildiğim kadarıyla olmadı. Küçük tadilatlar oluyordu. Dış cephenin boyanması haricinde bir tadilata şahit olmadım” diye konuştu.
”DÜKKANI ALÇIPANLA 2’YE BÖLDÜK”
Binanın altında dükkanı bulunan B.Ö. de dükkanlarında kendilerinin tadilat yaptıklarını anlatarak, “Kendimiz tadilat boya, badana yaptık. Bu süreçleri taşıyıcılara ziyan vermeden yaptık. 2-3 yıl evvel yerlere granit yaptık. Dükkanı alçıpanla 2’ye böldük. Bina aslına bakarsan evvelki zelzelelerde oturma yapmıştı biz de doğramalar şişti diye değiştirdik” sözlerini kullandı.
sonrasındasında mahkeme liderinin yemin ettiği tutuklu sanık binanın fenni mesulü T.A, bina projelerinin İstanbul Teknik Üniversitesi (İTÜ) raporuna bakılırsa aklandığını savundu.
”DAVA YANLIŞ YERE GİDİYOR”
T.A, şunları kaydetti:
“Rapora bakılırsa sorumluluğumuz ortadan kalkmıştır. Dava yanlış yere gidiyor. Tadilatları görmezden gelirsek binanın yıkılışını yorumlayamayız. Güçlendirmeler yapılmıştır. Bu değerlendirilmelerin dikkate alınmadığını söylemek istiyorum. Kolon ve perde hesaplarının yapılmadığı yazılmıştı. Lakin eksper raporunda görülmediği yazıyor. İkisi farklı şeylerdir. Eksik değerlendirmeler yapılmıştır. Binanın yıkılmasıyla ilgili hatamın olmadığını düşünüyorum ve tahliyemi talep ediyorum.”
Tutuksuz sanık H.U. ise binanın fenni mesulün denetiminde yapıldığını, kendisinin de zelzelede yakınlarını kaybettiğini bildirdi.
Başka tutuksuz sanık Hüseyin Alım Sert’in avukatı, müvekkilinin 26 Aralık’ta vefat ettiğini mahkemeye bildirdi.
Savcı, tutuklu sanığın tutukluluğunun devamını talep etti.
Mahkeme heyeti, tutuklu sanık T.A’nın konutu terk etmeme kaidesiyle tahliyesine karar vererek, duruşmayı 24 Mart’a erteledi.
İzmir’de 30 Ekim 2020’de meydana gelen 6,6 büyüklüğündeki zelzelede yıkılan Emrah Apartmanı’nda 30 kişi hayatını kaybetmiş, 8 kişi yaralanmıştı.