Samuag
New member
Gaziantep’te erkek arkadaşının konutunda kuşkulu biçimde ömrünü kaybeden 17 yaşındaki His Delen’in vefatıyla ilgili İsimli Tıp Kurumu 1. İhtisas Şurası rapor hazırladı.
Rapor Gaziantep 10 Ağır Ceza Mahkemesine sunuldu.
Mahkeme heyeti, Prof. Dr. Hakan Kar ile Prof. Dr. Az Arıcan ve bağımsız bir heyetin hazırladığı eksper raporları içindeki çelişkilerin giderilmesi hedefiyle ATK’den rapor hazırlanmasını talep etmişti.
Davanın 4’üncü duruşmasında heyet tarafınca ATK’den talep edilen rapor 6’ncı duruşma öncesinde mahkemeye gönderildi.
Mahkemeye gönderilen raporda maktul Delen’in düştüğü esnada canlı olduğu belirtilirken, yüksekten düşme aksiyonunun kendi iradesiyle mi yoksa birinin tesiriyle mi meydana geldiğinin tıbben bilinemediği aktarıldı.
“DÜŞTÜ MÜ, DÜŞÜRÜLDÜ MÜ?”
Mahkeme heyeti ATK’den Duygu’da meydana gelen faydalanmaların hangisinin düşmeye bağlı gerçekleştiğini, düşüş anında şuurunun açık ya da kapalı olup olmadığını, maktulün kazayla düşüp düşmediğini, kendisinin bilerek atlayıp atlamadığını, bir diğeri tarafınca itilmek suretiyle düşürülüp düşürülmediğini sormuştu.
Raporda olay yeri incelemeyle otopsi raporuna, Prof. Dr. Hakan Kar ve Prof. Dr. Az Arıcan’ın hazırladığı raporla mahkeme heyeti tarafınca hazırlatılan eksper raporuna da yer veren ihtisas heyeti, raporun Delen’in vefatına ait hazırlanan isimli ve tıbbi evraklardaki dataların değerlendirilmesiyle hazırlandığını belirtti.
“KENDİSİ Mİ ATLADI YOKSA OBURUNUN TESİRİYLE Mİ ATILDIĞI BİLİNEMEDİ”
Raporda Delen’in vefatına niye olan travmatik değişimlerin tamamının yüksekten düşme ile meydana geldiğini kaydeden konsey, “Yüksekten düşme öncesi ayrıyeten bir travmaya maruz kalıp kalmadığı, yüksekten düşme aksiyonunun kendi iradesi ile mi yoksa bir oburunun tesiri ile mi meydana geldiğinin tıbben bilinemediği, sorulduğu üzere kolunda ve bacağında tespit edilen ray formundaki ekimozların yüksekten düşme daha sonrası bulunduğu tabana çarpmasıyla oluşabilecek nitelikte olduğu, kişinin hangi konumda düşmeye başladığının bilinemediği, 3. katta bulunan çamaşır tellerine temas niçiniyle düşüş durumunda değişiklik meydana gelebileceği belirlenmiştir” tabirlerine yer verdi.
“DÜŞME ESNASINDA CANLI”
Delen’in düşme esnasında canlı olduğu belirtilen raporda, “Bilinç durumunun bilinemediği, olay yerinde alınan kan lekelerinin tamamının Mehmet Kaplan’a ilişkin olduğu, öbür konular hakkında kıymetlendirme yapılamadığı, olayın isimli tahkikat ile tarafınızca aydınlatılması uygun olacaktır” denildi.
Mahkeme heyeti 1. İhtisas Konseyi tarafınca hazırlanan raporu İsimli Tıp Kurumu Başkanlığı İsimli Tıp Genel Şurasına geri gönderdi.
Delen’in vefatına ait İsimli Tıp Genel Heyeti tarafınca rapor hazırlanmasını talep etti.
NE OLMUŞTU?
His Delen (17), 13 Ağustos 2020 tarihinde Gaziantep’in Şehitkamil ilçesindeki 5 katlı bir apartmanın 4’üncü katından kuşkulu biçimde düşerek, hastanede yapılan tüm müdahalelere karşın kurtarılamayarak ömrünü kaybetmişti. Olayın akabinde meskende bulunan Mehmet Kaplan gözaltına alınarak “kasten öldürme” suçlamasıyla tutuklanmıştı.
Rapor Gaziantep 10 Ağır Ceza Mahkemesine sunuldu.
Mahkeme heyeti, Prof. Dr. Hakan Kar ile Prof. Dr. Az Arıcan ve bağımsız bir heyetin hazırladığı eksper raporları içindeki çelişkilerin giderilmesi hedefiyle ATK’den rapor hazırlanmasını talep etmişti.
Davanın 4’üncü duruşmasında heyet tarafınca ATK’den talep edilen rapor 6’ncı duruşma öncesinde mahkemeye gönderildi.
Mahkemeye gönderilen raporda maktul Delen’in düştüğü esnada canlı olduğu belirtilirken, yüksekten düşme aksiyonunun kendi iradesiyle mi yoksa birinin tesiriyle mi meydana geldiğinin tıbben bilinemediği aktarıldı.
“DÜŞTÜ MÜ, DÜŞÜRÜLDÜ MÜ?”
Mahkeme heyeti ATK’den Duygu’da meydana gelen faydalanmaların hangisinin düşmeye bağlı gerçekleştiğini, düşüş anında şuurunun açık ya da kapalı olup olmadığını, maktulün kazayla düşüp düşmediğini, kendisinin bilerek atlayıp atlamadığını, bir diğeri tarafınca itilmek suretiyle düşürülüp düşürülmediğini sormuştu.
Raporda olay yeri incelemeyle otopsi raporuna, Prof. Dr. Hakan Kar ve Prof. Dr. Az Arıcan’ın hazırladığı raporla mahkeme heyeti tarafınca hazırlatılan eksper raporuna da yer veren ihtisas heyeti, raporun Delen’in vefatına ait hazırlanan isimli ve tıbbi evraklardaki dataların değerlendirilmesiyle hazırlandığını belirtti.
“KENDİSİ Mİ ATLADI YOKSA OBURUNUN TESİRİYLE Mİ ATILDIĞI BİLİNEMEDİ”
Raporda Delen’in vefatına niye olan travmatik değişimlerin tamamının yüksekten düşme ile meydana geldiğini kaydeden konsey, “Yüksekten düşme öncesi ayrıyeten bir travmaya maruz kalıp kalmadığı, yüksekten düşme aksiyonunun kendi iradesi ile mi yoksa bir oburunun tesiri ile mi meydana geldiğinin tıbben bilinemediği, sorulduğu üzere kolunda ve bacağında tespit edilen ray formundaki ekimozların yüksekten düşme daha sonrası bulunduğu tabana çarpmasıyla oluşabilecek nitelikte olduğu, kişinin hangi konumda düşmeye başladığının bilinemediği, 3. katta bulunan çamaşır tellerine temas niçiniyle düşüş durumunda değişiklik meydana gelebileceği belirlenmiştir” tabirlerine yer verdi.
“DÜŞME ESNASINDA CANLI”
Delen’in düşme esnasında canlı olduğu belirtilen raporda, “Bilinç durumunun bilinemediği, olay yerinde alınan kan lekelerinin tamamının Mehmet Kaplan’a ilişkin olduğu, öbür konular hakkında kıymetlendirme yapılamadığı, olayın isimli tahkikat ile tarafınızca aydınlatılması uygun olacaktır” denildi.
Mahkeme heyeti 1. İhtisas Konseyi tarafınca hazırlanan raporu İsimli Tıp Kurumu Başkanlığı İsimli Tıp Genel Şurasına geri gönderdi.
Delen’in vefatına ait İsimli Tıp Genel Heyeti tarafınca rapor hazırlanmasını talep etti.
NE OLMUŞTU?
His Delen (17), 13 Ağustos 2020 tarihinde Gaziantep’in Şehitkamil ilçesindeki 5 katlı bir apartmanın 4’üncü katından kuşkulu biçimde düşerek, hastanede yapılan tüm müdahalelere karşın kurtarılamayarak ömrünü kaybetmişti. Olayın akabinde meskende bulunan Mehmet Kaplan gözaltına alınarak “kasten öldürme” suçlamasıyla tutuklanmıştı.