Samuag
New member
Iğdır’da eski eşini silahla vurarak öldürdüğü teziyle yargılanan sanığa müebbet mahpus cezası verildi.
Iğdır 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya, tutuklu sanık Maruf Kok ve taraf avukatları katıldı. Duruşmada savunma yapan sanık, aldatıldığını, cinayeti bu niçinle işlediğini belirterek haksız tahrik indirimi talebinde bulundu.
Temel hakkındaki görüşünü açıklayan cumhuriyet savcısı, sanık Maruf Kok’un, şiddetli geçimsizlik niçiniyle hem de akrabası da olan Dilan Kok’tan boşandıktan daha sonra İstanbul’a taşındığını belirtti.
Sanığın 25 Ocak’ta Iğdır’a gelerek Dilan Kok’un oturduğu Karaağaç Mahallesi’ndeki meskene gece pencereden girdiğini ve eski eşini silahla vurarak öldürdüğünü anlatan savcı, bu niçinle sanığın “tasarlayarak taammüden öldürme” ve “gece vakti konut dokunulmazlığını ihlal etme” hatasından cezalandırılmasını talep etti.
UYGUN HAL İNDİRİMİ UYGULANMADI
Mütalaasında sanığın bu kabahati işlerken tahrik altında bulunduğundan bahsedilemeyeceğini söz eden cumhuriyet savcısı, sanık Maruf Kok’un kararla tutukluluk halinin devamına karar verilmesini istedi.
Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, sanığı “kasten öldürme” hatasından müebbet mahpusla cezalandırdı.
Maruf Kok’a “gece vakti konut dokunulmazlığını ihlal etme” hatasından da mahpus cezası veren heyet, sanığın cezasında haksız tahrik ya da âlâ hal indirimine gitmedi.
Duruşma daha sonrası adliye önünde basın mensuplarının sorularını yanıtlayan Dilan Kok’un ailesinin avukatı Aydanur Ağayar, mahkemenin davayı karara bağlayarak sanığa “kasten öldürme” kabahatinden müebbet mahpus cezası verdiğini hatırlattı.
Sanığa, savcının temel hakkındaki mütalaasında belirttiği üzere “tasarlayarak taammüden öldürme” hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verilmesi gerektiğini savunan Ağayar, bu niçinle karara itiraz edeceklerini, verilen sonucun nispeten ailenin acısını dindirdiğini söylemiş oldu.
ANTALYA’DA ”İŞİ OLMAYAN ÇIKMASIN” UYARISI
Iğdır 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya, tutuklu sanık Maruf Kok ve taraf avukatları katıldı. Duruşmada savunma yapan sanık, aldatıldığını, cinayeti bu niçinle işlediğini belirterek haksız tahrik indirimi talebinde bulundu.
Temel hakkındaki görüşünü açıklayan cumhuriyet savcısı, sanık Maruf Kok’un, şiddetli geçimsizlik niçiniyle hem de akrabası da olan Dilan Kok’tan boşandıktan daha sonra İstanbul’a taşındığını belirtti.
Sanığın 25 Ocak’ta Iğdır’a gelerek Dilan Kok’un oturduğu Karaağaç Mahallesi’ndeki meskene gece pencereden girdiğini ve eski eşini silahla vurarak öldürdüğünü anlatan savcı, bu niçinle sanığın “tasarlayarak taammüden öldürme” ve “gece vakti konut dokunulmazlığını ihlal etme” hatasından cezalandırılmasını talep etti.
UYGUN HAL İNDİRİMİ UYGULANMADI
Mütalaasında sanığın bu kabahati işlerken tahrik altında bulunduğundan bahsedilemeyeceğini söz eden cumhuriyet savcısı, sanık Maruf Kok’un kararla tutukluluk halinin devamına karar verilmesini istedi.
Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, sanığı “kasten öldürme” hatasından müebbet mahpusla cezalandırdı.
Maruf Kok’a “gece vakti konut dokunulmazlığını ihlal etme” hatasından da mahpus cezası veren heyet, sanığın cezasında haksız tahrik ya da âlâ hal indirimine gitmedi.
Duruşma daha sonrası adliye önünde basın mensuplarının sorularını yanıtlayan Dilan Kok’un ailesinin avukatı Aydanur Ağayar, mahkemenin davayı karara bağlayarak sanığa “kasten öldürme” kabahatinden müebbet mahpus cezası verdiğini hatırlattı.
Sanığa, savcının temel hakkındaki mütalaasında belirttiği üzere “tasarlayarak taammüden öldürme” hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verilmesi gerektiğini savunan Ağayar, bu niçinle karara itiraz edeceklerini, verilen sonucun nispeten ailenin acısını dindirdiğini söylemiş oldu.
ANTALYA’DA ”İŞİ OLMAYAN ÇIKMASIN” UYARISI