Samuag
New member
TİFLİS – Georgia Aylarca süren toplumsal huzursuzluk, muhalefete yönelik şiddetli gözdağının damgasını vurduğu bir seçim kampanyası, karşı çapraz müdahale suçlamaları sonrasında oylamaya Moskova, Washington ve Brükselsandıkların kapatılmasının ve sonuçların açıklanmasının, kim kazanırsa kazansın, sonucu öngörülemeyen bir krizi tetikleyeceğinin bilincindeyiz. Hesaplaşma kokan bir seçim: Kimse yenilgiyi kabul etmeye hazır görünmüyor. Jeopolitik sonuçlar oldukça önemlidir ve stratejik Güney Kafkasya bölgesinin tamamı üzerinde temel yansımaları olacaktır.
(afp)
Söz konusu olan, yirmi yılı aşkın bir süredir Batı yörüngesinde yer alan bir devletin kırılgan demokrasisi ve büyük olasılıkla uluslararası konumudur.
Bütün taraflar Gürcistan'ı içine almak istediklerini söylüyor Avrupa. Katılım isteğinin Bulgar yüzdeleriyle ifade edildiği bir ülkede, başka türlüsü olamazdı. Ancak şeytan ayrıntıda gizlidir: İktidar partisi bunu “onurlu bir şekilde” ve “egemen bir devlet olarak” yapmak istediğini söylüyor. Retorik benimsenmesiyle el ele gitti liberal olmayan yasalar bu da ülkenin toplumsal yolunun donmasına ve ABD ile kafa kafaya çatışmaya yol açtı. Ve Tiflis yetkilileri ile Kremlin arasındaki uzun mesafeli flört – 2008 ihtilafının ardından diplomatik ilişkilerin yokluğu ve Rusya'nın iki ayrılıkçı Gürcü bölgesinin bağımsızlığını tanıması nedeniyle – muhtemelen bir oligarkın ateş oyunu olarak okunmalı. Kötü taktiksel tercihler ve küresel kargaşa ortamından dolayı güç kaybetmekten korkuyor.
Oligark Bidzina İvanişvili
çıkarları Bidzina İvanişvilimilyarder kurucusu Gürcü rüyasıGürcistan Politika Enstitüsü'nden, tarafsızlığı şüphe götürmez bir analist olan ve rehin alınan bir devlet hakkında rapor veren Kornely Kakachia, 2012'den bu yana ülkeyi yöneten Obama'nın “artık ulusal olanlarla örtüşmediğini” söylüyor.
(Reuters)
Ivanishvili, demokratik ve Batı yanlısı güçlerden oluşan geniş bir koalisyonla hükümete geliyor ve onunla iktidara son veriyor. Mikheil SaakaşviliGül Devrimi'nin tartışmalı kahramanı, belirgin despotik duruşu ve askeri alandaki pervasız kayıtsızlığı nedeniyle sandıkta acı çeken, Atlantikçi ve neoliberal bir reformcu. Bir yıl başbakanlık yaptıktan sonra partisini arkadan kontrol etmeyi tercih ederek görevinden ayrıldı. Zamanla Georgian Dream, mevcut monokrom yapısına kadar tüm parçalarını kaybederek, komplo teorileriyle dolu ulusal muhafazakarlığın tipik konumlarını giderek benimsiyor.
Cumhurbaşkanı Zourabichvili: “Gürcistan'da savaş ancak Avrupa bizi terk ederse çıkabilir”
Anais Ginori
18 Mayıs 2024
İki farklı çıkar arasındaki uçurumun genişlemesini yansıtan bir evrim: Gelecekte AB'ye katılım bağlamında demokratikleşme sürecine giren ve giderek daha kararlı adımlar gerektiren bir ülkenin çıkarları ile reformların talep edildiğini gören bir oligarkın çıkarları arasındaki uçurumun genişlemesini yansıtan bir evrim. Brüksel tarafından devlet üzerindeki hakimiyetine yönelik bir tehdit olarak görülüyor. Ivanishvili'nin Batı'dan kopmak istemediğine, bunun yerine ticari bir ilişki arayışına girdiğine dair pek çok işaret var.
Ancak Gürcistan Azerbaycan değil, demokrasisi ve jeopolitik konumunun ötesinde sunabileceği pek bir şey yok. Moskova'yla ölümcül bir kucaklaşmanın içinde yalnız kalma riski yüksek. Ve Trump'ın ABD seçimlerindeki zaferinin, Georgian Dream'in umduğu şekilde, oyunu önemli ölçüde değiştirebileceğine dair hiçbir kanıt yok. Geçen Aralık ayında Ivanishvili partinin fahri başkanı olarak kamusal hayata geri döndü. Bugün lider olarak koşuyor.
Parçası olduğu Sovyetler Birliği'nin çöküşünden bu yana Tiflis, büyük halk meşruiyetinin arkasında doğan bir dizi kesintili hükümet döngüsüne hapsedildi, ancak daha sonra giderek daha belirgin otoriter dürtüler geliştirdi ve sonunda kovuldu. . Bir döngünün sonuna yaklaşıldığı hissi güçlüdür.
Muhalefet bölündü
Muhalefet dört kutup halinde yarışıyor. Kişiselcilikler ve eski kinlerle bölünmüş olan parti, süper çoğunluğu elde etmesi halinde hepsini yasaklamayı vaat eden Ivanishvili'nin partisinin otoriter konsolidasyon sürecini durdurmak için son şansı kullandığı yönündeki ortak inançta birleşiyor. Ne fazla ne eksik. Kimin yaptırdığına bağlı olarak birbirine zıt senaryolar ortaya koyan partizan anketleri ve kararsız kişilerin yüzdesinin yüksek olması, sonuçları tahmin etmeyi zorlaştırıyor. Ancak en dengeli uzmanların okumaları, jilet gibi bir seçimin yaşandığını gösteriyor.
Senaryolar
Gürcü Rüyası bir önceki oturuma göre popülaritesini kaybetmiş durumda ve Anayasa'ya müdahale edebilmek için daha da iyi bir performans sergileyerek Meclis'teki sandalyelerin dörtte üçünü kazanmasının gerçekçi olmadığı değerlendiriliyor. Orantılı hale gelen bir sistemde daha da fazlası. Zaferi fazlasıyla mümkün ancak oyların düzenliliği algısı yüzdelere göre oynanacak: iktidar partisinin %45'in üzerinde bir sonucu, muhalefet tarafından manipüle edilmiş olarak değerlendirilecek. Gürcü Rüyası yüzde 50'nin üzerinde oy alırsa ve yüzde 5 sınırının altında kalan partilerin koltuklarının yeniden dağıtılmasıyla anayasal çoğunluk elde edilirse, sokaklarda devasa protestoların olacağını öngörmek kolay. Çoğu oy verme merkezinde elektronik oylamanın getirilmesiyle dolandırıcılık riski yalnızca kısmen azaltılabilmektedir: Gözlemcilerin rolü temel olacaktır.
Ukrayna'nın hayaleti
Bu arada Tiflis fırtına öncesi sakin bir atmosfere bürünüyor. Sokaklarda Gürcü Rüyası seçim posterleri göze çarpıyor: Bir yanda Rus bombalarıyla parçalanan harabeye dönmüş Ukrayna şehirleri. Kiliseler, köprüler, okul sınıfları kasvetli bir siyah beyaz renkte moloz yığınına dönüşmüştü. Öte yandan, yerel eşdeğerlerinin görüntüleri: el değmemiş manzaralar ve parlak renklerdeki binalar. “Savaşa hayır! Barışı seçin” diye okuyoruz. Hükümetin kampanyasına yön veren etkili anlatı olan Moskova ile bir çatışma, Batı merkezli gizemli bir “küresel savaş partisi”nin kuklası olan ve Washington ve Brüksel üzerinde belirleyici etki sahibi olan muhalefetin zaferinin sonucu olacaktır. Ukrayna'daki çatışmayı süresiz olarak uzatmak ve Gürcistan'da ikinci bir cephe açmak.
Ana teması görece olarak daha az kıyamet odaklı olmasına rağmen gerçekliğe çok daha fazla bağlı olan muhalefet için tercih, demokratik ve Avrupalı bir gelecek ile Kremlin yönetimindeki otoriter bir devlet arasında yapılacak. Onlara göre “savaş partisi” Moskova'dadır ve müdahale riski, kesinlikle Tiflis'in düşmanca hareketlerinden değil, Gürcü Rüyası'nın yenilgiye uğraması durumunda veya sahtekarlık durumunda devrimci potansiyele sahip ayaklanmalardan kaynaklanmaktadır. , gerçek. Analistler tarafından mantıksız kabul edilen geniş çaplı bir işgal kisvesi altında değil, Abhazya ve Güney Osetya ile “sınır”daki provokasyonlar kisvesi altında: Rusya tarafından desteklenen Gürcü ayrılıkçı bölgeleri, orada üsler ve birlikler ile konuşlanmış durumda. ve savaş teçhizatı. Bir avuç tankın hareketi halkı paniğe sürüklemeye ve sokakları protestoculardan boşaltmaya yetebilir. Gürcistan ne kendisini savunabilecek durumda ne de herhangi bir askeri ittifakın parçası.
Beyaz Rusya riski
Ancak tam tersine insanları daha da kızdırabilecek hipotezi bir kenara atmayanlar da var. Ivanishvili'nin partisiyle koalisyonda 2015-2016 yılları arasında Cumhuriyetçi tarafta savunma bakanı olan Tina Khidasheli, Rusya'nın Gürcü Rüyası lehine müdahalesinin vatandaşlar tarafından Moskova'ya açık bir yakınlık sinyali olarak yorumlanacağını söylüyor. Bu noktada, milyarderi ismiyle çağırarak, “Bidzina'nın sonu 1989 devriminden sonra idam edilen Rumen diktatör Çavuşesku'ya benzeyebilir” diyor. Abartı evet ama “emin olduğum şey şu ki”, “bu ülkenin asla Belarus olmayacağıdır.”
(afp)
Söz konusu olan, yirmi yılı aşkın bir süredir Batı yörüngesinde yer alan bir devletin kırılgan demokrasisi ve büyük olasılıkla uluslararası konumudur.
Bütün taraflar Gürcistan'ı içine almak istediklerini söylüyor Avrupa. Katılım isteğinin Bulgar yüzdeleriyle ifade edildiği bir ülkede, başka türlüsü olamazdı. Ancak şeytan ayrıntıda gizlidir: İktidar partisi bunu “onurlu bir şekilde” ve “egemen bir devlet olarak” yapmak istediğini söylüyor. Retorik benimsenmesiyle el ele gitti liberal olmayan yasalar bu da ülkenin toplumsal yolunun donmasına ve ABD ile kafa kafaya çatışmaya yol açtı. Ve Tiflis yetkilileri ile Kremlin arasındaki uzun mesafeli flört – 2008 ihtilafının ardından diplomatik ilişkilerin yokluğu ve Rusya'nın iki ayrılıkçı Gürcü bölgesinin bağımsızlığını tanıması nedeniyle – muhtemelen bir oligarkın ateş oyunu olarak okunmalı. Kötü taktiksel tercihler ve küresel kargaşa ortamından dolayı güç kaybetmekten korkuyor.
Oligark Bidzina İvanişvili
çıkarları Bidzina İvanişvilimilyarder kurucusu Gürcü rüyasıGürcistan Politika Enstitüsü'nden, tarafsızlığı şüphe götürmez bir analist olan ve rehin alınan bir devlet hakkında rapor veren Kornely Kakachia, 2012'den bu yana ülkeyi yöneten Obama'nın “artık ulusal olanlarla örtüşmediğini” söylüyor.
(Reuters)
Ivanishvili, demokratik ve Batı yanlısı güçlerden oluşan geniş bir koalisyonla hükümete geliyor ve onunla iktidara son veriyor. Mikheil SaakaşviliGül Devrimi'nin tartışmalı kahramanı, belirgin despotik duruşu ve askeri alandaki pervasız kayıtsızlığı nedeniyle sandıkta acı çeken, Atlantikçi ve neoliberal bir reformcu. Bir yıl başbakanlık yaptıktan sonra partisini arkadan kontrol etmeyi tercih ederek görevinden ayrıldı. Zamanla Georgian Dream, mevcut monokrom yapısına kadar tüm parçalarını kaybederek, komplo teorileriyle dolu ulusal muhafazakarlığın tipik konumlarını giderek benimsiyor.
Cumhurbaşkanı Zourabichvili: “Gürcistan'da savaş ancak Avrupa bizi terk ederse çıkabilir”
Anais Ginori
18 Mayıs 2024
İki farklı çıkar arasındaki uçurumun genişlemesini yansıtan bir evrim: Gelecekte AB'ye katılım bağlamında demokratikleşme sürecine giren ve giderek daha kararlı adımlar gerektiren bir ülkenin çıkarları ile reformların talep edildiğini gören bir oligarkın çıkarları arasındaki uçurumun genişlemesini yansıtan bir evrim. Brüksel tarafından devlet üzerindeki hakimiyetine yönelik bir tehdit olarak görülüyor. Ivanishvili'nin Batı'dan kopmak istemediğine, bunun yerine ticari bir ilişki arayışına girdiğine dair pek çok işaret var.
Ancak Gürcistan Azerbaycan değil, demokrasisi ve jeopolitik konumunun ötesinde sunabileceği pek bir şey yok. Moskova'yla ölümcül bir kucaklaşmanın içinde yalnız kalma riski yüksek. Ve Trump'ın ABD seçimlerindeki zaferinin, Georgian Dream'in umduğu şekilde, oyunu önemli ölçüde değiştirebileceğine dair hiçbir kanıt yok. Geçen Aralık ayında Ivanishvili partinin fahri başkanı olarak kamusal hayata geri döndü. Bugün lider olarak koşuyor.
Parçası olduğu Sovyetler Birliği'nin çöküşünden bu yana Tiflis, büyük halk meşruiyetinin arkasında doğan bir dizi kesintili hükümet döngüsüne hapsedildi, ancak daha sonra giderek daha belirgin otoriter dürtüler geliştirdi ve sonunda kovuldu. . Bir döngünün sonuna yaklaşıldığı hissi güçlüdür.
Muhalefet bölündü
Muhalefet dört kutup halinde yarışıyor. Kişiselcilikler ve eski kinlerle bölünmüş olan parti, süper çoğunluğu elde etmesi halinde hepsini yasaklamayı vaat eden Ivanishvili'nin partisinin otoriter konsolidasyon sürecini durdurmak için son şansı kullandığı yönündeki ortak inançta birleşiyor. Ne fazla ne eksik. Kimin yaptırdığına bağlı olarak birbirine zıt senaryolar ortaya koyan partizan anketleri ve kararsız kişilerin yüzdesinin yüksek olması, sonuçları tahmin etmeyi zorlaştırıyor. Ancak en dengeli uzmanların okumaları, jilet gibi bir seçimin yaşandığını gösteriyor.
Senaryolar
Gürcü Rüyası bir önceki oturuma göre popülaritesini kaybetmiş durumda ve Anayasa'ya müdahale edebilmek için daha da iyi bir performans sergileyerek Meclis'teki sandalyelerin dörtte üçünü kazanmasının gerçekçi olmadığı değerlendiriliyor. Orantılı hale gelen bir sistemde daha da fazlası. Zaferi fazlasıyla mümkün ancak oyların düzenliliği algısı yüzdelere göre oynanacak: iktidar partisinin %45'in üzerinde bir sonucu, muhalefet tarafından manipüle edilmiş olarak değerlendirilecek. Gürcü Rüyası yüzde 50'nin üzerinde oy alırsa ve yüzde 5 sınırının altında kalan partilerin koltuklarının yeniden dağıtılmasıyla anayasal çoğunluk elde edilirse, sokaklarda devasa protestoların olacağını öngörmek kolay. Çoğu oy verme merkezinde elektronik oylamanın getirilmesiyle dolandırıcılık riski yalnızca kısmen azaltılabilmektedir: Gözlemcilerin rolü temel olacaktır.
Ukrayna'nın hayaleti
Bu arada Tiflis fırtına öncesi sakin bir atmosfere bürünüyor. Sokaklarda Gürcü Rüyası seçim posterleri göze çarpıyor: Bir yanda Rus bombalarıyla parçalanan harabeye dönmüş Ukrayna şehirleri. Kiliseler, köprüler, okul sınıfları kasvetli bir siyah beyaz renkte moloz yığınına dönüşmüştü. Öte yandan, yerel eşdeğerlerinin görüntüleri: el değmemiş manzaralar ve parlak renklerdeki binalar. “Savaşa hayır! Barışı seçin” diye okuyoruz. Hükümetin kampanyasına yön veren etkili anlatı olan Moskova ile bir çatışma, Batı merkezli gizemli bir “küresel savaş partisi”nin kuklası olan ve Washington ve Brüksel üzerinde belirleyici etki sahibi olan muhalefetin zaferinin sonucu olacaktır. Ukrayna'daki çatışmayı süresiz olarak uzatmak ve Gürcistan'da ikinci bir cephe açmak.
Ana teması görece olarak daha az kıyamet odaklı olmasına rağmen gerçekliğe çok daha fazla bağlı olan muhalefet için tercih, demokratik ve Avrupalı bir gelecek ile Kremlin yönetimindeki otoriter bir devlet arasında yapılacak. Onlara göre “savaş partisi” Moskova'dadır ve müdahale riski, kesinlikle Tiflis'in düşmanca hareketlerinden değil, Gürcü Rüyası'nın yenilgiye uğraması durumunda veya sahtekarlık durumunda devrimci potansiyele sahip ayaklanmalardan kaynaklanmaktadır. , gerçek. Analistler tarafından mantıksız kabul edilen geniş çaplı bir işgal kisvesi altında değil, Abhazya ve Güney Osetya ile “sınır”daki provokasyonlar kisvesi altında: Rusya tarafından desteklenen Gürcü ayrılıkçı bölgeleri, orada üsler ve birlikler ile konuşlanmış durumda. ve savaş teçhizatı. Bir avuç tankın hareketi halkı paniğe sürüklemeye ve sokakları protestoculardan boşaltmaya yetebilir. Gürcistan ne kendisini savunabilecek durumda ne de herhangi bir askeri ittifakın parçası.
Beyaz Rusya riski
Ancak tam tersine insanları daha da kızdırabilecek hipotezi bir kenara atmayanlar da var. Ivanishvili'nin partisiyle koalisyonda 2015-2016 yılları arasında Cumhuriyetçi tarafta savunma bakanı olan Tina Khidasheli, Rusya'nın Gürcü Rüyası lehine müdahalesinin vatandaşlar tarafından Moskova'ya açık bir yakınlık sinyali olarak yorumlanacağını söylüyor. Bu noktada, milyarderi ismiyle çağırarak, “Bidzina'nın sonu 1989 devriminden sonra idam edilen Rumen diktatör Çavuşesku'ya benzeyebilir” diyor. Abartı evet ama “emin olduğum şey şu ki”, “bu ülkenin asla Belarus olmayacağıdır.”