Samuag
New member
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Kısmı Lideri Prof. Dr. Adem Sözüer, geçersiz aşı kartı yahut PCR test kararınu kullanmanın yalnızca evrakta sahtecilik hatasını değil birtakım durumlarda “öldürme” yahut “yaralama” cürümlerini da oluşturabileceğini bildirdi.
Yeni tip corona virüs (Covid-19) salgını tüm dünyada tesirini sürdürürken bilim insanları buna karşı gayrette aşı olmanın değerine çoğunlukla vurgu yapıyor.
Bu niçinle ülkeler, toplum sıhhatinin korunması için aşı olmayanlarla ilgili çeşitli tedbirler alıyor.
Bu kapsamda Türkiye’de de aşı olmayanlardan, eğitim öğretim faaliyetleri başta olmak üzere konser, sinema ve tiyatro üzere vatandaşların toplu olarak bulunduğu etkinliklere iştirakte ve şehirlerarası seyahatlerde negatif sonuçlu PCR testi mecburiliği uygulanıyor.
Bu süreçte aşı olmak istemeyen kimi bireyler de hukuk dışı yollara başvurabiliyor. Sıhhat Bakanlığı tarafınca kendilerine tanımlanan aşılarını olmayan bu şahıslar, uydurma aşı kartlarına ya da düzmece negatif sonuçlu PCR testlerinin teminine yöneliyor.
Bu kapsamda İstanbul Bahçelievler’de bir özel hastanede, Kovid-19 aşısı olmayan bireylere para karşılığı aşı kartı oluşturulduğu ve sisteme aşı olmuş üzere kayıt girildiği ihbarı üzerine yapılan çalışmada, gözaltına alınan toplam 6 kuşkulu içinde yer alan 3 hemşire tutuklandı, 3 hastane çalışanı da isimli denetim koşuluyla özgür bırakıldı.
AŞI OLMAMA TERCİHİ DİĞERLERİNİN SIHHATİNİ DA ETKİLEYEBİLİR
Yapılan hareketin tüzel boyutlarına ait değerlendirmede bulunan İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Kolu Lideri Prof. Dr. Sözüer, bireylerin covid-19 tedbiri olarak aşı olmama tercihinde bulunurken, bunun yalnızca kendileriyle ilgili değil diğerlerinin sıhhati üzerinde de tesirli olabilecek bir karar olduğunu bilmeleri gerektiğini söylemiş oldu.
Prof. Dr. Sözüer, aşı olmayan kişinin bu niçinle salt kendisi bakımından değil, başka bireyler ile toplum sıhhati açısından riskli bir davranışta bulunduğunu belirterek, bu niçinle aşı olmamayı yeğleyenlere yönelik kimi yükümlülük ve önlemlerin öngörülmesinin hukuken yasal olduğunu lakin bunların ölçülü ve kanunla yapılması gerektiğini kaydetti.
Birfazlaca ülkede olduğu üzere Türkiye’de de eğitim-öğretim ile seyahat ve vatandaşların toplu bulunduğu birtakım etkinliklere katılmak için aşı kartı yahut PCR test kararı talep edildiğini anımsatan Sözüer, kimi ülkelerin test fiyatını kişinin ödemesini talep ettiğini aktardı.
Sözüer, şu biçimde devam etti:
“Sahte aşı kartı yahut içeriği gerçek olmayan PCR test kararı gösteren düzmece evrakların üretildiği olaylar meydana gelmektedir. Bilhassa vurgulamak gerekir ki Sıhhat Bakanlığının aşı kartını taklit ederek uydurma aşı kartı düzenlemek resmi evrakta sahtecilik kabahatidir. Bunu düzenleyen sıhhat mesleği mensubu olduğunda öngörülen mahpus cezası 8 yıla varabilmektedir. Negatif PCR test kararınu gösterir belgeyi geçersiz olarak üretmek de bir daha evrakta sahtecilik hatasını oluşturur. Lakin bilhassa vurgulamak gerekir ki yalnızca uydurma aşı kartı yahut PCR test sonuç evrakını düzenleyenler değil, bunların düzenlenmesini isteyen ve kullananlar da ceza hukuku bakımından sorumlu olacaklardır”
Prof. Dr. Sözüer, uydurma PCR test kararı verenin özel bir sıhhat kuruluşu olması halinde bunu bilen yöneticilerinin de cezalandırılacağına ve bu kuruluşun faaliyet müsaadesinin iptal edilerek kapatılabileceğine dikkati çekti.
” ‘ÖLDÜRME YAHUT ‘YARALAMA’ CÜRÜMLERİNİ OLUŞTURABİLİR”
Bu kuruluşun elde ettiği haksız karın da müsadere edileceğini söz eden Sözüer, şunları kaydetti:
“Sahte aşı kartı yahut PCR test kararınu kullanmak yalnızca evrakta sahtecilik hatasına değil kimi durumlarda ‘öldürme’ yahut ‘yaralama’ cürümlerini da oluşturabilir. Örneğin kendinde virüs olduğunu biliyor ve düzmece aşı kartı yahut PCR test kararı kullanıp iş yerine gidiyor ya da trene, uçağa biniyor, toplu yapılan etkinliklere katılıyor ve diğerlerine virüs bulaştırıp onların hasta bulunmasına niye oluyor. Hastalık bulaşan kişi iyileşse bile öyleyse yaralama hatası meydana gelir. Şayet virüs bulaştırılan kişi bu hastalık niçiniyle ölürse bu durumda da öldürme hatası oluşur”
AŞI KARTLARINA AİT KONTROLLER ARTIRILMALI
Hukukçular Derneği Lideri Ahmet Yılmaz da hemşirelerin kamusal faaliyet yürütmeleri niçiniyle kamu bakılırsavlisi sıfatını taşıdıklarını, bu niçinle düzenledikleri geçersiz aşı kartlarının da resmi dokümanda sahtecilik hatasının konusunu oluşturduğunu söylemiş oldu.
Ahmet Yılmaz, “Sağlık Bakanlığı başta olmak üzere ilgili tüm kurum ve kuruluşların birlikte hareket ederek aşı kartlarına ait kontrolleri artırması ve bu kartların sahtelerinin düzenlenmesini zorlaştıran bir sistem oluşturulması için gerekli iş ve süreçleri yapması gerekmektedir” değerlendirmesinde bulundu.
Avukat Orkun Burak Uğurlu da yapılan operasyonla gözaltına alınan faillerin Türk Ceza Kanunu’nun 204. hususunda yer alan resmi dokümanda sahtecilik kabahati ile 244. unsurunda yer alan bilişim sistemini engelleme, bozma ve değiştirme hatası istikametinden yargılanmaları gerektiğini söylemiş oldu.
Bu cürümleri işleyen faillerin güçlü pandemi kaidelerinde vatandaşların virüsten korunmasını engellediğini savunan Uğurlu, “Şu an açıklanan mevcut pandemi datalarında ağır bakımda yatan hastaların büyük çoğunluğunun aşısız olduğu, aşı yaptıranların daha az hasta olduğu görülmektedir. Ağır bakımda aşı yaptırmış bireylere ilişkin olayların daha az rastlanıldığı göz önüne alındığında, kendisini aşı yaptırmış üzere gösterenlerin Covid-19 olması durumunda toplumda aşıların işe yaramadığı algısı da oluşacaktır.” diye konuştu.
Yeni tip corona virüs (Covid-19) salgını tüm dünyada tesirini sürdürürken bilim insanları buna karşı gayrette aşı olmanın değerine çoğunlukla vurgu yapıyor.
Bu niçinle ülkeler, toplum sıhhatinin korunması için aşı olmayanlarla ilgili çeşitli tedbirler alıyor.
Bu kapsamda Türkiye’de de aşı olmayanlardan, eğitim öğretim faaliyetleri başta olmak üzere konser, sinema ve tiyatro üzere vatandaşların toplu olarak bulunduğu etkinliklere iştirakte ve şehirlerarası seyahatlerde negatif sonuçlu PCR testi mecburiliği uygulanıyor.
Bu süreçte aşı olmak istemeyen kimi bireyler de hukuk dışı yollara başvurabiliyor. Sıhhat Bakanlığı tarafınca kendilerine tanımlanan aşılarını olmayan bu şahıslar, uydurma aşı kartlarına ya da düzmece negatif sonuçlu PCR testlerinin teminine yöneliyor.
Bu kapsamda İstanbul Bahçelievler’de bir özel hastanede, Kovid-19 aşısı olmayan bireylere para karşılığı aşı kartı oluşturulduğu ve sisteme aşı olmuş üzere kayıt girildiği ihbarı üzerine yapılan çalışmada, gözaltına alınan toplam 6 kuşkulu içinde yer alan 3 hemşire tutuklandı, 3 hastane çalışanı da isimli denetim koşuluyla özgür bırakıldı.
AŞI OLMAMA TERCİHİ DİĞERLERİNİN SIHHATİNİ DA ETKİLEYEBİLİR
Yapılan hareketin tüzel boyutlarına ait değerlendirmede bulunan İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Kolu Lideri Prof. Dr. Sözüer, bireylerin covid-19 tedbiri olarak aşı olmama tercihinde bulunurken, bunun yalnızca kendileriyle ilgili değil diğerlerinin sıhhati üzerinde de tesirli olabilecek bir karar olduğunu bilmeleri gerektiğini söylemiş oldu.
Prof. Dr. Sözüer, aşı olmayan kişinin bu niçinle salt kendisi bakımından değil, başka bireyler ile toplum sıhhati açısından riskli bir davranışta bulunduğunu belirterek, bu niçinle aşı olmamayı yeğleyenlere yönelik kimi yükümlülük ve önlemlerin öngörülmesinin hukuken yasal olduğunu lakin bunların ölçülü ve kanunla yapılması gerektiğini kaydetti.
Birfazlaca ülkede olduğu üzere Türkiye’de de eğitim-öğretim ile seyahat ve vatandaşların toplu bulunduğu birtakım etkinliklere katılmak için aşı kartı yahut PCR test kararı talep edildiğini anımsatan Sözüer, kimi ülkelerin test fiyatını kişinin ödemesini talep ettiğini aktardı.
Sözüer, şu biçimde devam etti:
“Sahte aşı kartı yahut içeriği gerçek olmayan PCR test kararı gösteren düzmece evrakların üretildiği olaylar meydana gelmektedir. Bilhassa vurgulamak gerekir ki Sıhhat Bakanlığının aşı kartını taklit ederek uydurma aşı kartı düzenlemek resmi evrakta sahtecilik kabahatidir. Bunu düzenleyen sıhhat mesleği mensubu olduğunda öngörülen mahpus cezası 8 yıla varabilmektedir. Negatif PCR test kararınu gösterir belgeyi geçersiz olarak üretmek de bir daha evrakta sahtecilik hatasını oluşturur. Lakin bilhassa vurgulamak gerekir ki yalnızca uydurma aşı kartı yahut PCR test sonuç evrakını düzenleyenler değil, bunların düzenlenmesini isteyen ve kullananlar da ceza hukuku bakımından sorumlu olacaklardır”
Prof. Dr. Sözüer, uydurma PCR test kararı verenin özel bir sıhhat kuruluşu olması halinde bunu bilen yöneticilerinin de cezalandırılacağına ve bu kuruluşun faaliyet müsaadesinin iptal edilerek kapatılabileceğine dikkati çekti.
” ‘ÖLDÜRME YAHUT ‘YARALAMA’ CÜRÜMLERİNİ OLUŞTURABİLİR”
Bu kuruluşun elde ettiği haksız karın da müsadere edileceğini söz eden Sözüer, şunları kaydetti:
“Sahte aşı kartı yahut PCR test kararınu kullanmak yalnızca evrakta sahtecilik hatasına değil kimi durumlarda ‘öldürme’ yahut ‘yaralama’ cürümlerini da oluşturabilir. Örneğin kendinde virüs olduğunu biliyor ve düzmece aşı kartı yahut PCR test kararı kullanıp iş yerine gidiyor ya da trene, uçağa biniyor, toplu yapılan etkinliklere katılıyor ve diğerlerine virüs bulaştırıp onların hasta bulunmasına niye oluyor. Hastalık bulaşan kişi iyileşse bile öyleyse yaralama hatası meydana gelir. Şayet virüs bulaştırılan kişi bu hastalık niçiniyle ölürse bu durumda da öldürme hatası oluşur”
AŞI KARTLARINA AİT KONTROLLER ARTIRILMALI
Hukukçular Derneği Lideri Ahmet Yılmaz da hemşirelerin kamusal faaliyet yürütmeleri niçiniyle kamu bakılırsavlisi sıfatını taşıdıklarını, bu niçinle düzenledikleri geçersiz aşı kartlarının da resmi dokümanda sahtecilik hatasının konusunu oluşturduğunu söylemiş oldu.
Ahmet Yılmaz, “Sağlık Bakanlığı başta olmak üzere ilgili tüm kurum ve kuruluşların birlikte hareket ederek aşı kartlarına ait kontrolleri artırması ve bu kartların sahtelerinin düzenlenmesini zorlaştıran bir sistem oluşturulması için gerekli iş ve süreçleri yapması gerekmektedir” değerlendirmesinde bulundu.
Avukat Orkun Burak Uğurlu da yapılan operasyonla gözaltına alınan faillerin Türk Ceza Kanunu’nun 204. hususunda yer alan resmi dokümanda sahtecilik kabahati ile 244. unsurunda yer alan bilişim sistemini engelleme, bozma ve değiştirme hatası istikametinden yargılanmaları gerektiğini söylemiş oldu.
Bu cürümleri işleyen faillerin güçlü pandemi kaidelerinde vatandaşların virüsten korunmasını engellediğini savunan Uğurlu, “Şu an açıklanan mevcut pandemi datalarında ağır bakımda yatan hastaların büyük çoğunluğunun aşısız olduğu, aşı yaptıranların daha az hasta olduğu görülmektedir. Ağır bakımda aşı yaptırmış bireylere ilişkin olayların daha az rastlanıldığı göz önüne alındığında, kendisini aşı yaptırmış üzere gösterenlerin Covid-19 olması durumunda toplumda aşıların işe yaramadığı algısı da oluşacaktır.” diye konuştu.