Samuag
New member
İstanbul Şile’de geçen yıl 16 Temmuz’da bir caminin tuvaletinde Ergün K. (57), zihinsel engelli bir bireye cinsel taarruzda bulundu. O sırada mescide namaz kılmak için gelen C.Ç. isimli vatandaş, caminin tuvcihazından kuşkulu sesler geldiğini fark etti.
Hürriyet’ten İdris Emen’in haberine göre, C.Ç., arkadaşının telefonuyla tuvaletten imaj aldı. sonrasındasında imajları olay yerine gelen polislere teslim etti. Gözaltına alınan Ergün K. çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine konuldu.
Ergün K. hakkında ‘beden yahut ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olan bireye karşı nitelikli cinsel saldırı’ cürmünden İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
Ergün K.’nin avukatları sanığın da akıl sıhhatinin yerinde olmadığını savundu. Bunun üzerine mahkeme İsimli Tıp Kurumu’ndan görüş istedi. İstanbul İsimli Tıp Kurumu’ndan gelen raporda sanığın akıl sıhhatinin yerinde olduğu açıklandı.
İNDİRİM UYGULANDI
Davanın karar duruşması ise 30 Haziran’da görüldü. Sanığın avukatı cürmün sarkıntılık seviyesinde kaldığını savunurken Ergün K. ise cinsel saldırıyı reddetti. Ergün K.’ye ‘beden yahut ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olan şahsa karşı nitelikli cinsel saldırı’ hatasından 18 yıl mahpus cezası verildi.
Fakat cezada 6’da bir oranında indirim uygulandı. Karardan daha sonra mağdur avukatı İhsan Yalçınkaya şunları dedi: “Yapılan yargılamada sanığa 12 yıl mahpus cezası verilmiştir. Mağdur engelli olduğu için ceza 18 yıla çıkarılmıştır. Fakat güzel hal indirimi uygulanarak ceza 15 yıla indirilmiştir. Yeterli hal indiriminin bu biçim davalarda uygulanmaması gerektiği görüşündeyiz.”
Hürriyet’ten İdris Emen’in haberine göre, C.Ç., arkadaşının telefonuyla tuvaletten imaj aldı. sonrasındasında imajları olay yerine gelen polislere teslim etti. Gözaltına alınan Ergün K. çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine konuldu.
Ergün K. hakkında ‘beden yahut ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olan bireye karşı nitelikli cinsel saldırı’ cürmünden İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
Ergün K.’nin avukatları sanığın da akıl sıhhatinin yerinde olmadığını savundu. Bunun üzerine mahkeme İsimli Tıp Kurumu’ndan görüş istedi. İstanbul İsimli Tıp Kurumu’ndan gelen raporda sanığın akıl sıhhatinin yerinde olduğu açıklandı.
İNDİRİM UYGULANDI
Davanın karar duruşması ise 30 Haziran’da görüldü. Sanığın avukatı cürmün sarkıntılık seviyesinde kaldığını savunurken Ergün K. ise cinsel saldırıyı reddetti. Ergün K.’ye ‘beden yahut ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olan şahsa karşı nitelikli cinsel saldırı’ hatasından 18 yıl mahpus cezası verildi.
Fakat cezada 6’da bir oranında indirim uygulandı. Karardan daha sonra mağdur avukatı İhsan Yalçınkaya şunları dedi: “Yapılan yargılamada sanığa 12 yıl mahpus cezası verilmiştir. Mağdur engelli olduğu için ceza 18 yıla çıkarılmıştır. Fakat güzel hal indirimi uygulanarak ceza 15 yıla indirilmiştir. Yeterli hal indiriminin bu biçim davalarda uygulanmaması gerektiği görüşündeyiz.”