Samuag
New member
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Bayraklı ilçesindeki Doğanlar Apartmanı’nın B blokunun sarsıntıda büsbütün yıkıldığı ve binada 15 kişinin öldüğü, 12 kişinin yaralandığı açıklandı.
İddianamede, Dokuz Eylül ve İstanbul Teknik Üniversitelerinden öğretim üyesi ve bakılırsavlilerinin iştirakiyle oluşturulan 7 kişilik uzman heyetinin raporuna da yer verildi.
Kelam konusu apartmandan alınan beton karot numunelerinin deney neticelerina bakılırsa betonarme projedeki beton dayanım sınıfının sağlanamadığı, onaylı betonarme uygulama proje paftası incelendiğinde proje betonarme donatısı sınıfının paftalarda belirtilmediği raporda yer aldı.
Raporda Doğanlar Apartmanı B Bloku’nun, projelendirmedeki eksiklikler, gereç özelliklerindeki yetersizlikler, uygulama ve personellik kusurları, üretim kontrolündeki yetersizlik niçiniyle yıkılmış olduğu tespitine yer verildi.
İddianamede, binanın statik hesabında etriye hesaplarının, bina yer değiştirme hesaplarının binalar ortası bırakılacak zelzele derzinin Sarsıntı Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik-1975 kararlarına uygun yapılmaması sebebi ile statik proje müellifi ve statik-betonarme projeye onay veren mercilerin sorumlu olduğu kaydedildi.
Mevcut beton direncinin statik projede öngörülen beton sınıfını sağlamaması, bilhassa etriye donatıları ve birleşim bölgesindeki donatı imalatlarının proje ile uyumlu olmaması niçiniyle bina fenni mesulü, sürveyan, bina müteahhidinin sorumlu olduğu iddianamede açıklandı.
İddianamenin sonuç kısmında şu tabirlere yer verildi:
“İzmir’in 1. dereceden zelzele bölgesi içerisinde bulunuyor olması konuları göz önüne alındığında, şüphelilerin mevzuata ve yapı tekniğine alışılmamış biçimde gerçekleştirdikleri aksiyonlarının sonuçlarını öngördükleri, buna karşın sarsıntı daha sonrası büsbütün yıkılan Doğanlar Apartmanı B bloku yapıldığı periyoda ilişkin mevzuata, yapı tekniğine ve mesleklerinin gerektirdiği kurallara uygun yapmadıkları, plan ve projenin hazırlanmasında statik hesapların yapılmasında kusurlarının bulunduğu, plan ve projeye uygun kalite ve gerekli kâfi materyalleri kullanmadıkları, şüphelilerin kusurlu hareketleri kararında vefat ve faydalanmaların meydana geldiği görülmektedir.”
İddianamede şüphelilerin “bilinçli taksirle birden çok insanın vefatına ve faydalanmasına niye olma” kabahatinden cezalandırılması talep edildi.
Haklarında dava açılan 4 sanık içinde binanın müteahhidi, bina statik-betonarme proje müellifi, sürveyan ve bina fenni mesulü bulunuyor.
İddianamede, kamu gorevlilerine ait evrakın ise Memurlar ve Öteki Kamu vazifelilerinin Yargılanması Hakkında Kanun kapsamında ayrılarak Memur Kabahatleri Soruşturma Ofisine gönderildiği kaydedildi.
İddianamede, Dokuz Eylül ve İstanbul Teknik Üniversitelerinden öğretim üyesi ve bakılırsavlilerinin iştirakiyle oluşturulan 7 kişilik uzman heyetinin raporuna da yer verildi.
Kelam konusu apartmandan alınan beton karot numunelerinin deney neticelerina bakılırsa betonarme projedeki beton dayanım sınıfının sağlanamadığı, onaylı betonarme uygulama proje paftası incelendiğinde proje betonarme donatısı sınıfının paftalarda belirtilmediği raporda yer aldı.
Raporda Doğanlar Apartmanı B Bloku’nun, projelendirmedeki eksiklikler, gereç özelliklerindeki yetersizlikler, uygulama ve personellik kusurları, üretim kontrolündeki yetersizlik niçiniyle yıkılmış olduğu tespitine yer verildi.
İddianamede, binanın statik hesabında etriye hesaplarının, bina yer değiştirme hesaplarının binalar ortası bırakılacak zelzele derzinin Sarsıntı Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik-1975 kararlarına uygun yapılmaması sebebi ile statik proje müellifi ve statik-betonarme projeye onay veren mercilerin sorumlu olduğu kaydedildi.
Mevcut beton direncinin statik projede öngörülen beton sınıfını sağlamaması, bilhassa etriye donatıları ve birleşim bölgesindeki donatı imalatlarının proje ile uyumlu olmaması niçiniyle bina fenni mesulü, sürveyan, bina müteahhidinin sorumlu olduğu iddianamede açıklandı.
İddianamenin sonuç kısmında şu tabirlere yer verildi:
“İzmir’in 1. dereceden zelzele bölgesi içerisinde bulunuyor olması konuları göz önüne alındığında, şüphelilerin mevzuata ve yapı tekniğine alışılmamış biçimde gerçekleştirdikleri aksiyonlarının sonuçlarını öngördükleri, buna karşın sarsıntı daha sonrası büsbütün yıkılan Doğanlar Apartmanı B bloku yapıldığı periyoda ilişkin mevzuata, yapı tekniğine ve mesleklerinin gerektirdiği kurallara uygun yapmadıkları, plan ve projenin hazırlanmasında statik hesapların yapılmasında kusurlarının bulunduğu, plan ve projeye uygun kalite ve gerekli kâfi materyalleri kullanmadıkları, şüphelilerin kusurlu hareketleri kararında vefat ve faydalanmaların meydana geldiği görülmektedir.”
İddianamede şüphelilerin “bilinçli taksirle birden çok insanın vefatına ve faydalanmasına niye olma” kabahatinden cezalandırılması talep edildi.
Haklarında dava açılan 4 sanık içinde binanın müteahhidi, bina statik-betonarme proje müellifi, sürveyan ve bina fenni mesulü bulunuyor.
İddianamede, kamu gorevlilerine ait evrakın ise Memurlar ve Öteki Kamu vazifelilerinin Yargılanması Hakkında Kanun kapsamında ayrılarak Memur Kabahatleri Soruşturma Ofisine gönderildiği kaydedildi.