Samuag
New member
Kocaeli’de çocuklarını dövdüğü imgelerin toplumsal medyada reaksiyonlara niye olmasının akabinde ikinci defa gözaltına alınarak tutuklanan anne ve erkek arkadaşının yargılandığı davada karar verildi.
Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, anne Nurcan S, erkek arkadaşı Hayrettin B, Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı avukatı ile taraf avukatları katıldı.
Evvelki duruşmada sanık Nurcan S’nin mağdura karşı gerçekleştirdiği hareketin taammüden öldürme kapsamına alınıp alınamayacağına ait İstanbul İsimli Tıp Kurumu Başkanlığından istenen raporun geldiği, raporda, annenin aksiyonunun vefata yol açıp açamayacağının mevcut imajlarla belirlenemeyeceğine dair görüş açıklandıği bildirildi.
“GÖRÜNTÜLER KÂFİ DEĞİL”
Mahkeme heyeti, taammüden yaralama istikametinden değerlendirmede bulunmak üzere adliyede nazaranvli isimli tıp uzmanı hekimi duruşma salonuna davet etti.
Argümana göre bahis imgeleri izleyen hekim, yaralama fiili bulunduğunu lakin kesin bir kanıya varmak için imajların kâfi olmadığını söylemiş oldu.
“ŞİDDET TESPİT EDİLEMEDİ”
Cumhuriyet savcısı ise mütalaasında, İsimli Tıp Kurumu raporu ve isimli tıp uzmanı görüşüne istinaden alt soya karşı taammüden yaralama fiili olduğunun tespit edildiğini lakin şiddetinin tespit edilemediğini aktararak, sanık Nurcan S’nin alt soya karşı taammüden yaralama kabahatinden cezalandırılmasını istedi.
Savcı, öteki sanık Hayrettin B’nin ise azmettirdiğine dair mahkumiyete kâfi kanaat getirilmediği görüşünü bildirerek beraatını talep etti.
Sanık Nurcan S’nin avukatı, mütalaayı kabul etmediklerini belirterek, müvekkilinin beraat etmesini istedi.
“ÇOCUKLARIMI ÇOK SEVİYORUM, ÇOK PİŞMANIM”
Sanık Nurcan S. ise evvelki duruşmada tahliye bulunmasına karşın çocuklarının kendisine verilmediğini, hala devlet muhafazasında olduğunu anımsatarak, “Çocuklarımı epeyce seviyorum, ne olur epey pişmanım.” formunda savunma yaptı.
Mahkeme heyeti, “kasten yaralama” cürmüne hükmederek, annenin, indirim yapılmaksızın 1 yıl 6 ay mahpusla cezalandırılmasına, evvelinde benzeri kabahatten kaydı olduğu için kararın açıklanmasının geri bırakılması kurallarının oluşmadığına hükmetti.
NE OLMUŞTU?
Körfez ilçesinde çocuklarını darbettiği savıyla 14 Nisan 2020’de gözaltına alındıktan daha sonra isimli makamlarca özgür bırakılan anne ile erkek arkadaşı, şiddet imajlarının 6 Şubat 2021’de toplumsal medyada reaksiyonlara niye olmasının akabinde bir daha yakalanarak çıkarıldıkları nöbetçi hakimlikçe tutuklanmıştı.
Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, annenin “çocuğu olan alt soya karşı taammüden öldürmeye teşebbüs”, erkek arkadaşının da “çocuğa karşı taammüden öldürmeye teşebbüse azmettirme” kabahatlerinden 20’şer yıla kadar mahpusla cezalandırılması istenmişti.
Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, anne Nurcan S, erkek arkadaşı Hayrettin B, Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı avukatı ile taraf avukatları katıldı.
Evvelki duruşmada sanık Nurcan S’nin mağdura karşı gerçekleştirdiği hareketin taammüden öldürme kapsamına alınıp alınamayacağına ait İstanbul İsimli Tıp Kurumu Başkanlığından istenen raporun geldiği, raporda, annenin aksiyonunun vefata yol açıp açamayacağının mevcut imajlarla belirlenemeyeceğine dair görüş açıklandıği bildirildi.
“GÖRÜNTÜLER KÂFİ DEĞİL”
Mahkeme heyeti, taammüden yaralama istikametinden değerlendirmede bulunmak üzere adliyede nazaranvli isimli tıp uzmanı hekimi duruşma salonuna davet etti.
Argümana göre bahis imgeleri izleyen hekim, yaralama fiili bulunduğunu lakin kesin bir kanıya varmak için imajların kâfi olmadığını söylemiş oldu.
“ŞİDDET TESPİT EDİLEMEDİ”
Cumhuriyet savcısı ise mütalaasında, İsimli Tıp Kurumu raporu ve isimli tıp uzmanı görüşüne istinaden alt soya karşı taammüden yaralama fiili olduğunun tespit edildiğini lakin şiddetinin tespit edilemediğini aktararak, sanık Nurcan S’nin alt soya karşı taammüden yaralama kabahatinden cezalandırılmasını istedi.
Savcı, öteki sanık Hayrettin B’nin ise azmettirdiğine dair mahkumiyete kâfi kanaat getirilmediği görüşünü bildirerek beraatını talep etti.
Sanık Nurcan S’nin avukatı, mütalaayı kabul etmediklerini belirterek, müvekkilinin beraat etmesini istedi.
“ÇOCUKLARIMI ÇOK SEVİYORUM, ÇOK PİŞMANIM”
Sanık Nurcan S. ise evvelki duruşmada tahliye bulunmasına karşın çocuklarının kendisine verilmediğini, hala devlet muhafazasında olduğunu anımsatarak, “Çocuklarımı epeyce seviyorum, ne olur epey pişmanım.” formunda savunma yaptı.
Mahkeme heyeti, “kasten yaralama” cürmüne hükmederek, annenin, indirim yapılmaksızın 1 yıl 6 ay mahpusla cezalandırılmasına, evvelinde benzeri kabahatten kaydı olduğu için kararın açıklanmasının geri bırakılması kurallarının oluşmadığına hükmetti.
NE OLMUŞTU?
Körfez ilçesinde çocuklarını darbettiği savıyla 14 Nisan 2020’de gözaltına alındıktan daha sonra isimli makamlarca özgür bırakılan anne ile erkek arkadaşı, şiddet imajlarının 6 Şubat 2021’de toplumsal medyada reaksiyonlara niye olmasının akabinde bir daha yakalanarak çıkarıldıkları nöbetçi hakimlikçe tutuklanmıştı.
Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, annenin “çocuğu olan alt soya karşı taammüden öldürmeye teşebbüs”, erkek arkadaşının da “çocuğa karşı taammüden öldürmeye teşebbüse azmettirme” kabahatlerinden 20’şer yıla kadar mahpusla cezalandırılması istenmişti.