Samuag
New member
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davasında daha ağır kusurlu olduğu belirtilen eşe nafaka verilmesinin kanuna ters olduğuna hükmetti.
Resmi Gazete’de yer alan karara nazaran, Amasya Merzifon’da yaşayan çiftin boşanmasının akabinde bayan, eski eşine nafaka, eşi ve eşinin babasına da tazminat davası açtı.
Aile mahkemesi sıfatıyla davaya bakan Merzifon 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar verdi ve davacı bayana 250 lira nafaka ödenmesine, tazminat taleplerinin ise reddine hükmetti. sonucun nihaileşmesinin akabinde davalı tarafın talebi üzerine Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü, kanun faydasına bozma isteminde bulundu.
YARGITAY KARARI BOZDU
Kanun faydasına bozma istemini görüşen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, mahallî mahkemenin verdiği sonucu sonuca tesirli olmamak üzere bozdu.
Lokal mahkeme sonucuna göre hanımın kusurlu davranışları niçiniyle eşlerin boşanmasına hükmedildiği belirtilen kararda, Türk Uygar Kanunu’nun 175’inci hususuna bakılırsa nafakaya hak kazanmak için kişinin daha ağır kusurlu olmaması gerektiği kaydedildi.
BOŞANMAYA niye OLAN TARAFA NAFAKA YOK
Bu tarafıyla bayana nafaka verilmesi sonucunın yanılgılı olduğuna işaret edilen kararda, “Tarafların mutlaklaşan boşanma davasının öne sürülen sebebinde boşanmaya sebep olan olaylarda davalı bayanın kusurlu olduğu kabul edildiğine nazaran, mahkemece Türk Uygar Kanunu’nun 175. unsuruna ters olacak biçimde davacı bayanın yoksulluk nafakası talebinin kısmen kabulüne karar verilmesi yanlışlı olup bozmayı gerektirmiştir” tespitine yer verildi.
Öte yandan, davacı bayanın açtığı tazminat davasına bakma ytesirinin de Merzifon 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde olmadığı aktarılan kararda, mahkemenin tazminat istemine ait belgeyi tefrik etmesi gerekirken bu istikamette karar vermesinin de kanuna ters olduğu bildirildi.
Resmi Gazete’de yer alan karara nazaran, Amasya Merzifon’da yaşayan çiftin boşanmasının akabinde bayan, eski eşine nafaka, eşi ve eşinin babasına da tazminat davası açtı.
Aile mahkemesi sıfatıyla davaya bakan Merzifon 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar verdi ve davacı bayana 250 lira nafaka ödenmesine, tazminat taleplerinin ise reddine hükmetti. sonucun nihaileşmesinin akabinde davalı tarafın talebi üzerine Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü, kanun faydasına bozma isteminde bulundu.
YARGITAY KARARI BOZDU
Kanun faydasına bozma istemini görüşen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, mahallî mahkemenin verdiği sonucu sonuca tesirli olmamak üzere bozdu.
Lokal mahkeme sonucuna göre hanımın kusurlu davranışları niçiniyle eşlerin boşanmasına hükmedildiği belirtilen kararda, Türk Uygar Kanunu’nun 175’inci hususuna bakılırsa nafakaya hak kazanmak için kişinin daha ağır kusurlu olmaması gerektiği kaydedildi.
BOŞANMAYA niye OLAN TARAFA NAFAKA YOK
Bu tarafıyla bayana nafaka verilmesi sonucunın yanılgılı olduğuna işaret edilen kararda, “Tarafların mutlaklaşan boşanma davasının öne sürülen sebebinde boşanmaya sebep olan olaylarda davalı bayanın kusurlu olduğu kabul edildiğine nazaran, mahkemece Türk Uygar Kanunu’nun 175. unsuruna ters olacak biçimde davacı bayanın yoksulluk nafakası talebinin kısmen kabulüne karar verilmesi yanlışlı olup bozmayı gerektirmiştir” tespitine yer verildi.
Öte yandan, davacı bayanın açtığı tazminat davasına bakma ytesirinin de Merzifon 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde olmadığı aktarılan kararda, mahkemenin tazminat istemine ait belgeyi tefrik etmesi gerekirken bu istikamette karar vermesinin de kanuna ters olduğu bildirildi.