Samuag
New member
İzmir’İn Bayraklı ilçesinde bir konuttan yüklü ölçüde mücevher çalan hırsız alt komşu çıktı.
Avukat Şenay Geçkil’in konutundan 3 Ekim’de 100 bin lira pahasındaki pırlanta çalındı. Geçkil, durumu polise bildirdi ve kendisi de hırsızların izini sürmeye başladı. Meskende incelemelerde bulunan takımlar kapı ve pencerede zorlama olmadığını tespit etti.
Avukat Geçkil, son bir haftada meskenine gelen konukların üzerinde durmaya başladı. Geçkil, öteki komşularının tersine olayın oluş formuyla ilgili hiç soru sormayan alt komşuları S.Ç.’den şüphelendi lakin elinde ispat olmadığı için bunu polisle paylaşmadı.
bununla birlikte Kuyumcular Odası Lideri ile de bağlantıya geçen avukat Şenay Geçkil, pırlantaların sertifika ve manzaralarını paylaştı, denk gelen kuyumcuların kendisine haber vermesini istedi.
KOMŞU HÜR BIRAKILDI
Kısa müddet daha sonra Geçkil’e ilişkin pırlantaların satıldığı kuyumcu belirlendi. Kuyumcudaki kamera imgelerini izleyen Geçkil, hırsızın daha evvel şüphelendiği komşuları S.Ç. olduğunu görür görmez durumu çabucak polise bildirdi.
100 bin lira bedelindeki pırlantaları 7 bin liraya kuyumcuya satan S.Ç. (28) gözaltına alındı. Mahkemeye çıkarılan S.Ç., isimli denetim koşuluyla özgür bırakıldı.
İTİRAF ETTİ
Pırlantaları çalan komşusunu kuyumcuda teşhis ettiğini belirten Geçkil, olaydan 10 gün daha sonra bilmediği bir numaradan aranarak, pırlantalarının bir kuyumcuda olduğunu, kuyumcunun pırlantaları 7 bin lira karşılığında aldığını, bu parayı kuyumcuya ödemesi halinde pırlantalarını iade edeceklerini söyleyedi.
Bedeli ödeyeceğini söyleyip kuyumcuya gittiğini belirten Geçkil, “Önce pırlantalarımı gösterdiler. Ben de komşumun fotoğrafını gösterdim ve kamera kayıtlarıyla pırlantaları getirip satan kişinin komşum S.Ç. olduğunu teşhis ettim.
Para çekme mazeretiyle 5 dakika müsaade isteyip 155’i aradım. Gelen polis memurları, pırlantalara el koyup tutanakla bana teslim etti. Teşhisin akabinde şahıs hakkında yakalama ve adreslerinde arama sonucu çıktı. Gözaltına alınan kuşkulu, pırlantalarımı çaldığını itiraf etti” dedi.
TAŞINMALARI ŞARTIYLA ŞİKAYETİNDEN VAZGEÇTİ
S.Ç.’nin oturduğu binadan taşınması şartıyla şikayetinden vazgeçtiğini söyleyen avukat Geçkil, “Pırlantalarımın olmasına sevinemedim diyebilirim. Hırsızın komşum çıkması beni epey üzdü. birlikte vakit geçirdiğim insanlardı. Çocuklarımız arkadaştı ve ailenin ufak bir bebeği vardı. Ziyanımı karşılayacaklarını söylemiş olduklerinde onlarla tekrar yüz yüze bakmamak için bulunduğum apartmandan taşınmaları şartıyla şikayetimden vazgeçeceğimi söylemiş oldum. Onlar taşınınca da şikayetimden vazgeçtim” diye konuştu.
KUYUMCUDAN DA ŞİKAYETÇİ OLDU
Kuyumcu hakkında şikayetçi olduğunu belirten Geçkil, “Suç eşyasının satın alınması bir cürümdür. Rastgele bir malı satın alan, devreden kişi mahpus cezasıyla yargılanır. Bu olayda satılan eserler pırlantaydı. Pırlantalar sertifikayla alınıp satılır. Kuyumcunun da bu sertifikayı sorması lazımdı. Bunun yanı sıra bedelinin epeyce altında almışlar. Bu yüzden kuyumcular hakkında da şikayetçi oldum” tabirlerini kullandı.
Avukat Şenay Geçkil’in konutundan 3 Ekim’de 100 bin lira pahasındaki pırlanta çalındı. Geçkil, durumu polise bildirdi ve kendisi de hırsızların izini sürmeye başladı. Meskende incelemelerde bulunan takımlar kapı ve pencerede zorlama olmadığını tespit etti.
Avukat Geçkil, son bir haftada meskenine gelen konukların üzerinde durmaya başladı. Geçkil, öteki komşularının tersine olayın oluş formuyla ilgili hiç soru sormayan alt komşuları S.Ç.’den şüphelendi lakin elinde ispat olmadığı için bunu polisle paylaşmadı.
bununla birlikte Kuyumcular Odası Lideri ile de bağlantıya geçen avukat Şenay Geçkil, pırlantaların sertifika ve manzaralarını paylaştı, denk gelen kuyumcuların kendisine haber vermesini istedi.
KOMŞU HÜR BIRAKILDI
Kısa müddet daha sonra Geçkil’e ilişkin pırlantaların satıldığı kuyumcu belirlendi. Kuyumcudaki kamera imgelerini izleyen Geçkil, hırsızın daha evvel şüphelendiği komşuları S.Ç. olduğunu görür görmez durumu çabucak polise bildirdi.
100 bin lira bedelindeki pırlantaları 7 bin liraya kuyumcuya satan S.Ç. (28) gözaltına alındı. Mahkemeye çıkarılan S.Ç., isimli denetim koşuluyla özgür bırakıldı.
İTİRAF ETTİ
Pırlantaları çalan komşusunu kuyumcuda teşhis ettiğini belirten Geçkil, olaydan 10 gün daha sonra bilmediği bir numaradan aranarak, pırlantalarının bir kuyumcuda olduğunu, kuyumcunun pırlantaları 7 bin lira karşılığında aldığını, bu parayı kuyumcuya ödemesi halinde pırlantalarını iade edeceklerini söyleyedi.
Bedeli ödeyeceğini söyleyip kuyumcuya gittiğini belirten Geçkil, “Önce pırlantalarımı gösterdiler. Ben de komşumun fotoğrafını gösterdim ve kamera kayıtlarıyla pırlantaları getirip satan kişinin komşum S.Ç. olduğunu teşhis ettim.
Para çekme mazeretiyle 5 dakika müsaade isteyip 155’i aradım. Gelen polis memurları, pırlantalara el koyup tutanakla bana teslim etti. Teşhisin akabinde şahıs hakkında yakalama ve adreslerinde arama sonucu çıktı. Gözaltına alınan kuşkulu, pırlantalarımı çaldığını itiraf etti” dedi.
TAŞINMALARI ŞARTIYLA ŞİKAYETİNDEN VAZGEÇTİ
S.Ç.’nin oturduğu binadan taşınması şartıyla şikayetinden vazgeçtiğini söyleyen avukat Geçkil, “Pırlantalarımın olmasına sevinemedim diyebilirim. Hırsızın komşum çıkması beni epey üzdü. birlikte vakit geçirdiğim insanlardı. Çocuklarımız arkadaştı ve ailenin ufak bir bebeği vardı. Ziyanımı karşılayacaklarını söylemiş olduklerinde onlarla tekrar yüz yüze bakmamak için bulunduğum apartmandan taşınmaları şartıyla şikayetimden vazgeçeceğimi söylemiş oldum. Onlar taşınınca da şikayetimden vazgeçtim” diye konuştu.
KUYUMCUDAN DA ŞİKAYETÇİ OLDU
Kuyumcu hakkında şikayetçi olduğunu belirten Geçkil, “Suç eşyasının satın alınması bir cürümdür. Rastgele bir malı satın alan, devreden kişi mahpus cezasıyla yargılanır. Bu olayda satılan eserler pırlantaydı. Pırlantalar sertifikayla alınıp satılır. Kuyumcunun da bu sertifikayı sorması lazımdı. Bunun yanı sıra bedelinin epeyce altında almışlar. Bu yüzden kuyumcular hakkında da şikayetçi oldum” tabirlerini kullandı.