Samuag
New member
Böyle bir yaygara belki beklenmiyordu, ama kesinlikle rahatsız edici değil. Rusya'nın teklifi Doğu Baltık Denizi'ndeki deniz sınırlarını gözden geçirin 24 saatten daha az bir süre çevrimiçi kaldı, ancak bu, şaşırtıcı olmayan bir şekilde bunu zaten yeni bir terör eylemi olarak tanımlamış olan Baltık ve İskandinav ülkelerinden sert kınamalara yol açmak için yeterliydi. “melez savaş” Moskova'dan.
Her şey, Savunma Bakanlığı tarafından hazırlanan ve onaylandıktan sonra Ocak 2025'te yürürlüğe girecek olan kararname taslağının Salı günü Rus yasal belgeler portalında ortaya çıkmasıyla başladı.
Finlandiya Körfezi'nin doğu kısmındaki Rus adaları çevresindeki ve Finlandiya şehirlerinin dışındaki deniz sınırlarının mevcut coğrafi koordinatlarının olduğunu savundu. Baltiysk Ve Zelenogradsk içinde'özerk Kaliningrad'dan Rusya Federasyonu 1985 yılında SSCB Bakanlar Kurulu tarafından “mevcut coğrafi duruma tam olarak uymayan” 20. yüzyılın ortalarından kalma deniz haritaları temel alınarak onaylandıkları için değiştirilmeleri gerekiyordu.
Ancak belgede sınırın nasıl değiştirileceği veya Baltık Denizi'ne sınırı olan diğer ülkelerle istişarelerin yapılıp yapılmadığı açıklığa kavuşmadı. Görünüşe göre öyle değil.
Litvanya ve Finlandiya'nın tepkileri
Hem AB hem de NATO ülkeleri olan Litvanya ve Finlandiya projeyi derhal kınadı. “Bu kez Baltık Denizi'ndeki niyetlerine dair korku, belirsizlik ve şüpheyi yaymak amacıyla yeni bir Rus hibrit operasyonu sürüyor” dedi. Gabrielius LandsbergisLitvanya dışişleri bakanı, Moskova'nın Ukrayna'nın Bucha kentinde işlediği iddia edilen suçlara yanıt olarak Nisan 2022'de Rusya büyükelçisini sınır dışı etti ve Moskova ile diplomatik ilişkileri azalttı.
Sözlerini şöyle tamamladı: “Bu, NATO ve AB'ye karşı açık bir gerginliktir ve buna sert ve yeterli bir yanıt verilmesi gerekir.” Ve kısa bir süre sonra bakanlığı, “tam bir açıklama almak için Rusya Federasyonu'ndan bir temsilci çağıracağını” ve “karşılığını Müttefiklerle koordine edeceğini” duyurdu.
“Kafa karışıklığı yaratmanın aynı zamanda melez bir etkiye sahip olmak anlamına da geldiğini unutmamalıyız. Finlandiya Dışişleri Bakanı gazetecilere şunları söyledi: “Finlandiya yönünün bozulmasına izin vermeyecektir.” Elina Valtonen Rusya'nın Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi'ne saygı duymasını beklediğini vurguladı.
Moskova'nın dönüşü
Sorulduğunda Kremlin, teklifte “siyasi hiçbir şey olmadığı” yorumuyla sınırlı kaldı, ayrıntılar için Savunma Bakanlığı'na başvurdu ve “siyasi durumun 1985'ten bu yana önemli ölçüde değiştiğini” ve “özellikle çatışma düzeyinin” arttığını gözlemledi. Baltık bölgesinde güvenliğimizin sağlanması için ilgili kurumlarımızdan gerekli adımların atılmasını talep ediyoruz.”
Savunma yorum taleplerine yanıt vermedi, ancak Rusya'nın üç ana haber ajansı, adı belirtilmeyen bir Rus “diplomatik-askeri” kaynağının “suların, karasal alanların, ekonomik bölgenin genişliğini gözden geçirme niyeti vardı ve yok” dediğini aktardı. Kıta kıyılarındaki kıta sahanlığı ve Rusya Federasyonu'nun Baltık'taki devlet sınırı”. Ve kısa süre sonra belge gizemli bir şekilde çevrimiçi portaldan kayboldu.
Ancak ne inkarlar ne de görünen geri adım NATO ve AB'ye güven vermeye yetti. Il, “Rusya yeni sınırlara tek taraflı karar veremez” diye itiraz etti İsveç Başbakanı Ulf Kristersson. “İlk bakışta bu saçma bir fikir gibi görünüyor” yorumunu yaptı Estonya Dışişleri Bakanı Margus Tsahkna. Daha dikkatli Finlandiya Devlet Başkanı Alexander Stubb: “Her zamanki gibi sakin ve gerçeklere dayanarak hareket edeceğiz.”
Taktik nükleer manevralar
Ancak bu olay, Moskova'nın Ukrayna'da Özel Askeri Operasyon olarak adlandırdığı operasyonun ardından komşularını istikrarsızlaştırmaya yönelik son girişimidir. Salı günü Rusya, uzak hedefleri vurmayı amaçlayan stratejik silahlardan farklı olarak savaş alanı için tasarlanmış taktik silahların kullanımının simülasyonunu içeren, daha önce duyurulan nükleer tatbikatlara da başladı.
İlk kez bu silahlar sığınaklardan alınarak mobil füzelere ve kameralı avcı-bombardıman uçaklarına yerleştirildi. Ayın başında duyurulduğu gibi, AB ve NATO'nun Ukrayna'ya adam gönderme veya silahlarının Rusya topraklarının derinliklerine saldırmak için kullanılmasına izin verme yönündeki önerilerini daha baştan sona erdirmeyi amaçlayan bir kas testi.
Uzaydaki silahlar
Ve Salı günü yine Pentagon, Moskova'yı 16 Mayıs'ta bir uzay silahı fırlatıp onu “Amerikan hükümetinin uydusu ile aynı yörüngeye yerleştirmekle” suçladı. Kremlin sözcüsü Dmitry Peskov Rusya'nın “uluslararası hukuka tam uyum içinde hareket ettiğini, hiçbir şeyi ihlal etmediğini ve uzaydaki tüm silahların yasaklanmasını defalarca desteklediğini” öne sürerek yorum yapmayı reddetti.
Ancak Dışişleri Bakanlığı sözcüsünün yalanlaması açıktı Maria Zakharova Geçtiğimiz Salı günü Washington'u “uzaya silah yerleştirmek ve burayı askeri çatışma alanı haline getirmekle” suçlamıştı.
Karşılıklı suçlamalar tam da Washington ve Moskova'nın uzayda silahların yayılmasının önlenmesi konusunda Birleşmiş Milletler'e rakip önergeler sunduğu sırada gerçekleşti. Rusya geçen ay Amerikan girişimini veto ederken, Rusya'nın önerisi Pazartesi günü ABD, İngiltere ve Fransa tarafından engellendi. Ukrayna'daki çatışma bağlamında, yalnızca gerilimleri ağırlaştıran başka bir çatışma cephesi.
Her şey, Savunma Bakanlığı tarafından hazırlanan ve onaylandıktan sonra Ocak 2025'te yürürlüğe girecek olan kararname taslağının Salı günü Rus yasal belgeler portalında ortaya çıkmasıyla başladı.
Finlandiya Körfezi'nin doğu kısmındaki Rus adaları çevresindeki ve Finlandiya şehirlerinin dışındaki deniz sınırlarının mevcut coğrafi koordinatlarının olduğunu savundu. Baltiysk Ve Zelenogradsk içinde'özerk Kaliningrad'dan Rusya Federasyonu 1985 yılında SSCB Bakanlar Kurulu tarafından “mevcut coğrafi duruma tam olarak uymayan” 20. yüzyılın ortalarından kalma deniz haritaları temel alınarak onaylandıkları için değiştirilmeleri gerekiyordu.
Ancak belgede sınırın nasıl değiştirileceği veya Baltık Denizi'ne sınırı olan diğer ülkelerle istişarelerin yapılıp yapılmadığı açıklığa kavuşmadı. Görünüşe göre öyle değil.
Litvanya ve Finlandiya'nın tepkileri
Hem AB hem de NATO ülkeleri olan Litvanya ve Finlandiya projeyi derhal kınadı. “Bu kez Baltık Denizi'ndeki niyetlerine dair korku, belirsizlik ve şüpheyi yaymak amacıyla yeni bir Rus hibrit operasyonu sürüyor” dedi. Gabrielius LandsbergisLitvanya dışişleri bakanı, Moskova'nın Ukrayna'nın Bucha kentinde işlediği iddia edilen suçlara yanıt olarak Nisan 2022'de Rusya büyükelçisini sınır dışı etti ve Moskova ile diplomatik ilişkileri azalttı.
Sözlerini şöyle tamamladı: “Bu, NATO ve AB'ye karşı açık bir gerginliktir ve buna sert ve yeterli bir yanıt verilmesi gerekir.” Ve kısa bir süre sonra bakanlığı, “tam bir açıklama almak için Rusya Federasyonu'ndan bir temsilci çağıracağını” ve “karşılığını Müttefiklerle koordine edeceğini” duyurdu.
“Kafa karışıklığı yaratmanın aynı zamanda melez bir etkiye sahip olmak anlamına da geldiğini unutmamalıyız. Finlandiya Dışişleri Bakanı gazetecilere şunları söyledi: “Finlandiya yönünün bozulmasına izin vermeyecektir.” Elina Valtonen Rusya'nın Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi'ne saygı duymasını beklediğini vurguladı.
Moskova'nın dönüşü
Sorulduğunda Kremlin, teklifte “siyasi hiçbir şey olmadığı” yorumuyla sınırlı kaldı, ayrıntılar için Savunma Bakanlığı'na başvurdu ve “siyasi durumun 1985'ten bu yana önemli ölçüde değiştiğini” ve “özellikle çatışma düzeyinin” arttığını gözlemledi. Baltık bölgesinde güvenliğimizin sağlanması için ilgili kurumlarımızdan gerekli adımların atılmasını talep ediyoruz.”
Savunma yorum taleplerine yanıt vermedi, ancak Rusya'nın üç ana haber ajansı, adı belirtilmeyen bir Rus “diplomatik-askeri” kaynağının “suların, karasal alanların, ekonomik bölgenin genişliğini gözden geçirme niyeti vardı ve yok” dediğini aktardı. Kıta kıyılarındaki kıta sahanlığı ve Rusya Federasyonu'nun Baltık'taki devlet sınırı”. Ve kısa süre sonra belge gizemli bir şekilde çevrimiçi portaldan kayboldu.
Ancak ne inkarlar ne de görünen geri adım NATO ve AB'ye güven vermeye yetti. Il, “Rusya yeni sınırlara tek taraflı karar veremez” diye itiraz etti İsveç Başbakanı Ulf Kristersson. “İlk bakışta bu saçma bir fikir gibi görünüyor” yorumunu yaptı Estonya Dışişleri Bakanı Margus Tsahkna. Daha dikkatli Finlandiya Devlet Başkanı Alexander Stubb: “Her zamanki gibi sakin ve gerçeklere dayanarak hareket edeceğiz.”
Taktik nükleer manevralar
Ancak bu olay, Moskova'nın Ukrayna'da Özel Askeri Operasyon olarak adlandırdığı operasyonun ardından komşularını istikrarsızlaştırmaya yönelik son girişimidir. Salı günü Rusya, uzak hedefleri vurmayı amaçlayan stratejik silahlardan farklı olarak savaş alanı için tasarlanmış taktik silahların kullanımının simülasyonunu içeren, daha önce duyurulan nükleer tatbikatlara da başladı.
İlk kez bu silahlar sığınaklardan alınarak mobil füzelere ve kameralı avcı-bombardıman uçaklarına yerleştirildi. Ayın başında duyurulduğu gibi, AB ve NATO'nun Ukrayna'ya adam gönderme veya silahlarının Rusya topraklarının derinliklerine saldırmak için kullanılmasına izin verme yönündeki önerilerini daha baştan sona erdirmeyi amaçlayan bir kas testi.
Uzaydaki silahlar
Ve Salı günü yine Pentagon, Moskova'yı 16 Mayıs'ta bir uzay silahı fırlatıp onu “Amerikan hükümetinin uydusu ile aynı yörüngeye yerleştirmekle” suçladı. Kremlin sözcüsü Dmitry Peskov Rusya'nın “uluslararası hukuka tam uyum içinde hareket ettiğini, hiçbir şeyi ihlal etmediğini ve uzaydaki tüm silahların yasaklanmasını defalarca desteklediğini” öne sürerek yorum yapmayı reddetti.
Ancak Dışişleri Bakanlığı sözcüsünün yalanlaması açıktı Maria Zakharova Geçtiğimiz Salı günü Washington'u “uzaya silah yerleştirmek ve burayı askeri çatışma alanı haline getirmekle” suçlamıştı.
Karşılıklı suçlamalar tam da Washington ve Moskova'nın uzayda silahların yayılmasının önlenmesi konusunda Birleşmiş Milletler'e rakip önergeler sunduğu sırada gerçekleşti. Rusya geçen ay Amerikan girişimini veto ederken, Rusya'nın önerisi Pazartesi günü ABD, İngiltere ve Fransa tarafından engellendi. Ukrayna'daki çatışma bağlamında, yalnızca gerilimleri ağırlaştıran başka bir çatışma cephesi.