Professional
New member
Birleşik Arap Emirlikleri (BAE) Veliaht Prensi Muhammed bin Zayid el Nayhan’ı geçtiğimiz günlerde bir dizi muahede için Türkiye’ye gelmişti. İktidar yakın medyada Nayhan’ın büyük ölçüde döviz getireceği ön plana çıkarıldı.
Öte yandan 15 Temmuz Darbe Teşebbüsünü finanse etmekle suçlanan BAE ile ilişikilerin TL’nin döviz karşısında kıymet kaybettiği vakitte gerçekleşmesi dikkat çekti.
Yaklaşık 10 yıldır uyuşmazlık yaşan iki ülke içindeki buzlar 10 milyar dolar yatırım kelamının verilmesiyle eridi.
Kelam konusu yatırım kelamı ile birlikte dövizdeki yükselişe nasıl bir tesir olur sorusu da gündeme geldi.
DW Türkçe’den Bedel Akal’ a konuşan Avrupa Komşuluk Kurulu (ENC) Yöneticisi Samuel Doveri Versterbye, “BAE’nin gerçek niyeti ve yapacakları konusunda ihtiyatlı olurdum” diyerek “Erdoğan, BAE ile, geçmişte Katar ve Çin ile yaptığı üzere swap mutabakatları yoluyla kısa vadeli tahlil bulmak isteyebilir. Yani kimi ülkeler, makul ticari niçinlere dayanmaksızın, salt jeopolitik münasebetlerle swap muahedeleri yoluyla, Türkiye iktisadına nakit akıtıyor. En son Katar bunu 2018’de yaptığında TL yüzde 6 bedel kazandı. Ancak BAE ile Türkiye yakın geçmişe kadar o denli pek de dostça bir bağ içerisinde hiç olmadı. Şayet BAE ile bu olacaksa bu TL’yi bir nebze arttırabilir. Fakat uygulanan tüm siyasetler ve Erdoğan’ın izlemekte ısrar ettiği çizgi ne yazık ki optimist olabilmemize imkan sağlamıyor” tabirlerini kullandı.
‘BAE’NİN TAAHHÜDÜ UZUN VADELİ’
Ekonomist Timothy Ash, yaptığı değerlendirmede, BAE atağının iktisattaki problemlere tahlil olamayacağını belirterek, “Erdoğan’ın asıl gereksinim duyduğu nakit para. Merkez Bankası’na girecek dövize muhtaçlığı var. BAE’nin yaptığı ise uzun vadeli yatırım taahhüdü. Bu rezerv durumu, döviz sıkıntısını önemli ölçüde çözmeyecek” dedi.
Londra merkezli Bluebay Asset Management’ın kıdemli stratejisti olan Timothy Ash, Türkiye ile BAE içindeki olağanlaşmayı olumlu bulduğunu lakin, iki idare içinde siyasal İslam, Müslüman Kardeşler, bölgesel siyasetler üzere konularda farklılıkların sürdüğüne dikkat çekti.
‘RAKİP OLDUKLARI GERÇEĞİNİ DEĞİŞTİRMİYOR’
Ash, “Son gelişmeler, iki idarenin rakip oldukları gerçeğini değiştirmiyor. Hem BAE, tıpkı vakitte Suudi Arabistan, Erdoğan’a güvenmiyor. Bu niçinle BAE’nin yaptığı aslında oportünizm. TL’ye bakıyor, Türkiye’nin gerçek ekonomik varlıklarının epey ucuz olduğunu görüyor ve kanımca bundan faydalanarak altyapı, güç üzere pahalı ekonomik varlıklarını ucuza kapatmaya çalışıyor” siye konuştu.
‘BAE, ERDOĞAN daha sonraSI İÇİN ADIM ATIYOR’
BAE’nin uzun vadeli hesaplarla hareket ediyor olabileceğini söyleyen Ash, “BAE yatırım yaparsa Erdoğan için değil, Türkiye’ye yatırım yapmak mantıklı olduğu için yapar. BAE çok doğal ki Erdoğan’ın iktidarını sürdürmesini isteyecek bir ülke değil. BAE, aslında Erdoğan daha sonrası, 2023 daha sonrasına hazırlık yapma niyetiyle adım atıyor. Ucuz, makul bir yatırım hamlesi” görüşünü tabir etti.
Öte yandan 15 Temmuz Darbe Teşebbüsünü finanse etmekle suçlanan BAE ile ilişikilerin TL’nin döviz karşısında kıymet kaybettiği vakitte gerçekleşmesi dikkat çekti.
Yaklaşık 10 yıldır uyuşmazlık yaşan iki ülke içindeki buzlar 10 milyar dolar yatırım kelamının verilmesiyle eridi.
Kelam konusu yatırım kelamı ile birlikte dövizdeki yükselişe nasıl bir tesir olur sorusu da gündeme geldi.
DW Türkçe’den Bedel Akal’ a konuşan Avrupa Komşuluk Kurulu (ENC) Yöneticisi Samuel Doveri Versterbye, “BAE’nin gerçek niyeti ve yapacakları konusunda ihtiyatlı olurdum” diyerek “Erdoğan, BAE ile, geçmişte Katar ve Çin ile yaptığı üzere swap mutabakatları yoluyla kısa vadeli tahlil bulmak isteyebilir. Yani kimi ülkeler, makul ticari niçinlere dayanmaksızın, salt jeopolitik münasebetlerle swap muahedeleri yoluyla, Türkiye iktisadına nakit akıtıyor. En son Katar bunu 2018’de yaptığında TL yüzde 6 bedel kazandı. Ancak BAE ile Türkiye yakın geçmişe kadar o denli pek de dostça bir bağ içerisinde hiç olmadı. Şayet BAE ile bu olacaksa bu TL’yi bir nebze arttırabilir. Fakat uygulanan tüm siyasetler ve Erdoğan’ın izlemekte ısrar ettiği çizgi ne yazık ki optimist olabilmemize imkan sağlamıyor” tabirlerini kullandı.
‘BAE’NİN TAAHHÜDÜ UZUN VADELİ’
Ekonomist Timothy Ash, yaptığı değerlendirmede, BAE atağının iktisattaki problemlere tahlil olamayacağını belirterek, “Erdoğan’ın asıl gereksinim duyduğu nakit para. Merkez Bankası’na girecek dövize muhtaçlığı var. BAE’nin yaptığı ise uzun vadeli yatırım taahhüdü. Bu rezerv durumu, döviz sıkıntısını önemli ölçüde çözmeyecek” dedi.
Londra merkezli Bluebay Asset Management’ın kıdemli stratejisti olan Timothy Ash, Türkiye ile BAE içindeki olağanlaşmayı olumlu bulduğunu lakin, iki idare içinde siyasal İslam, Müslüman Kardeşler, bölgesel siyasetler üzere konularda farklılıkların sürdüğüne dikkat çekti.
‘RAKİP OLDUKLARI GERÇEĞİNİ DEĞİŞTİRMİYOR’
Ash, “Son gelişmeler, iki idarenin rakip oldukları gerçeğini değiştirmiyor. Hem BAE, tıpkı vakitte Suudi Arabistan, Erdoğan’a güvenmiyor. Bu niçinle BAE’nin yaptığı aslında oportünizm. TL’ye bakıyor, Türkiye’nin gerçek ekonomik varlıklarının epey ucuz olduğunu görüyor ve kanımca bundan faydalanarak altyapı, güç üzere pahalı ekonomik varlıklarını ucuza kapatmaya çalışıyor” siye konuştu.
‘BAE, ERDOĞAN daha sonraSI İÇİN ADIM ATIYOR’
BAE’nin uzun vadeli hesaplarla hareket ediyor olabileceğini söyleyen Ash, “BAE yatırım yaparsa Erdoğan için değil, Türkiye’ye yatırım yapmak mantıklı olduğu için yapar. BAE çok doğal ki Erdoğan’ın iktidarını sürdürmesini isteyecek bir ülke değil. BAE, aslında Erdoğan daha sonrası, 2023 daha sonrasına hazırlık yapma niyetiyle adım atıyor. Ucuz, makul bir yatırım hamlesi” görüşünü tabir etti.