Samuag
New member
Akademisyen Sevinç Işık Akkaya’ya İstanbul Nişantaşı’nda bir parkta arkadaşıyla oturduğu sırada, “Burada sizin gibileri istemiyoruz” diyerek şişeyle vuran Eray Çakın’ın yargılanmasına başlandı.
İstanbul 60. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuklu sanık Eray Çakın, SEGBİS sistemi ile hazır edildi. Duruşmaya müşteki Sevinç Işık Akkaya katılmazken, taraf avukatları ise hazır bulundu.
“CİNSEL YÖNELİMİME AİT HAKARETTE BULUNDULAR”
Duruşmada savunması sorulan Çakın, olay günü parkta oturduğunu söyleyerek, “Aramızda 2 metre kadar bir uzaklık vardı. Bir kedi, müştekinin yanına gitti. Kedi tırmalayınca onlar da kediyi ittirdiler. Ben de güzelce uyardım. Kedi ikinci sefer yanlarına gidince Sevinç Parıltı Akkaya kediye tekme attı. Ben de, ‘buradaki tüm parklarda kedi var öteki bir parka gidebilirsiniz’ dedim. Bunun üzerine, ‘sen sus karı kılıklı ergen’ biçiminde cinsel yönelimime ait hakarette bulundular” dedi.
Kendisinin müştekilere ‘bana hakaret edemezsiniz’ söylemiş olduğini söyleyen sanık, “Bana hakaret ettiklerinde aklıma Gaziosmanpaşa geldi. O yüzden Gaziosmanpaşa’da bir parka gidin dedim. Elimde ortasında hayli az su bulunan bir pet şişe vardı, hedefim şişeyi yere fırlatmaktı, lakin Sevinç Işık kalkmaya yönelik atak yapınca şişe yüzüne geldi bende elimden şişeyi bırakamayınca birkaç defa vurdum” diye konuştu.
“SOMUT BİR OLAY OLMAMASINA KARŞIN 2 AYDIR TUTUKLUYUM”
Çakın savunmasının devamında, “Benim ailemde de başörtülü bayanlar var. Ayrıyeten müşteki hadiseden 3 gün daha sonra gidip darp raporu aldı. Bayanlara her vakit yardım etmek isteyen biriyim. Burada somut bir olay olmamasına karşın 2 aydır tutukluyum.Beraatımı talep ediyorum” kelamlarını kullandı.
Duruşmada şahit olarak dinlenen Ebrar Kula ise, “Olay günü parkta oturuyorduk. Karşı tarafta oturan iki tesettürlü bayan vardı. Eray, bayanlardan birinin kediyi ittiğini ve vurduğunu gördü. Ben de gördüm. Eray da ‘niçin bu biçimde bir şey yapıyorsun. Ne yaptığını sanıyorsun’ dedi. Olayın büyüyeceğini düşünmemiştim. Bayanlardan biri Eray’a, ‘i ergen’ dedi. Eray kalkıp şişeyi fırlattı. Vurduğunu görmedim. Karşı taraf, ‘biz bu ülkede yaşayamıyoruz’ dedi. Etraftaki beşerler da, ‘Ne ilgisi var, olayın bununla bir ilgisi yok’ diyerek reaksiyon gösterdi” formunda konuştu.
“ŞİŞEYİ İKİ DEFA DAHA ALARAK BAŞINA VURDU”
Öbür şahit Çağlayan Pektaş ise olay günü parkta oturduğunu söyleyerek, “Biraz ileride iki bayan oturuyordu, ismini ondan sonrasında öğrendiğim Sevinç Hanım bir kediyi itekleyip tekme atınca Eray ‘ne yapıyorsun’ diye reaksiyon gösterdi o da ‘sana ne’ diye karşılık verdi. Eray ‘burası kedi parkı, şayet rahatsız oluyorsanız Gaziosmanpaşa’da bir parka gidebilirsiniz’ dedi. Sevinç isimli bayan ‘i ergen kes sesini’ diye yanıt verince Eray elinde yarısı dolu pet su şişesini fırlattı” beyanında bulundu.
Pektaş ayrıyeten Çakın’ın yerden şişeyi alarak iki defa daha Akkaya’nın başına vurduğunu söylemiş oldu.
Şahitlerin dinlenmesinin akabinde orta sonucunı açıklayan mahkeme, hatanın vasıf ve mahiyeti, işleniş biçimi ve kanıtların çabucak hemen toplanmamış olmasını dikkate alarak Çakın’ın tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Duruşma dinlenilmeyen şahitlerin dinlenmesi ve eksikliklerin giderilmesi için ertelendi.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca hazırlanan iddianamede Eray Çakın’ın Sevinç Parıltı Akkaya ve arkadaşı Yasemin Farhat’a karşı zincirleme biçimde ‘halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik ve aşağılama’ cürmünden 1 yıl 3 aydan 3 yıl 9 aya kadar mahpusu talep edildi. Kuşkulu Çakın’ın ‘silahla taammüden yaralama’ kabahatinden da 6 aydan 1 yıl 6 aya kadar da mahpusu talep edildi.
İstanbul 60. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuklu sanık Eray Çakın, SEGBİS sistemi ile hazır edildi. Duruşmaya müşteki Sevinç Işık Akkaya katılmazken, taraf avukatları ise hazır bulundu.
“CİNSEL YÖNELİMİME AİT HAKARETTE BULUNDULAR”
Duruşmada savunması sorulan Çakın, olay günü parkta oturduğunu söyleyerek, “Aramızda 2 metre kadar bir uzaklık vardı. Bir kedi, müştekinin yanına gitti. Kedi tırmalayınca onlar da kediyi ittirdiler. Ben de güzelce uyardım. Kedi ikinci sefer yanlarına gidince Sevinç Parıltı Akkaya kediye tekme attı. Ben de, ‘buradaki tüm parklarda kedi var öteki bir parka gidebilirsiniz’ dedim. Bunun üzerine, ‘sen sus karı kılıklı ergen’ biçiminde cinsel yönelimime ait hakarette bulundular” dedi.
Kendisinin müştekilere ‘bana hakaret edemezsiniz’ söylemiş olduğini söyleyen sanık, “Bana hakaret ettiklerinde aklıma Gaziosmanpaşa geldi. O yüzden Gaziosmanpaşa’da bir parka gidin dedim. Elimde ortasında hayli az su bulunan bir pet şişe vardı, hedefim şişeyi yere fırlatmaktı, lakin Sevinç Işık kalkmaya yönelik atak yapınca şişe yüzüne geldi bende elimden şişeyi bırakamayınca birkaç defa vurdum” diye konuştu.
“SOMUT BİR OLAY OLMAMASINA KARŞIN 2 AYDIR TUTUKLUYUM”
Çakın savunmasının devamında, “Benim ailemde de başörtülü bayanlar var. Ayrıyeten müşteki hadiseden 3 gün daha sonra gidip darp raporu aldı. Bayanlara her vakit yardım etmek isteyen biriyim. Burada somut bir olay olmamasına karşın 2 aydır tutukluyum.Beraatımı talep ediyorum” kelamlarını kullandı.
Duruşmada şahit olarak dinlenen Ebrar Kula ise, “Olay günü parkta oturuyorduk. Karşı tarafta oturan iki tesettürlü bayan vardı. Eray, bayanlardan birinin kediyi ittiğini ve vurduğunu gördü. Ben de gördüm. Eray da ‘niçin bu biçimde bir şey yapıyorsun. Ne yaptığını sanıyorsun’ dedi. Olayın büyüyeceğini düşünmemiştim. Bayanlardan biri Eray’a, ‘i ergen’ dedi. Eray kalkıp şişeyi fırlattı. Vurduğunu görmedim. Karşı taraf, ‘biz bu ülkede yaşayamıyoruz’ dedi. Etraftaki beşerler da, ‘Ne ilgisi var, olayın bununla bir ilgisi yok’ diyerek reaksiyon gösterdi” formunda konuştu.
“ŞİŞEYİ İKİ DEFA DAHA ALARAK BAŞINA VURDU”
Öbür şahit Çağlayan Pektaş ise olay günü parkta oturduğunu söyleyerek, “Biraz ileride iki bayan oturuyordu, ismini ondan sonrasında öğrendiğim Sevinç Hanım bir kediyi itekleyip tekme atınca Eray ‘ne yapıyorsun’ diye reaksiyon gösterdi o da ‘sana ne’ diye karşılık verdi. Eray ‘burası kedi parkı, şayet rahatsız oluyorsanız Gaziosmanpaşa’da bir parka gidebilirsiniz’ dedi. Sevinç isimli bayan ‘i ergen kes sesini’ diye yanıt verince Eray elinde yarısı dolu pet su şişesini fırlattı” beyanında bulundu.
Pektaş ayrıyeten Çakın’ın yerden şişeyi alarak iki defa daha Akkaya’nın başına vurduğunu söylemiş oldu.
Şahitlerin dinlenmesinin akabinde orta sonucunı açıklayan mahkeme, hatanın vasıf ve mahiyeti, işleniş biçimi ve kanıtların çabucak hemen toplanmamış olmasını dikkate alarak Çakın’ın tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Duruşma dinlenilmeyen şahitlerin dinlenmesi ve eksikliklerin giderilmesi için ertelendi.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca hazırlanan iddianamede Eray Çakın’ın Sevinç Parıltı Akkaya ve arkadaşı Yasemin Farhat’a karşı zincirleme biçimde ‘halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik ve aşağılama’ cürmünden 1 yıl 3 aydan 3 yıl 9 aya kadar mahpusu talep edildi. Kuşkulu Çakın’ın ‘silahla taammüden yaralama’ kabahatinden da 6 aydan 1 yıl 6 aya kadar da mahpusu talep edildi.